Guideline for Developing Supervisory Skills of School Administrators under the Kalasin Provincial Office of Learning Encouragement

Authors

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e299739

Keywords:

Supervisory Skills, Educational Supervision, Learning Promotion

Abstract

Background and Aims: This research aimed to: 1) examine the current conditions, desirable conditions, and needs assessment for developing supervisory skills of school administrators under the Office of Learning Promotion, Kalasin Province; 2) identify guidelines for developing supervisory skills of school administrators under the Office of Learning Promotion, Kalasin Province; and 3) evaluate the guidelines for developing supervisory skills of school administrators under the Office of Learning Promotion, Kalasin Province.

Methodology: The research was conducted in three phases as follows: Phase 1: Investigated current conditions, desirable conditions, and priority needs. The sample consisted of 196 school administrators and teachers, selected through stratified random sampling. The research instrument used for data collection was a five-point Likert scale questionnaire. The content validity index (IOC) ranged from 0.60 to 1.00. The overall reliability coefficient was 0.83 under current conditions and 0.81 under desirable conditions. Phase 2: This phase focused on identifying guidelines for developing the supervisory skills of school administrators. Data were collected through semi-structured interviews with five participants selected by purposive sampling, including one educational administrator, one educational supervisor, and three school administrators. Phase 3: This phase involved evaluating the guidelines for developing the supervisory skills of school administrators. The instrument used was a five-point Likert scale evaluation form assessing appropriateness. The evaluation was conducted by six users of the guidelines, selected through purposive sampling. Data were analyzed using mean and standard deviation.

Results: The findings were as follows: 1) The current conditions of supervisory skills among school administrators under the Office of Learning Promotion, Kalasin Province, were at a moderate level overall, while the desirable conditions were at the highest level overall. The priority needs, ranked from highest to lowest, were: (1) technical skills, (2) coaching skills, (3) evaluation skills, (4) leadership skills, (5) effective communication skills, and (6) human relations skills, respectively. 2) A total of 38 development guidelines were identified through expert interviews and confirmed for use, covering all six supervisory skill domains as follows: human relations skills — 5 guidelines; evaluation skills — 7 guidelines; leadership skills — 7 guidelines; coaching skills — 8 guidelines; technical skills — 7 guidelines; and effective communication skills — 4 guidelines. Every expert endorsed all guidelines. 3) The evaluation of the appropriateness of the development guidelines by the six practitioners indicated that the guidelines were at the highest level of appropriateness overall.

Conclusion: Guidelines for developing school administrators' supervisory skills aim to enhance their capacity to manage and oversee the learning process effectively. They cover six key skill areas: technical skills, coaching, evaluation, leadership, communication, and human relations. The development emphasizes a systematic approach based on identified needs to improve the quality of supervision in educational institutions. As a result, educational management becomes more effective and aligned with the local context.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561–2580). กระทรวงศึกษาธิการ. https://reo1.moe.go.th/wp-content/uploads/2023/06/manual_moe2561-2580.pdf

กระทรวงศึกษาธิการ. (2566). พระราชบัญญัติส่งเสริมการเรียนรู้ พ.ศ. 2566. กระทรวงศึกษาธิการ. https://ops.moe.go.th/wp-content/uploads/2023/04/พ.ร.บ.ส่งเสริมการเรียนรู้-พ.ศ.-2566.pdf?utm_source=chatgpt.com

กระทรวงศึกษาธิการ. (2567). นโยบายและจุดเน้นการดำเนินงานของกระทรวงศึกษาธิการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. กระทรวงศึกษาธิการ. https://www.moe.go.th/360policy-and-focus-moe-fiscal-year-2024/

กำชัย ยุกติชาติ. (2564). การดำเนินการนิเทศภายในโดยใช้ห้องเรียนเป็นฐานของโรงเรียนอนุบาลวัดลูกแก ประชาชนูทิศ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 2 [การค้นคว้าอิสระปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร].

ขวัญจิรา เจ็กภูเขียว. (2561). การบริหารจัดการระบบการนิเทศการศึกษาของสำนักงานศึกษาธิการจังหวัด [วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร].

ฉวีวรรณ คำสี. (2560). ความสัมพันธ์ระหว่างทักษะการนิเทศการศึกษาของผู้บริหารสถานศึกษากับสมรรถนะสำคัญของผู้เรียน โรงเรียนมัธยมศึกษาอำเภอกบินทร์บุรี จังหวัดปราจีนบุรี สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 7 [งานนิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา].

โชคระวี เจียมพุก. (2563). กระบวนการนิเทศของผู้บริหารโรงเรียนอนุบาลนครปฐม [วิทยานิพนธ์/สารนิพนธ์บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยศิลปากร].

นฤมล อึ้งเจริญ. (2564). ทักษะการนิเทศของผู้บริหารที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการสอนของครูในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสมุทรสาคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม].

นิตยาพร แซ่ตั้ง. (2564). ชุดนิเทศฝึกปฏิบัติการเพื่อส่งเสริมความสามารถในการพัฒนานวัตกรรมการจัดประสบการณ์เรียนรู้ของครูปฐมวัยในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา (COVID-19) สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 1. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสมุทรปราการ เขต 1.

นิภาวรรณ เดชบุญ. (2564). การพัฒนาตัวบ่งชี้สมรรถนะการนิเทศของศึกษานิเทศก์ สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน [วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร].

บุญชม ศรีสะอาด. (2554). หลักการวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). สุวีริยาสาส์น.

พระราชบัญญัติส่งเสริมการเรียนรู้. (2566). พระราชบัญญัติส่งเสริมการเรียนรู้ พ.ศ. 2566. กระทรวงศึกษาธิการ.

ภรณี ศิริวิศาลสุวรรณ. (2559). ทักษะในการนิเทศการศึกษาที่สำคัญต่อการพัฒนาวิชาชีพ. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 14(2), 37–44. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/suedujournal/article/view/92245/72307

สมชาย วงษ์วัฒนกุล. (2565). การนิเทศการศึกษาเชิงระบบ. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). แนวทางการนิเทศการศึกษาเพื่อพัฒนาคุณภาพการจัดการเรียนรู้. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สำนักงานส่งเสริมการเรียนรู้ประจำจังหวัดกาฬสินธุ์. (2568). รายงานการนิเทศและการพัฒนาการจัดการศึกษาในสถานศึกษา. สำนักงานส่งเสริมการเรียนรู้ประจำจังหวัดกาฬสินธุ์.

Alfonso, R. J., Firth, G. R., & Neville, R. F. (1981). Instructional supervision: A behavior system (2nd ed.). Allyn and Bacon.

Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2018). SuperVision and instructional leadership: A developmental approach (10th ed.). Pearson. https://books.google.com/books?id=w3ucDgAAQBAJ

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308

Pelling, N. (2008). The relationship of supervisory experience, counseling experience, and training in supervision to supervisory identity development. International Journal for the Advancement of Counselling, 30(4), 235–248. https://doi.org/10.1007/s10447-008-9060-2

Sergiovanni, T. J., & Starratt, R. J. (2007). Supervision: A redefinition (8th ed.). McGraw-Hill.

Zepeda, S. J. (2017). Instructional supervision: Applying tools and concepts (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315625874

Downloads

Published

2026-09-23

How to Cite

Lakkham, J., & Charuchit, P. (2026). Guideline for Developing Supervisory Skills of School Administrators under the Kalasin Provincial Office of Learning Encouragement. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 6(5), e299739 . https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e299739