The Development of a Thai Language Instructional Model to Enhance Creative Writing Using the Knowledge Building Theory for Grade 6 Students
DOI:
https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e294193Keywords:
Instructional Development, Instructional Model, Creative Writing Development, Knowledge Building TheoryAbstract
Background and Aims: This study aimed to: (1) examine the needs for developing creative writing instruction; (2) develop a Thai language instructional model to enhance creative writing using the Knowledge Building Theory for Grade 6 students, with a quality benchmark of E1/E2; and (3) To study the results of using Thai language teaching models and evaluate the overall results so that operations and reporting of results follow the logic of consistent R&D research.
Methodology: The sample consisted of 23 Grade 6 students from Ban Khuem Chad Tat Bok Srisomporn School, under the Yasothon Primary Educational Service Area Office 2, during the first semester of the 2024 academic year. The sample was selected using a cluster random sampling method. The research instruments included: a Thai language instructional model to enhance creative writing for Grade 6 students; 12 lesson plans. The creative writing ability test is a 30-item, four-choice multiple-choice test. (P) ranging from 0.33 to 0.75, item discrimination (B) ranging from 0.30 to 0.77, and a reliability coefficient of 0.89; and a 19-item satisfaction questionnaire using a 5-point Likert scale. The data were analyzed using percentages, means, standard deviations, and t-tests.
Results: The study revealed that 1) The need for developing creative writing instruction was found to be at a high level, particularly in reading skills, with the highest average score of 4.57. Both teachers and students expressed a strong need to improve reading and writing through various media, such as prose, poetry, rhymes, and short stories. Additionally, they emphasized the importance of developing skills in explanatory reading, interest-based reading, and reading information from diagrams, maps, charts, and graphs. 2) A Thai language instructional model based on the Knowledge Building Theory was developed to enhance creative writing for Grade 6 students. The model consisted of six key components and four instructional steps: activating prior knowledge, reading practice, presentation and knowledge exchange, and summarization and evaluation. The model was rated as highly appropriate, with an average score of 4.52. 3) The implementation of the model showed high effectiveness (E1/E2 = 83.43/81.67). Students’ creative writing performance improved significantly, with the average score increasing from 12.64 before instruction to 24.50 after instruction. Students reported a very high level of satisfaction with the model (\bar{x} = 4.60). And 4) The overall evaluation of the model by teachers indicated the highest level of agreement (\bar{x} = 4.60, S.D. = 0.50).
Conclusion: The development of a Thai-language instructional model to enhance creative writing for Grade 6 students, based on the Knowledge Building Theory, revealed that both teachers and students expressed a strong need to improve reading and writing skills through various media. The developed model consisted of six core components and four instructional steps and was evaluated as highly appropriate. The model's implementation demonstrated high effectiveness, with students reporting high levels of learning satisfaction and teachers expressing highly positive views of it.
References
กรรณิการณ์ พวงเกษม. (2534). การสอนเขียนโดยใช้จินตนาการทางสร้างสรรค์ในระดับประถมศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 4). ไทยวัฒนาพานิช.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กฤติกา พูลสุวรรณ. (2559). การจัดการความรู้ของผู้บริหารสถานศึกษากับการบริหารงานวิชาการของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 9 [วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร].
กัญณภัทร แสนพวง. (2562). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนภาษาไทยเพื่อส่งเสริมทักษะการคิดขั้นสูงของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารแพรวามหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 6(3), 364–382.
กิ่งกาญจน์ บูรณสินวัฒนกูล. (2561). กรอบแนวความคิดการจัดการเรียนรู้เรื่องการเขียนเชิงสร้างสรรค์. วารสารเกษมบัณฑิต, 19(1), 248–261.
เกศินี จุฑาวิจิตร. (2552). การเขียนสร้างสรรค์ทางสื่อสิ่งพิมพ์: Idea ดีๆ ไม่มีวันหมด. มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.
จิตตรา พิกุลทอง. (2559). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมความสามารถในการอ่านอย่างมีวิจารณญาณโดยใช้ยุทธศาสตร์เมตาคอกนิชัน สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย [วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม].
ชัยยศ ชูชื่น. (2559). พัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาการเขียนเชิงสร้างสรรค์ภาษาไทย กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. วารสารมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตร้อยเอ็ด, 5(1), 75–93.
ทิศนา แขมมณี. (2554). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บุญชม ศรีสะอาด. (2541). การพัฒนาการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 2). สุวิริยาสาส์น.
พเยาว์ โพธิ์อ่อน. (2559). การพัฒนารูปแบบการสอนอ่านเพื่อความเข้าใจในการอ่านภาษาไทยสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษา. วารสารวิจัยและพัฒนาวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 11(3), 1–9.
รายงานการประเมินคุณภาพภายนอก. (2566). โรงเรียนบ้านคึมชาดตาดบกศรีสมพร สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษายโสธร เขต 2. โรงเรียนบ้านคึมชาดตาดบกศรีสมพร.
สมจิตร์ สุวรักษ์. (2554). การจัดการความรู้ที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของบุคลากรในสำนักส่งเสริมวิชาการและงานทะเบียน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล ในเขตภาคกลาง [วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี].
สมเจตน์ พันธ์พรม. (2560). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้โดยใช้กลวิธีการสอนอ่านแบบเมตาคอกนิชันและการเสริมต่อการเรียนรู้ เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการอ่านคิดวิเคราะห์ [วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร].
สมนึก ภัททิยธนี. (2546). การวัดผลการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 4). ประสานการพิมพ์.
สมบัติ ท้ายเรือคำ. (2551). สถิติขั้นสูงสำหรับการวิจัยทางการศึกษา. ประสานการพิมพ์.
สุทธิวรรณ อินทะกนก. (2559). การเขียนเชิงสร้างสรรค์. พิมพลักษณ์.
อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2553). หลักการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 5). โอ. เอส. พริ้นติ้ง เฮ้าส์.
Eggen, P., & Kauchak, D. (2001). Educational psychology: Windows on classrooms (5th ed.). Prentice Hall.
Joyce, B., Weil, M., & Calhoun, E. (2015). Models of teaching (9th ed.). Pearson.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Interdisciplinary Academic and Research Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright on any article in the Interdisciplinary Academic and Research Journal is retained by the author(s) under the under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business.







.png)
