Factors Affecting the Success of Agricultural Cooperative Operations in the Lower Northeastern Region 1, Thailand

Authors

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e293217

Keywords:

Influencing Factors, Operational Success, Agricultural Cooperatives, Lower Northeastern Region 1

Abstract

Background and Aims: The development of Thailand’s agricultural sector continues to face persistent structural challenges, including fluctuating production costs, limited bargaining power of small-scale farmers, risks associated with climate change, and market and logistical constraints in rural areas. Agricultural cooperatives, therefore, serve as key socio-economic mechanisms for collective action. This study aimed to: (1) examine internal and external factors related to agricultural cooperatives, (2) assess the level of operational success of agricultural cooperatives, (3) analyze the factors influencing operational success of agricultural cooperatives in Lower Northeastern Region 1, and (4) propose development guidelines to enhance cooperative performance in the region.

Methodology: A mixed-methods approach was employed, utilizing questionnaires and interviews as research instruments. The sample consisted of 400 members of agricultural cooperatives in Lower Northeastern Region 1. The key informants included 10 cooperative managers and chairpersons from award-winning and nationally recognized outstanding cooperatives. Quantitative data were analyzed using mean, standard deviation, and multiple regression analysis, while qualitative data were analyzed through content analysis.

Results: The findings revealed that: (1) the overall levels of internal and external factors related to agricultural cooperatives were rated high, (2) the overall level of operational success of cooperatives was also high, (3) organizational management, participatory management, social factors, and technology significantly influenced cooperative success in Lower Northeastern Region 1 at the .05 level, with a predictive power of R² = .758 or 75.80 percent, and (4) development guidelines for cooperative success include: establishing clear organizational plans aligned with member needs, ensuring financial transparency and stringent budget management, promoting participatory decision-making and open communication channels, and implementing performance-based reward systems. Socially, the focus should be on strengthening social capital and networks with external organizations, adapting to consumer preferences that favor community-based products. In terms of technology, emphasis should be placed on developing integrated member information systems, promoting modern agricultural technologies, and utilizing market data analytics to design responsive products and marketing strategies.

Conclusion: The study concludes that both internal and external factors and the overall operational success of agricultural cooperatives were at high levels. Key determinants of success included organizational management, participatory management, social factors, and technology, all of which had statistically significant influence at the .05 level. Essential development strategies include transparent planning and budgeting, broadening member and staff participation, strengthening social capital and collaboration networks, and advancing the use of technology and information systems to enhance the efficiency and sustainability of agricultural cooperative operations in Lower Northeastern Region 1.

References

กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2565). รายงานผลการดำเนินงานสหกรณ์การเกษตรประจำปี 2565. กรุงเทพฯ: กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2566ก). แผนพัฒนาสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566–2570). กรุงเทพฯ: กรมส่งเสริมสหกรณ์.

กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2566ข). รายงานการส่งเสริมสหกรณ์ ประจำปี 2566. กรุงเทพฯ: กรมส่งเสริมสหกรณ์.

กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2567ก). รายงานสถานภาพสหกรณ์การเกษตรไทย. กรุงเทพฯ: กรมส่งเสริมสหกรณ์.

กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2567ข). รายงานสถิติสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร ประจำปี 2567. กรุงเทพฯ: กรมส่งเสริมสหกรณ์.

เกษม แก้วสนั่น, & เพ็ญศรี ฉิรินัง. (2564). การบริหารจัดการองค์กรเพื่อความสำเร็จในยุคดิจิทัล. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

คณะกรรมการพัฒนาการสหกรณ์แห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566–2570). กรุงเทพฯ: กรมส่งเสริมสหกรณ์.

จตุพร ปานยิ้ม, & กฤตชน วงศ์รัตน์. (2565). กลยุทธ์การบริหารและการมีส่วนร่วมของสมาชิกที่ส่งผลต่อความสำเร็จของสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน. วารสารวิจัยทางการบริหาร, 15(2), 45–58.

ชุติมา หวังเบ็ญหมัด, & ธนัชชา บินดุเหล็ม. (2557). ปัจจัยความสำเร็จของการดำเนินงานธุรกิจ SMEs ในจังหวัดภาคใต้ของประเทศไทย. วารสารการจัดการธุรกิจ, 7(1), 103–112.

ณัฐพงษ์ ศรีวัฒน์. (2563). การบริหารจัดการเทคโนโลยีสารสนเทศในสหกรณ์การเกษตร. วารสารการจัดการชนบทและการพัฒนา, 17(2), 45–60.

ทศพล ปรีชาศิลป์. (2566). ปัจจัยการเมืองกับการตัดสินใจเริ่มต้นธุรกิจในประเทศไทย. วารสารรัฐศาสตร์และการบริหาร, 12(1), 125–140.

ไทยรัฐออนไลน์. (2559). สหกรณ์ไทย: ปัญหาเก่าในอนาคตใหม่. สืบค้นจาก https://www.thairath.co.th

ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร. (2566). รายงานประจำปี 2566. กรุงเทพฯ: ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร.

ธัญญาภรณ์ ใจปานแก่น. (2564). ปัจจัยภายนอกกับความสำเร็จของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. วารสารวิชาการบริหารธุรกิจ, 10(2), 55–66.

วาทิต อินทุลักษณ์. (2565). การบริหารจัดการองค์กรและสิ่งแวดล้อมธุรกิจยุคดิจิทัล. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

วิรัช วิรัชนิภาวรรณ. (2563). การจัดการองค์การ: แนวคิดและการประยุกต์ใช้. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ศรีสุวรรณ ชัยมงคล, & สุพรรณา เกษมสุข. (2564). ปัจจัยการบริหารจัดการที่มีผลต่อความสำเร็จของสหกรณ์การเกษตร. วารสารเศรษฐศาสตร์และสังคม, 28(3), 112–130.

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2566). สถานการณ์สินค้าเกษตรของไทยและแนวโน้มปี 2567. กรุงเทพฯ: กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570). กรุงเทพฯ: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สำนักบริหารยุทธศาสตร์กลุ่มจังหวัด. (2567). แผนพัฒนากลุ่มจังหวัดภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง 1 (พ.ศ. 2566–2570) ฉบับทบทวนประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. กรุงเทพฯ: สำนักบริหารยุทธศาสตร์กลุ่มจังหวัด.

สำนักวิจัยเศรษฐกิจการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2558). การศึกษาตลาดสินค้าเกษตรโดยระบบสหกรณ์. กรุงเทพฯ: กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

เอกสิทธิ์ สนามทอง. (2562). การพัฒนาศักยภาพบุคลากรกับความสำเร็จในการบริหารองค์การ. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 6(1), 55–70.

Astuti, D., & Fadjarenie, M. (2024). Budget planning and human resources capacity: Impacts on cooperative performance. Journal of Management Development, 43(2), 240–252.

Chilvers, J., & Kearnes, M. (2020). Remaking participation in science and democracy. In J. Chilvers & M. Kearnes (Eds.), Remaking participation: Science, environment and emergent publics (pp. 347–374). London: Routledge.

Cohen, J. M., & Uphoff, N. T. (1980). Participation’s place in rural development: Seeking clarity through specificity. World Development, 8(3), 213–235.

Cronbach, L. J. (1974). Essentials of psychological testing (3rd ed.). New York, NY: Harper & Row.

Dachs, B. (2020). The impact of new technologies on innovation and productivity: Evidence from a survey of European firms. Economics of Innovation and New Technology, 29(2), 201–218.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2012). Agricultural cooperatives: Paving the way for food security and rural development. Rome: FAO.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2022). Cooperatives and the Sustainable Development Goals. Rome: FAO.

International Cooperative Alliance (ICA). (2015). Co-operative identity, values & principles. Geneva: ICA.

Ito, T. (2023). Success factors in cooperative management: A case from Japan. Journal of Cooperative Studies, 56(2), 171–178.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2001). The strategy-focused organization: How balanced scorecard companies thrive in the new business environment. Boston, MA: Harvard Business School Press.

Khalid, R., Ahmed, S., & Khan, M. (2020). External environment and organizational performance: Evidence from industry. International Journal of Business and Society, 21(2), 665–675.

MacDonald, S., Williams, A., & Chen, L. (2019). Collective decision-making and organizational performance: The mediating role of partnership systems. Journal of Organizational Behavior, 40(1), 101–115.

Martinez-Contreras, A., Hernández, J., & Ramírez, C. (2022). External factors influencing cooperative performance: Evidence from Latin America. Journal of Rural Studies, 95, 290–298.

Oyebamiji, F. F. (2018). Participatory management and organizational performance: Evidence from cooperatives. International Journal of Management Studies, 7(3), 1–12.

Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Dutch Journal of Educational Research, 2(2), 49–60.

Tawse, A., & Tabesh: (2022). Organizational success factors and resilience in turbulent environments. Management Decision, 60(1), 1–15.

World Bank. (2021). Transforming agri-food systems in Thailand. Washington, DC: The World Bank.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). New York, NY: Harper & Row.

Downloads

Published

2026-03-25

How to Cite

Phinyo, S. ., Rayasawath, C. ., & Wongkalasin, S. . (2026). Factors Affecting the Success of Agricultural Cooperative Operations in the Lower Northeastern Region 1, Thailand. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 6(2), e293217. https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e293217

Issue

Section

Articles