The Action Research for Management on the Internal Quality Assurance in the Program: A Case Study Graduate Diploma Program in the Teaching Profession of Chaiyaphum Rajabhat University 2024
DOI:
https://doi.org/10.60027/iarj.2025.291844Keywords:
Quality Assurance, Program Assessment, Graduate Diploma Program in Teaching ProfessionAbstract
Background and Aims: Improving the quality of the Diploma in Teaching at Chaiyaphum Rajabhat University to produce excellent graduate teachers in national education management is an important tool for solving internal problems and preparing the population for competition. To survive on the global stage with potential and strength in both social and economic aspects, the Thai population has a good quality of life, has the capacity to cope with modern situations and threats, protect themselves, and solve economic and social problems at the national, community, and family levels. Another solution is to organize a curriculum that is an instructional management of higher education institutions that aims to respond to learners' awareness of the rapidly changing economic and social conditions in the digital age, and to produce quality graduates according to the needs of current and future society. The researchers therefore conducted a study of the research results from the operational quality assurance of the Diploma in Teaching at Chaiyaphum Rajabhat University. This study aimed to 1) study the research results from the operational quality management according to the internal quality assurance system at the curriculum level of the Office of the Higher Education Commission in 2024; and 2) report the results of the internal quality assessment according to the quality assurance system (CHE) at the curriculum level of the Office of the Higher Education Commission.
Methodology: The target group for internal quality assurance of students, lecturers, and stakeholders of the Graduate Diploma Program in the Teaching Profession of Chaiyaphum Rajabhat University, 2024 academic year totals 108 persons. The research instruments included 2 checklists, 1 observation form, 1 questionnaire, and 2 in-depth interviews. To analyze data, content analysis and statistics were used as follows: frequency, means, standard deviation, and percentage. To compare with the standard criteria of the higher education internal quality assurance system in the Program by the Office of the Higher Education Commission 2014 (CHE).
Results: The research results revealed as following: (1) The research results of the management of an internal quality assurance system, the result of input at the highest level, the process finding showed that at the highest level, and the product finding showed at the highest level. (2) The result of the management of an internal quality assurance system in the Graduate Diploma Program in the Teaching Profession of Chaiyaphum Rajabhat University, Program committee self-assessment report (SAR), showed that the Program committee group had an assessment at the highest level.
Conclusion: The result of the audit committee of an internal quality assurance system in the Graduate Diploma Program in the Teaching Profession of Chaiyaphum Rajabhat University. Audit committee assessment report, the results showed that the audit committee had an assessment at the highest level.
References
กองบริการการศึกษา. (2566). ข้อมูลนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ. มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ.
ชานนท์ ชื่นจิตร์, ชุติมา วัฒนะคีรี, วีณา ซุ้มบัณฑิต, ปณัฏฐา ศรเดช, & เชาวฤทธิ์ สาสาย. (2023). การประเมินหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพครู มหาวิทยาลัยเซนต์จอห์น. วารสารเซนต์จอห์น, 26 (39), 59–76.
มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ (2567). รายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในระดับหลักสูตร ปีการศึกษา 2566 (SAR). ชัยภูมิ: คณะครุศาสตร์และการพัฒนามนุษย์ มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ.
มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ. (2563). หลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิต สาขาวิชาชีพครู ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2563. ชัยภูมิ: กองบริการการศึกษา สำนักงานอธิการบดี มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ.
มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา. (2563). คู่มือการประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร ระดับคณะ และระดับสถาบัน มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา ปีการศึกษา 2563–2567. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
มาริษา เทศปลื้ม, เฉลียว พันธุ์สีดา, ศิริลักษณ์ สุวรรณวงศ์, & หัทยา แย้มชุติ. (2567). การประเมินหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิตวิชาชีพครู (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2561) บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธนบุรี. วารสารพุทธมัคค์, 9 (2), 9 (2), 176–190
ราชกิจจานุเบกษา. (2547). พระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. 2547. ราชกิจจานุเบกษา, 121 (พิเศษ 23 ก), 1–24 (14 มิถุนายน 2547).
ราชกิจจานุเบกษา. (2552). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2552. ราชกิจจานุเบกษา, 126 (พิเศษ 125 ง), 17–19 (31 สิงหาคม 2552).
ราชกิจจานุเบกษา. (2558). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษา พ.ศ. 2558. ราชกิจจานุเบกษา, 132 (พิเศษ 295 ง), 12–24 (13 พฤศจิกายน 2558).
ราชกิจจานุเบกษา. (2562). พระราชบัญญัติการอุดมศึกษา พ.ศ. 2562. ราชกิจจานุเบกษา, 136 (57 ก), 54 (1 พฤษภาคม 2562).
สมภารธัชธรณ์ ศิโลศรีไช. (2561). การติดตามผู้สำเร็จการศึกษาและประเมินหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิตสาขาวิชาชีพครู มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ ราชภัฏเลยวิชาการประจำปี 2561: การบูรณาการภูมิปัญญาสู่นวัตกรรมและการพัฒนาอย่างยั่งยืน. เลย: สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.
สมภารธัชธรณ์ ศิโลศรีไช. (2563). ความเป็นครู คุณธรรม จริยธรรมและจรรยาบรรณ (พิมพ์ครั้งที่ 4). ชัยภูมิ: มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ.
สำนักงบประมาณ. (2567). พระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่าย ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. กรุงเทพฯ: สำนักงบประมาณ.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2558). คู่มือการประกันคุณภาพการศึกษาภายในระดับอุดมศึกษา ฉบับปีการศึกษา 2557. กรุงเทพฯ: สำนักมาตรฐานและคุณภาพอุดมศึกษา.
หลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิต สาขาวิชาชีพครู. (2567). รายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในระดับหลักสูตร ปีการศึกษา 2566 (SAR). ชัยภูมิ: คณะครุศาสตร์และการพัฒนามนุษย์ มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ. (อัดสำเนา)
องอาจ นัยพัฒน์. (2548). วิธีวิทยาการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สามลดา.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Interdisciplinary Academic and Research Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright on any article in the Interdisciplinary Academic and Research Journal is retained by the author(s) under the under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business.






.png)
