Teacher Perception of Internal Supervision Management in Thailand 4.0 era within Secondary Schools in Bangkok under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office, Bangkok 2

Authors

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2025.288834

Keywords:

Internal Supervision in Secondary Schools, Internal Supervision Management in Thailand 4.0, Teachers’ Perceptions of Internal Supervision

Abstract

Background and Aims: Internal supervision is an important tool for enhancing the quality of educational management in educational institutions and developing teachers into professional educators. However, the internal supervision process currently faces problems from both supervisors and those being supervised, resulting in internal supervision not producing the desired results. This research aims to 1) study the internal supervision management in the Thailand 4.0 era according to the perceptions of teachers in secondary schools under the Office of the Secondary Education Service Area, Bangkok Area 2 and 2) compare teachers’ perceptions of internal supervision management in the Thailand 4.0 era in secondary schools under The Secondary Educational Service Area Office Bangkok Area 2 classified by educational level, academic status and work experience.

Methodology: The samples consisted of 375 public school teachers by cluster random sampling according to the inter-campus and simple random sampling using Taro Yamane’s sample size calculation formula. The instrument was a 40-item rating scale questionnaire with a content validity between 0.80-1.00 and a reliability of 0.936. The statistics used were mean, percentage, standard deviation, t-test, and one-way analysis of variance (ANOVA). When differences were found, a paired t-test was performed using Scheffe’s post hoc comparison.

Results: The research results found that 1) Teachers had a high level of overall perception of internal supervision management in the Thailand 4.0 era. 2) The results of the comparison of teachers’ perception of internal supervision management in Thailand 4.0 era in secondary schools under The Secondary Educational Service Area Office Bangkok Area 2, classified by education level, academic status, and work experience, can be summarized as follows: 2.1) Teachers with different education levels had no different overall perceptions. 2.2) Teachers with different education levels had no different overall perceptions. 2.3) Teachers with different work experiences had different overall perceptions with statistical significance at the .05 level, except for the aspect of implementing the supervision plan and the aspect of evaluating and reporting supervision results.

Conclusion: The internal supervision is an important process for developing teachers in schools under the Secondary Education Service Area, Office Bangkok 2, to become professional teachers, which requires systematic planning and implementation using quality tools, and there is an evaluation and monitoring of the use of supervision results to continuously improve teaching and learning management.

References

กรองทอง จิรเดชากุล. (2550). คู่มือการนิเทศภายในโรงเรียน. กรุงเทพฯ: ธารอักษร.

กำชัย ยุกติชาติ. (2564). การดำเนินการนิเทศภายในโดยใช้ห้องเรียนเป็นฐานของโรงเรียนอนุบาลวัดลูกแกประชาชนูทิศ สังกัด สพป. กาญจนบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์ ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

กิ่งกาญจณา สุวรรณโชติ. (2564). การศึกษาการดำเนินงานการนิเทศภายในสถานศึกษาของโรงเรียนชำนาญสามัคคีวิทยา. สารนิพนธ์, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

จริยาภรณ์ เรืองเสน. (2561). แนวทางพัฒนากระบวนการนิเทศภายในสถานศึกษา. วารสารครุศาสตร์ มรภ. กำแพงเพชร, 3(6), 1–13.

จักรกฤษณ์ กังหัน. (2565). สภาพและแนวทางการดำเนินการนิเทศภายในโดยใช้เทคโนโลยีดิจิทัลของโรงเรียนเอกชน จังหวัดแพร่. มหาวิทยาลัยนเรศวร.

จิตติมา วรรณศรี. (2557). การบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา. พิษณุโลก: รัตนสุวรรณการพิมพ์ 3.

ชนิกานต์ บัวศรี. (2566). สภาพการดำเนินการนิเทศการศึกษาของสถานศึกษา สังกัด สพม. กทม. เขต 1. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ชาญชัย อาจิณสมาจาร. (2554). การนิเทศการศึกษา. ปัตตานี: สถาบันเพื่อความก้าวหน้าทางวิชาการ.

ธวัชชัย นิลสนธิ. (2566). แนวทางการพัฒนาการดำเนินงานนิเทศภายในของโรงเรียนวัดชินวราราม. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ธารทิพย์ ดำยศ. (2561). การนิเทศภายในของผู้บริหารสถานศึกษาในโรงเรียนขนาดเล็กตามการรับรู้ของครู. มรภ. สุราษฎร์ธานี.

ธิดารัตน์ หัตถมา. (2566). แนวทางการนิเทศโดยใช้แนวคิด PLC ใน สพป. สุรินทร์ เขต 2. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

พระพัฒนพล สิริสุวณฺโณ, & วิทยา ทองดี. (2566). การพัฒนาครูสู่ความเป็นมืออาชีพในศตวรรษที่ 21. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 8(1), 757–766.

ภาวิดา ธาราศรีสุทธิ. (2550). การจัดการและการบริหารงานวิชาการ. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ภีชาวิชญ์ ยางงาม. (2564). กระบวนการนิเทศภายในโรงเรียนบรรหารแจ่มใสวิทยา 3. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

รุ่งทิพย์ ศรีหรัญ, ชูศักดิ์ เอกเพชร, & นัฏจรี เจริญสุข. (2565). การพัฒนารูปแบบนิเทศด้วย PLC. วารสารปัญญา, 29(2), 67–80.

วงศ์พันธ์ เวียงนนท์, สุวิมล โพธิ์กลิ่น, & ธิดารัตน์ จันทะหิน. (2564). การนิเทศภายในสถานศึกษา สังกัด สพม. เขต 38. วารสารวิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย, 11(1), 194–206.

วรัญญา สุริยวงศ์. (2561). ความคิดเห็นต่อกระบวนการนิเทศภายในของผู้บริหารใน สพป.อำนาจเจริญ. มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.

วัชรา เล่าเรียนดี. (2556). ศาสตร์การนิเทศการสอนและการโค้ช. (พิมพ์ครั้งที่ 12). นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วิชิรตา วรธาดาสวัสดิ์. (2566). รูปแบบการนิเทศแบบผสมผสานเพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุก. มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ศานิต โหนแหย็ม. (2560). สภาพและปัญหาการนิเทศภายใน สังกัด สพม. เขต 18. มหาวิทยาลัยบูรพา.

ศิริขวัญ โกญจนันท์. (2564). การดำเนินงานนิเทศภายในของโรงเรียนในเขตตลิ่งชัน กทม. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562). แนวทางการนิเทศภายในโดยใช้ห้องเรียนเป็นฐาน. กรุงเทพฯ: สพฐ.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2566). ประกาศนโยบายและจุดเน้น ปี 2567–2568.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: คุรุสภา.

สุธันยชนก ทรัพย์ย้อย. (2558). บทบาทของผู้บริหารในการพัฒนาคุณธรรมจริยธรรม. มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี.

สุภาพร แซ่ลี่. (2563). การนิเทศภายในของผู้บริหารสถานศึกษาเอกชน อ.สะเดา. มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

อธิกร ทาแกง. (2564). บทบาทการนิเทศส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุกใน สพม. เชียงราย. มหาวิทยาลัยพะเยา.

อนุพงษ์ ตาบสกุล. (2565). แนวทางนิเทศโดยใช้ห้องเรียนเป็นฐาน โรงเรียนบ้านคาวิทยา. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

อรุณี พิชิต. (2561). ความคิดเห็นของครูต่อการนิเทศของผู้บริหารในเขตบางเขน กทม. มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.

อัญชนา นิมะ. (2567). การนิเทศภายในของผู้บริหารสำนักงานส่งเสริมการเรียนรู้ จ.นราธิวาส. มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา.

อารีลักษณ์ ปุ๊กน้อย. (2566). การนิเทศในยุควิถีใหม่ของ สพม. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2017). Supervision and instructional leadership: A developmental approach (10th ed.). Pearson.

Downloads

Published

2025-11-30

How to Cite

Fahkrajang, N., & Karnjanapun, R. . (2025). Teacher Perception of Internal Supervision Management in Thailand 4.0 era within Secondary Schools in Bangkok under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office, Bangkok 2. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 5(6), 1387–1402. https://doi.org/10.60027/iarj.2025.288834