Effect of 5E Inquiry-based Learning Combined with the Think-Talk-Write Technique to Enhance Mathematical Problem-solving Ability and Mathematics Learning Achievement of Ninth-grade Students
DOI:
https://doi.org/10.60027/iarj.2025.287077Keywords:
5E Inquiry-based Learning, Think-Talk-Write Technique, Mathematical Problem-solving Ability, Mathematics Learning AchievementAbstract
Background and Aims: Problem-solving ability is crucial for learning mathematics, as it serves as a fundamental skill that not only helps learners understand mathematical concepts but also enables them to apply these skills to real-life problem-solving. Therefore, mathematics instruction aims to enhance students' learning achievement and mathematical problem-solving ability. Teachers must adjust their teaching methods and instructional approaches accordingly. This study explores the use of the 5E inquiry-based learning combined with the Think-Talk-Write technique to promote the mathematical problem-solving ability of ninth-grade students and to improve their learning achievement. The research objectives are as follows: 1) to compare the mathematical problem-solving ability of ninth-grade students after receiving the 5E inquiry-based learning combined with the Think-Talk-Write technique with a criterion of 70 percent of the full score; and 2) to compare the mathematics learning achievement of ninth-grade students after receiving the 5E inquiry-based learning combined with the Think-Talk-Write technique with a criterion of 70 percent of the full score.
Methodology: This study is a pre-experimental research design employing a one-group posttest-only design. Data were collected after the learning intervention using a mathematical problem-solving ability test and a mathematics achievement test. The sample group consisted of 33 ninth-grade students from room 7 at Wiangjedeewittaya School, under the Secondary Educational Service Area Office, Lampang-Lamphun, who were enrolled in the second semester of the 2024 academic year. The research instruments included: 1) seven lesson plans for mathematics instruction using the 5E inquiry-based learning combined with the Think-Talk-Write technique, with each lesson lasting two hours, totaling 14 hours; 2) a four-item subjective test to assess mathematical problem-solving ability; and 3) a 30-item multiple-choice mathematics achievement test. Data were analyzed using the mean, standard deviation, and a one-sample t-test.
Results: 1) The mathematical problem-solving ability of ninth-grade students after receiving instruction through the 5E inquiry-based learning combined with the Think-Talk-Write technique had an average score of 39.15 points, accounting for 81.56 percent, which was higher than the specified criterion of 70 percent. This score was significantly higher than the predetermined criterion at the .05 level. 2) The mathematics learning achievement of ninth-grade students after receiving instruction through the 5E inquiry-based learning combined with the Think-Talk-Write technique had an average score of 25.36 points, accounting for 84.53 percent, which was higher than the specified criterion of 70. This score was significantly higher than the predetermined criterion at the .05 level.
Conclusion: Based on the research findings, which indicate that ninth-grade students achieved an average score in mathematical problem-solving ability and mathematics learning achievement significantly higher than the predetermined criterion of 70 percent at the .05 level, it can be concluded that the 5E inquiry-based learning combined with the Think-Talk-Write technique is an effective instructional method for enhancing students' learning achievement and problem-solving skills in mathematics. These findings provide valuable insights for mathematics educators, curriculum developers, and researchers in improving instructional strategies and fostering students’ mathematical problem-solving abilities.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
เจิมจันทน์ ขวัญแก้ว. (2558). การสร้างกิจกรรมการเรียนรู้แบบผสมผสานระหว่าง 5E และ STAD เรื่อง การประยุกต์เกี่ยวกับอัตราส่วนและร้อยละ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 เพื่อพัฒนาทักษะการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต : มหาวิทยาลัยบูรพา.
ณิชาพร เจริญวานิชฎร. (2560). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ที่เน้นแบบและกลวิถีตามแนวคิดของเมย์เนสและจูเลียน-ซูลต์ซที่มีต่อความรู้ทางคณิตศาสตร์และความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
น้ำเชี่ยว จันทไชย. (2566). การพัฒนาการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ (5E) ร่วมกับการตั้งคำถามระดับสูงของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 พบว่า ผลการเรียนรู้คณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารสหวิทยาการวิจัยและวิชาการ. 3 (5), 201-218.
ไพศาล วรคำ. (2562). การวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 10). มหาสารคาม: ตักสิลาการพิมพ์.
ล้วน สายยศ และอังคณา สายยศ. (2553). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น.
ศรีสุดา อ่อนบัตร. (2563). การศึกษาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ เรื่อง พื้นที่ผิวและปริมาตรของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ผ่านกิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวสะเต็มศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต : มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2566). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษา ระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2566. Retrieved on 22 พฤศจิกายน 2566 from http://www.newonetresult.niets.or.th/AnnouncementWeb/Login.aspx.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). การวัดผลประเมินผลวิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ : ซีเอ็ดยูนิเคชั่น.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2561). ผลการประเมิน Pisa 2018 - 2022. Retrieved on 12 พฤศจิกายน 2566 from https://pisathailand.ipst.ac.th/pisa-results/
สุภกาญจ์ คำวาริห์ (2566). การศึกษาความสามารถในการสื่อสารสื่อความหมายทางคณิตศาสตร์ และความรับผิดชอบโดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. ราชภัฏสุรินทร์วิชาการ. 1 (6), 31-44.
อังคณา กรีณะรา. (2563). ความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ เรื่อง อัตราส่วน สัดส่วน และร้อยละโดยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ด้วยวิธีการสอนแบบวัฏจักรการเรียนรู้ 5 ขั้นและใช้กระบวนการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ สาหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนแกลง“วิทยสถาวร”. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต : มหาวิทยาลัยบูรพา.
Baloglu, M., and Kocak, R. (2006). A multivariate investigation of the differences in mathematics anxiety. Personality and Individual Differences, 40(7), 1325–1335.
Bybee, R.W., and Joseph A.T. (2006). The BSCS 5E Instruction Model: Origin, Effectiveness. and Application. Retrieved on 20 November 2566 from http://www.bscs.org
Dila, D.O. (2012). Think talk wite strategies. Retrieved on 21 November 2566 from http://syahputri90dila.blogspot.com/2012/01/metode-pembelajaran-bahasa-inggris_12.html
Nurhayati, Priatna, N and Juandi, D. (2021). Improving students' mathematical problem-solving abilities through online project-based learning models with the STEM approach. Journal of Physics: Conference Series: 1806 (2021) 012213.
Phonapichat, P., Wongwanich, S., and Sujiva, S. (2014). An analysis of elementary school students’ difficulties in mathematical problem-solving. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 116(1), 3169–3174.
Simamora, R. E., & Saragih, S. (2019). Improving students’ mathematical problem-solving ability and self-efficacy through guided discovery learning in local cultural context. International Electronic Journal of Mathematics Education, 14(1), 61–72.
Wilson, Jame W. (1971). Evaluation of Learning in Secondary School Mathematics, Handbook on Formative and Summative Evaluation of Student Learning. Benjamin S. Bloom. U.S.A. : McGraw-Hill.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Interdisciplinary Academic and Research Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright on any article in the Interdisciplinary Academic and Research Journal is retained by the author(s) under the under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business.






.png)
