A study on the Academic Leadership of School Administrators Affecting the Students' Learning Skills in the 21st Century under the Secondary Educational Service Area Office, Chonburi, Rayong

Authors

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2025.283687

Keywords:

Academic Leadership, School Administrators, Students Learning Skills 21st Century

Abstract

Background and Aims: The Development of Education in the Current Era Requires School Administrators with Academic Leadership to Advance and Improve the Quality of Schools under the Jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office, Chonburi-Rayong. The academic leadership of school administrators directly impacts the development of learners’ skills, particularly essential 21st-century skills, which include critical thinking, problem-solving, innovation creation, and effective communication. This research aims to 1) Study the academic leadership of school administrators under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office, Chonburi-Rayong. 2) Study the 21st-century learning skills of students under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office, Chonburi-Rayong. 3) Examine the academic leadership of school administrators and its effect on the 21st-century learning skills of students under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office, Chonburi-Rayong.

Methodology: This study is a quantitative research project with a sample group of school administrators and teachers under the Chonburi and Rayong Secondary Educational Service Area Office for the 2024 academic year, totaling 381 participants selected through multi-stage sampling. The research tool was a questionnaire, and data were collected using an online survey. The data was analyzed using descriptive statistics and multiple regression analysis.

Results: 1) The analysis of academic leadership among school administrators, based on the perspectives of administrators and teachers in schools under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office of Chonburi and Rayong, revealed that the aspects of learning management, vision, mission, and goal-setting, instructional supervision, and creating a learning atmosphere were rated at the highest level. Meanwhile, curriculum management was rated at a high level. 2) The analysis of 21st-century learning skills of students in schools under the Secondary Educational Service Area Office of Chonburi and Rayong showed that students demonstrated skills in technology, media, and information literacy, as well as life and career skills, and learning and innovation skills at a high level. 3) The analysis of the relationship between academic leadership of school administrators and its impact on students 21st 21st-century learning skills revealed a positive and strong correlation overall (r = 0.697, p < .01). Key aspects of academic leadership significantly influencing students 21st-century learning skills at the .01 level of statistical significance included curriculum management, learning management, instructional supervision, and creating a learning atmosphere. The multiple correlation coefficient predicting 21st-century learning skills of students under the Secondary Educational Service Area Office of Chonburi and Rayong was 0.775, accounting for 60.00% of the variance in students' 21st-century learning skills.

Conclusion: The academic leadership of school administrators is crucial to students' learning skills in the 21st century. Therefore, administrators should enhance their potential and emphasize all aspects of student development.

References

กชกร กันภัย. (2567). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษากับทักษะการจัดการ เรียนรู้ของครูในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 1. วารสารวิชาการบัณฑิตศึกษา. 2(1), 28-42.

ชลนิชา ศิลาพงษ์. (2564). ภาวะผู้นำเชิงวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารงาน วิชาการในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษาบัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

ชุติมา ชูวงษ์ และอัญชนา พานิช. (2561). ปัจจัยการบริหารที่ส่งผลต่อการพัฒนาทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของนักเรียนในสถานศึกษาสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจังหวัดเพชรบุรีและประจวบคีรีขันธ์. Veridian E-Journal, Silpakorn University. 11( 3). 2148-2161.

ธัญญลักษณ์ ผาภูมิ. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเชิงวิชาการกับประสิทธิผลการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษา สังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 1. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ธิดารักษ์ โมเล็ก และวรกาญจน์ สุขสดเขียว 2562).ภาวะผู้นำเชิงวิชาการของผู้บริหารกับคุณลักษณะผู้เรียนของ โรงเรียนมาตรฐานสากลในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 8.วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร. 10(2), 425-439.

นราวิชญ์ คําแปง, เปี่ยมพร สุทินฤกษ์ และวีรพันธุ์ ศิริฤทธิ์. (2566). ภาวะผู้นําเชิงวิชาการของผู้บริหาร สถานศึกษาที่ส่งผลต่อทักษะการจัดการเรียนรู้ของครูในศตวรรษที่ 21 สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาเชียงราย เขต 3. วารสารการบริหารและสังคมศาสตร์ปริทรรศน์. 6(6), 39-52.

บริษัทอักษรเอ็ดดูเคชั่น จำกัด.(2563).ทักษะแห่งศตวรรษที่ 21 เมื่อทักษะในโลกเก่า ไม่เก๋าพออีกต่อไป.สืบค้นเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2567 จาก https://uat-aksorn.codediva.co.th/edu-040.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ: สุวิริยาสาส์น.

ปิยาภรณ์ หอมจันทร์ และอุไร สุทธิแย้ม. (2564). ภาวะผู้นำเชิงวิชาการของผู้บริหารในศตวรรษที่ 21 สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 1. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 13(2), 119-131.

พงศธร สารศรี. (2565). การศึกษาภาวะผู้นำเชิงวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 3. วารสารมหาจุฬาทรรศน์, 10(2), 27-39.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2559). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ภัสรา ชูเสน. (2558). ภาวะผู้กำหนดทิศทางทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาในการศึกษาค้นคว้าสํานักงานเขตพื้นที่กรุงโรม นครศรีธรรมราชเขต 4. JOURNAL OF SOUTHERN TECHNOLOGY, 8 (1), 69–76.

ยุคลธร แสงชัยศรียากุล และธดา สิทธิ์ธาดา. (2565). ภาวะผู้นำทางวิชาการที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารจัดการหลักสูตรสถานศึกษาโรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากรุงเทพมหานครเขต 1.วารสารสหวิทยาการวิจัยและวิชาการ, 2(4), 159-174

รังสรร มังกรงาม. (2561). บทบาทผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของผู้เรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. ในวิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21.กรุงเทพฯ: ตถาดา พับลิเคชั่น.

สำนักงานการมัธยมศึกษาตอนปลาย สพฐ. (2564). แนวทางการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 (21st Century Skills).กรุงเทพฯ.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

เหงียน ถิ ทู ฮ่า, และสิรินาถ จงกลกลาง. (2561). การศึกษาทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย จังหวัดกาวบั่ง ประเทศเวียดนาม. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น (ฉบับบัณฑิตศึกษา) สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 6(2), 14-24.

Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). New York: Harper Collins. Publishers.

Davis, G. A. & Thomas, M. A. (1989). Effective School and Effective Teacher. Boston: Allyn and Bacon.

Dimmock, C., & Walker, A. (2005). Educational leadership: culture and diversity. Gateshead: Athenaeum Press.

Inthanon, W., & Wised, S. (2024). Tailoring Education: A Comprehensive Review of Personalized Learning Approaches Based on Individual Strengths, Needs, Skills, and Interests. Journal of Education and Learning Reviews, 1(5), 35–46. https://doi.org/10.60027/jelr.2024.779

Kay, K. (2017). Partnership for 21st-century skills. [Online]. Retrieved from: http://www.p21.org/index/php?option=com_content&task=view&id=507&Ite mid=191.

Khongsankham, W. ., Pianthaisong, , Y. ., Meedindam, R. ., Niyomves, B., & Jedaman, P. . (2024). Fostering Emotional Intelligence and Social Competence: A Comprehensive Review of Social-Emotional Learning (SEL) in Education. Journal of Education and Learning Reviews, 1(1), 17–28. https://doi.org/10.60027/jelr.2024.764

Krejcie, R.V., & Morgan, D.W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30, 607-610.

Office of the Education Council. (2014). Research report: Guidelines for Thai educational development and the preparation for the 21st century. Bangkok: Office of the Education Council.

Puangpanya, B., & Jantanukul, W. . (2024). Community-based Learning Management as a LAP. Journal of Education and Learning Reviews, 1(1), 29–38. https://doi.org/10.60027/jelr.2024.751

Downloads

Published

2025-06-01

How to Cite

Ngamdee, A. ., Setsungnoen, R. ., & Samarnyat, S. . (2025). A study on the Academic Leadership of School Administrators Affecting the Students’ Learning Skills in the 21st Century under the Secondary Educational Service Area Office, Chonburi, Rayong. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 5(3), 833–848. https://doi.org/10.60027/iarj.2025.283687

Issue

Section

Articles