The Participatory Academic Administration Model to Enhance Learning Management in the New Era for Schools under the Chanthaburi-Trat Secondary Educational Service Area Office

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14456/iarj.2023.282

Keywords:

Model; , Participatory Academic Administration; , Promoting New Era Learning Management

Abstract

Academic administration is the heart of academic administration in schools. Administrators must pay attention to their responsibilities, improve themselves to know and understand academic work, and be able to lead academics in both curriculum and teaching. And the important thing is to work together as a team as a group with a group of people participating in academic administration. The objectives of this research were 1. To study the conditions and guidelines for participatory academic administration to promote learning management in the new era. for schools under the Chanthaburi Secondary Educational Service Area Office, Trat for schools under the Chanthaburi Secondary Educational Service Area Office, Trat. For schools under the Chanthaburi Secondary Educational Service Area Office, Trat, the sample used in the research was 306 school administrators and teachers, 9 informants, and research tools. These were questionnaires, interview forms, and statistics used in research, including mean and standard deviation and content analysis. The results found that: (1) the participatory academic administration to promote modern learning management in schools under the Chanthaburi Secondary Educational Service Area Office, Trat. Promote learning management in a new era The details are as follows: 1) Executives manage with an emphasis on participation. Keep up with changes, transparency, and internal supervision Supporting learners to develop their full potential by focusing on students. 2) Participatory academic administration, i.e. participation in problem analysis, decision-making, planning, action, control, and evaluation. 4) Factors promoting participatory academic administration, consisting of 4 factors: 1) Academic leadership of administrators 2) Knowledge and understanding of roles in participation 3) Technology network development, and 4) New Era Learning Environment System. (2) the Participatory Academic Administration Models to Promote New Era Learning Management For schools under the Chanthaburi Secondary Educational Service Area Office, Trat consists of 4 components: 1) the scope of academic administration; 2) Learning management in the new era 3) Participatory academic administration process 4 ) Factors promoting participatory academic administration Assessment results The validity of participatory academic administration model to promote learning management in the new era For schools under the Office of Secondary Educational Service Area Chanthaburi, Trat, the overall level was at the highest level. Overall, teachers had the highest level of knowledge and skills. The results of the assessment of knowledge and skills in the participatory academic administration of educational institution administrators, as a whole, had knowledge and skills at the highest level. participatory academic work to promote learning management in the new era for the schools under the Chanthaburi Secondary Educational Service Area Office, Trat, the overall picture was at a high level. And (3) Assessment results of knowledge and skills in participatory academic administration of educational institution administrators, as a whole, had knowledge and skills at the highest level. Participatory academic administration to promote learning management in the new era Overall, it was at a high level.

References

กมล ภู่ประเสริฐ. (2544). การบริหารวิชาการในสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: ทิปส์พับบลิเคชั่น.

กมลรัตน์ ทิสมบูรณ์ และทองหล่อ วงษ์อินทร์. (2559). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนขนาดเล็กจังหวัดสระแก้ว. Journal of Nakhonratchasima College. 11(2), 153-162.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่2) พ.ศ.2545 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่3) พ.ศ.2553 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4). กรุงเทพฯ: กระทรวงฯ.

คณะกรรมการบริหารงานวิจัย. (2564). การพัฒนารูปแบบการบริหารแบบมีส่วนร่วมในโรงเรียนคุณภาพของชุมชนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 3. นครศรีธรรมราช: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 3 สำนักงานคณะกรรมการ.

คัมภีร์ สุดแท้. (2553). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานวิชาการสำหรับโรงเรียนขนาดเล็ก.วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาสารคาม: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

ชนาธิป พรกุล. (2554). การออกแบบการสอน การบูรณาการ การอ่าน การคิดวิเคราะห์ และการเรียน. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: บริษัท วี. พริ้น (1991) จำกัด.

ชุมศักดิ์ อินทร์รักษ์. (2545). การบริหารงานวิชาการ. ปัตตานี: ภาควิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร วิทยาเขตปัตตานี.

เตือนใจ รักษาพงศ์. (2551). การพัฒนารูปแบบการจัดการความรู้เพื่อการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาขั้นพื้นฐานด้วยกระบวนการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. ชลบุรี: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยบูรพา.

ธร สุนทรายุทธ. (2551). การบริหารจัดการเชิงปฏิรูป: ทฤษฎีวิจัย และปฏิบัติทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: เนติกุลการพิมพ์จำกัด.

ธริศร เทียบปาน. (2562). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานวิชาการเพื่อยกระดับคุณภาพผู้เรียนโรงเรียนการกุศลของวัดในพระพุทธศาสนาในเขตจังหวัดภาคใต้. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. สงขลา: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

ธีระ รุญเจริญ. (2550). การบรรยายรายวิชาสัมมนาการบริหารการศึกษา เรื่อง รูปแบบและองค์ประกอบของรูปแบบ. กรุงเทพฯ: ข้าวฟ่าง.

ธีระภาพ เพชรมาลัยกุล (2561). รูปแบบการบริหารงานวิซาการและการจัดการเรียนรู้เพื่อเสริมสร้างคุณลักษณะทักษะในศตวรรษที่ 21 ในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน: การวิเคราะห์เชิงปริมาณผสานเชิงคุณภาพ. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ. 11(1), 126-145.

นริศ แก้วศรีนวล. (2556). การพัฒนารูปแบบการบริหารในสถานศึกษาอาชีวศึกษาของรัฐ. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่. 5(2), 59-71.

ประภาศิริ คูนาคำ; ภมรพรรณ์ ยุระยาตร์ และฉลาด จันทรสมบัติ. (2559). รูปแบบการบริหารงานวิชาการแบบมีส่วนร่วมในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 24. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 10(2), 59-70.

ปริชาติ ชมชื่น. (2555). รูปแบบการบริหารงานวิชาการแบบมีส่วนร่วมของชุมชนที่มีประสิทธิผลในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. อุบลราชธานี: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.

ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2544) . จิตวิทยาการบริหารบุคคล. กรุงเทพฯ : ศูนย์ส่งเสริม วิชาการ.

พระมหาสุชาติ ธมฺมกาโม (ปิติ). (2561). การพัฒนารูปแบบการบริหารแบบมีส่วนร่วมของศูนย์ศึกษาพระพุทธศาสนาวันอาทิตย์ในเขต ปกครองคณะสงฆ์ ภาค 13. วิทยานิพนธ์ปริญญาพุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา. พระนครศรีอยุธยา: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

เพชรา บุดสีทา. (2561). แนวทางการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. กำแพงเพชร: มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.

เพชรินทร์ สงค์ประเสริฐ. (2550). การพัฒนารูปแบบการบริหารวิชาการโดยยึดหลักการทำงานเป็นทีมในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. พิษณุโลก: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ภาณี สัจจาพันธ์. (2554). รูปแบบการบริหารงานวิชาการแบบมีส่วนร่วมเพื่อพัฒนาคุณภาพผู้เรียนในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย. 2(1), 89-98.

รุจิร์ ภู่สาระ. (2545). การบริหารหลักสูตรในสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: บุ๊ค พอยท์.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.

วิภา ทองหงำ. (2554). รูปแบบการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. นครปฐม: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

แววศิริ วิวัจนสิรินทร์. (2554). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานวิชาการแบบมีส่วนร่วมที่ใช้โรงเรียนเป็นฐานในสถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัดกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษาและผู้นำการเปลี่ยนแปลง. กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย.

ศราวุธ สุตะวงศ์. (2554). การพัฒนาตัวบ่งชี้สมรรถนะการบริหารวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาระดับมัธยมศึกษา สังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. 13(3), 21-41.

ศฤงคาร ใจปันทา. (2563). รูปแบบการบริหารแบบมีส่วนร่วมเพื่อส่งเสริมการมีงานทำ สำหรับนักเรียนที่มีความบกพร่องทางสติปัญญา สังกัดสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. พิษณุโลก: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ศิริกุล นามศิริ. (2550). การพัฒนางานวิชาการด้วยหลักการบูรณาการในโรงเรียนขนาดเล็ก: การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. ขอนแก่น: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สมกิต บุญญะโพธิ์. (2555). รูปแบบการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสู่ความเป็นเลิศ. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. นครปฐม: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สมศักดิ์ คงเที่ยง. (2550). สมรรถนะในการปฏิบัติงานของสายผู้บริหาร. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาจันทบุรี ตราด. (2563ก). รายงานการสังเคราะห์ผลการประเมินตนเองของสถานศึกษา (SAR) ปีการศึกษา 2563. ตราด: กลุ่มนิเทศ ติดตามและประเมินผลการจัดการศึกษา

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาจันทบุรี ตราด. (2563ข). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน ระยะ 3 ปี (พ.ศ. 2563 – 2565). ตราด: กลุ่มนโยบายและแผน.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2560). คู่มือการจัดทำแผนพัฒนาการศึกษาจังหวัดและแผนพัฒนาการศึกษาเขตพื้นที่การศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักนโยบายและแผนการศึกษาขั้นพื้นฐาน สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2550). คุณภาพของครูสู่คุณภาพการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: สำนักงานฯ.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2560). การบริหารโรงเรียนแบบให้สังคมมีส่วนร่วม. กรุงเทพฯ: สำนักงานฯ.

สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา. (2561). คู่มือการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสี่ (พ.ศ.2559 - 2563) ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: แม็ทซ์พอยท์.

สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2552). รายงานประจำปี 2551 สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. กรุงเทพฯ: สำนักงานฯ.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2553). ข้อเสนอการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ. 2552 - 2561). กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร์. (2561). บทบัญญัติด้านการศึกษาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. กรุงเทพฯ: สำนักวิชาการ.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2553). แนวทางการจัดกิจกรรมพัฒนาผู้เรียน ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

สุชาติ วิริยะ และคณะ. (2558). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนสังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัด กลุ่มจังหวัดภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง 1. วารสารมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตร้อยเอ็ด. 4(1), 277-288.

สุประวีณ์ ทิพย์โพธิ์; ณรงค์ พิมสาร และสิริกาญจน์ ธนวุฒิพรพินิต. (2563). รูปแบบการบริหารงานวิชาการสู่ความเป็นเลิศของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1. ศึกษาศาสตร์วารสาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 4(2), 56-69.

สุพัตรา ประจง. (2559). การบริหารงานวิชาการของโรงเรียนในสังกัดเทศบาลเมืองกาฬสินธุ์. นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.

เสริมศักดิ์ นิลวิสัย. (2549). รูปแบบการบริหารเชิงกลยุทธ์โดยการประเมินผลชิงคุณภาพ สำหรับสถานศึกษาในสถาบันการอาชีวศึกษา ภาคใต้ 1 สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา. สงขลา: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

อมลรดา พุทธินันท์. (2561). รูปแบบการบริหารงานวิชาการสู่ความเป็นเลิศของโรงเรียน สังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารราชนครินทร์. 15(34), 31-37.

อริญญา เถลิงศรี. (2563). เรียนรู้แบบคนรุ่นใหม่ทำอย่างไรหลังโควิด-19. กรุงเทพ: สถาบันอุทยานการเรียนรู้.

อัมพร พินะสา. (2564). จับเข่าเลขาฯ สพฐ. ปี 65 ตั้งหลักใหม่ “ซ่อม-เสริม” เรียนรู้. มติชน. ฉบับวันที่ 13 ธันวาคม 2564. หน้า 5.

อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2553). หลักการสอน. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.

อุทัย บุญประเสริฐ. (2543). การบริหารจัดการสถานศึกษาโดยใช้โรงเรียนเป็นฐาน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Baksh, A. M. (1995). The Relationship between Participative Management and Job Attitudes. Dissertation Abstracts International. 56(1), 351-A.

Barnes, R. A. (1995). African American Parents Involvement in Their Children’s Schooling. Dissertation Abstracts International. 55(1), 3152-A.

Bonavia, M. T. (1998). Manager Behavior and Development of Organizational Participation. Doctor of Philosophy Dissertation. Spain: Universitat De Valencia.

Carter, M. (1990). The Challenges of Conducting Cross-Disability, Cross-Cohort Survey Research in a PAR Environment. Annual Conference of the National Association of Rehabilitation and Training Centers.

Cronbach, J. Lee. (1970). Essentials of Psychological Testing. 3rd edition, New York: Harper and Row.

David, F. R. (2009). Strategic Management: Concept and Cases. 12th edition, Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education.

Desauhel, R. A. (1978). Administrative Role Perceptions of North Dakota Elementary School Principals as Related to Selected Dimension of Administrative Function. Dissertation Abstracts International. 39(4), 42-A.

DuBrin, J. (1998). Leadership: Research, Findings, Practice, and Skills. 2nd edition, New York: Houghton Mifflin Company.

Gold, S. E. (2000). Community Organizing at a Neighborhood High School: Promises and Dilemmas in Building Parent-educator Partnership and Collaborations. ProQuest Digital Dissertations. 60(2), 295-296.

Grossman, P. (2009). Teaching and Media: A Systematic Approach. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.

Krejcie, R.V., & Morgan, D.W. (1970) Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30, 607-610.https://doi.org/10.1177/001316447003000308

Likert, Rensis. (1967). The Human Organization. New York: McGraw-Hill.

McCarthy, B. (1985, April). What 4 MAT Training Teaches Us about Staff Development. Education Leadership. 42(7), 61-68.

Sturtz, J. P. (2008, April). Exploring a Beginning History Teacher’s Thinking Through the Phases of Teaching. Dissertation Abstracts International. 68(10), 153-A.

Downloads

Published

2023-10-17

How to Cite

Laohphon, D. ., Sikkhabandit , S., & Theerawitthayalert, P. . (2023). The Participatory Academic Administration Model to Enhance Learning Management in the New Era for Schools under the Chanthaburi-Trat Secondary Educational Service Area Office. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 3(5), 811–834. https://doi.org/10.14456/iarj.2023.282