การสร้างเกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกลไก สำหรับนักกีฬาเนตบอล
Main Article Content
Abstract
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกลไกสำหรับนักกีฬาเนตบอล แบบทดสอบประกอบด้วย 6 รายการ ได้แก่ แบบทดสอบวิ่งเร็ว 10 เมตร แบบทดสอบส่งลูก Medicine Ball สองมือระดับอก แบบทดสอบ Illinois Agility Run Test แบบทดสอบวิ่งรับบอล 45 องศา ซ้าย และขวา แบบทดสอบ Yo-Yo Test และแบบทดสอบกระโดดจับลูกเนตบอล หาค่าความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหาโดยวิธีการหาค่าดัชนีความสอดคล้องของ Rovinelli และ Hambletonจากผู้เชี่ยวชาญจำนวน5ท่าน และหาค่าความเชื่อถือได้โดยการทดสอบซ้ำโดยการหาค่าค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน ประชากรที่ใช้ในการสร้างเกณฑ์ปกติเป็นนักกีฬาเนตบอลจำนวน 200 คน วิเคราะห์ข้อมูลโดยหาค่าร้อย ค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสร้างเกณฑ์ปกติโดยใช้คะแนน “ที” ( T-Score) ผลการวิจัยพบว่า เกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกลไกสำหรับนักกีฬาเนตบอล แบ่งออกเป็น 5 ระดับคือดีมาก ดี ปานกลาง ต่ำ และต่ำมาก ซึ่งมีเกณฑ์ดังนี้ แบบทดสอบวิ่งเร็ว 10เมตร ดีมาก 37 ลงไป ดี 38-46 ปานกลาง 47-54 ต่ำ 55-62 และต่ำมาก 63 ขึ้นไป แบบทดสอบส่งลูก Medicine Ball สองมือระดับอกดีมาก 63 ขึ้นไป ดี 55-62 ปานกลาง 47-54 ต่ำ 38-46 และต่ำมาก 37 ลงไป แบบทดสอบ Illinois Agility Run Test
ดีมาก 34 ลงไป ดี 35-44 ปานกลาง 45-55 ต่ำ 56-65 และต่ำมาก 66 ขึ้นไป แบบทดสอบวิ่งรับบอล 45 องศา ซ้ายและขวา ดีมาก 31 ลงไป ดี 32-43 ปานกลาง 44-56 ต่ำ 57-68 และต่ำมาก 69 ขึ้นไป แบบทดสอบ Yo-Yo Test ดีมาก 63 ขึ้นไป ดี 55-62 ปานกลาง 46-54 ต่ำ 38-45 และต่ำมาก 37 ลงไป แบบทดสอบกระโดดจับลูกเนตบอล ดีมาก 63 ขึ้นมาก ดี 55-62 ปานกลาง 46-54 ต่ำ 38-45 และต่ำมาก 37 ลงไป
Article Details
Critical thinking in journals is the right of the author. The Association of Health Education, Physical Education and Recreation of Thailand is not always required, to create diversity in ideas and creativity.
ความคิด ข้อวิพากษ์ในวารสารเป้นสิทธิของผู้เขียน สมาคมสุขศึกษา พลศึกษา และสันทนาการแห่งประเทศไทยไม่จำเป็นต้องเห็นชอบด้วยเสมอไป เพื่อให้เกิดความหลากหลายในความคิดและความสร้างสรรค์