The Use of Genre-based Activities to Develop Students’ Complaint Letter Writing Ability

Authors

  • ธีรภัทร ปรุงเกียรติ
  • อินธิสาร ไชยสุข

Keywords:

Complaint Letter Writing, Genre-based activities, Attitude

Abstract

The purposes of this research were 1) to improve students’ complaint letter writing ability based
on genre-based activities and 2) to study the attitude of students toward the learning activities based
on genre-based activities. The samples were selected by purposive sampling of eighteen second-year
undergraduate students, majoring in English, faculty of Humanities and Social Sciences, Surindra Rajabhat
University in the first semester of 2015. The instruments used in this research were 1) Genre Based
Activities Lesson Plans 2) Writing Test 3) Attitude questionnaire and 4) Complaint letter writing ability
rubric. Data analysis was on activities in lesson plans which were based on genre-based activities and
a complaint letter writing test after class. The statistics used in this research consist of mean, percentage,
and standard deviation. The study results revealed that 1) the score of students’ writing ability before
using activities was 68.43%, after using genre-based activities was 88.21% and t-test was 27.95 and
2) the students’ attitude with genre-based activities process were of a high level.

References

ฉัตรชัย อภิวันท์สนอง. (2548). ศึกษาการเปรียบเทียบความสามารถในการอ่าน ความสามารถในการเขียนและแรงจูงใจ
ในการเรียนภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ที่ได้รับการสอนด้วยวิธีตามแนวทฤษฎีการสอน
แบบอรรถฐานและการสอนตามคู่มือครู. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม.กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

พิตรวัลย์ โกวิทที. (2540). ทักษะและเทคนิคการสอนเขียนภาษาอังกฤษระดับประถมศึกษา. กรุงเทพฯ: สานักพิมพ์
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วิไลวรรณ ขนิษฐานันท์. (2526). วิวัฒนาการภาษาไทยและภาษาอังกฤษ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สมสมัย วิสูตรรุจิรา. (2548). การเปรียบเทียบความสามารถในการเขียนภาษาอังกฤษและเจตคติต่อการเขียน
ภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่ได้รับการสอนเขียนตามแนวทฤษฎีการสอนแบบอรรถฐาน
กับการสอนเขียนตามคู่มือครู. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สิริมาน ยุวโสภีร์. (2545). การเปรียบเทียบความสามารถในการเขียนภาษาอังกฤษ และเจตคติและคิดสร้างสรรค์
ทางภาษาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ที่ได้รับการสอนเขียนตามแนวทฤษฎีการสอนแบบอรรถฐาน
กับการสอนเขียนตามคู่มือครู. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทร์วิโรฒ.

อินทร์วุธ เกษตระชนม์. (2551). ผลการสอนเขียนตามแนวคิดอรรถฐานที่มีต่อความสามารถในการเขียนเรียง
ความเชิงสร้างสรรค์และความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ ค.บ. กรุงเทพฯ:
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Halliday, M. A. K., & Webster, J. J. (Eds.). (2009). Bloomsbury Companion to Systemic Functional Linguistics.
A&C Black.

Hyland, K. (2003). Second Language Writing. New York: Cambridge University Press.

Jacobs, H. L. et. al. (1981). Testing ESL Composition ; A Practical Approach. Rowley, MA: Newbury House.
Miller, S. (1984). The Politics of Composition. Carbondale, IL: Southern Illinois University Press.
Valette, Rebecca M. (1977). Modern Language Testing. 2nded. New York: Harcourt, Brace & World Inc.

Downloads

Published

2017-12-31

How to Cite

ปรุงเกียรติ ธ., & ไชยสุข อ. (2017). The Use of Genre-based Activities to Develop Students’ Complaint Letter Writing Ability. Journal of Roi Et Rajabhat University, 11(2), 272–281. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/reru/article/view/176375

Issue

Section

Research Articles