การแสดงเจตนาและการยอมรับในสัญญาซื้อขาย : พัฒนาการกฎหมายการซื้อขายของประเทศไทยจากอดีตถึงปัจจุบัน
คำสำคัญ:
การแสดงเจตนา, สัญญาซื้อขาย, กฎหมายซื้อขายบทคัดย่อ
ปัจจุบันการซื้อขายระหว่างกันได้เปลี่ยนแปลงไปด้วยเทคโนโลยีการติดต่อสื่อสารที่ทันสมัย สามารถทำการซื้อขายสินค้าระหว่างกันได้อย่างรวดเร็ว การทำสัญญาซื้อขายระหว่างกันจึงเป็นเรื่องที่ง่ายและสะดวก ทำให้เกิดสัญญารวมทั้งเกิดความซับซ้อนของการซื้อขายระหว่างกันเพิ่มขึ้น เกิดประเด็นปัญหาที่ต้องทำให้ การพิจารณาในเรื่องรูปแบบของสัญญาซื้อขายสินค้าขึ้น กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ปัจจุบันของไทยจึงไม่อาจตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้ เป็นผลให้เกิดความไม่แน่นอนในสิทธิหน้าที่ของคู่สัญญา รวมทั้งเรื่องของการแสดงเจตนาของคู่สัญญาที่ถือว่ามีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะเป็นหลักการทางกฎหมายอย่างหนึ่งของการเริ่มสัญญาหรือถือได้ว่าเป็นบ่อเกิดของสัญญาซื้อขาย ซึ่งมีองค์ประกอบที่สำคัญคือ การซื้อขายเป็นสัญญาอย่างหนึ่งคือเป็นสัญญาต่างตอบแทนระหว่างผู้ซื้อกับผู้ขาย ต้องมีการโอนกรรมสิทธิ์ ต้องมีวัตถุของสัญญาซื้อขายคือ ทรัพย์สิน และต้องมีการชำระราคา ซึ่งการจะเกิดสัญญาซื้อขายขึ้นได้ ต้องดูถึงบ่อเกิดของสัญญาและต้องดูเรื่องเจตนา ปัจจุบันได้มีการตราพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 ขึ้น เพื่อเป็นส่วนเสริมหรือประกอบกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน โดยกฎหมายธุรกรรมฯนี้มิได้เข้าไปแทนที่บทบัญญัติในกฎหมายฉบับอื่นแต่อย่างใด แต่ได้บัญญัติรองรับเรื่องการแสดงเจตนาที่เป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ในระหว่างผู้ส่งข้อมูลและผู้รับข้อมูล การแสดงเจตนาหรือคำบอกกล่าวซึ่งสามารถทำเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ได้ และห้ามมิให้ปฏิเสธการมีผลทางกฎหมายของสัญญาเพียงเพราะเหตุที่สัญญานั้นได้ทำคำเสนอหรือคำสนองเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ แต่กำหนดยกเว้นมิให้ใช้บังคับในธุรกรรมเกี่ยวกับครอบครัวและธุรกรรมเกี่ยวกับมรดก
ปัญหาการเกิดขึ้นของสัญญาในการซื้อขายสินค้าในปัจจุบัน แม้จะมีการออกกฎหมายที่รองรับเอกสารอิเล็กทรอนิกส์แล้ว แต่ก็ยังอยู่ในขอบเขตของความหมายของการเกิดของสัญญาที่มีอยู่แต่เดิม คือ ปัญหาเรื่องแบบของสัญญาและข้อกำหนดเกี่ยวกับหลักฐานเป็นหนังสือ และปัญหาเรื่องคำเสนอคำสนองไม่ถูกต้องตรงกัน ประเทศไทยควรมีการแก้ไขกฎหมายและเพิ่มเติมในประเด็นนี้ โดยนำหลักเรื่องการคงสภาพของสัญญานำมาใช้บังคับร่วม โดยใช้แนวทางของหลักการของการคัดออก (Knock Out Rule) แบบของสัญญาและหลักฐานเป็นหนังสือควรแก้ไขเรื่องสัญญาไม่จำเป็นต้องมีแบบ (Freedom from Form) ในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไปในการทำสัญญาซื้อขาย เช่น กระดาษก็กลายเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ รับรองลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์หรือเสียงอิเล็กทรอนิกส์ โดยรูปแบบของสัญญาไม่ควรจำกัดอยู่แค่รูปแบบเดิม ดังนั้นควรมีการออกกฎหมายที่จะเป็นแนวทางในการปรับใช้กับกฎหมาย อันจะช่วยให้การปรับเปลี่ยนหลักกฎหมายให้สามารถเข้ากับยุคสมัยได้ต่อไป
เอกสารอ้างอิง
Birdkhunthong, S. (1996). Problems with the occurrence of contracts in international contracts. Master’s Thesis. Bangkok: Thammasat University.
Chawananon, P. (2013). “The birth of a contract in the event that the response differs from the offer.” Master's Thesis Assumption University.
Sumawong, A. (2009). Explanation of the Civil and Commercial Code on legal acts, contracts. Loei: Loei Rajabhat University.
Wongwattanas, C, et al. (2001). Explanation of the Electronic Transactions Act B.E. 2001. Bangkok: National Electronics and Computer Technology Center.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2021 วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์เป็นของผู้ประพันธ์บทความ
