New Theory Agriculture on Sufficiency Economy Principle as Moderator between Government Policy and Solution of Hevea Brasiliensis Crisis in the Southern Part of Thailand
Keywords:
New theory agriculture, Sufficiency economy, Hevea brasiliensisAbstract
The study investigated new theory agriculture on Sufficiency Economy principle as a moderator between a government policy and a solution of hevea brasiliensis crisis in the southern part of Thailand.The objectives of this study were to 1) investigate the government policy influencing on the solution of hevea brasiliensis crisis in the southern part of Thailand, 2) investigate the new theory agriculture affecting the solution of hevea brasiliensis crisis in the southern part of Thailand and 3) provide the appropriate methods for solving the hevea brasiliensis crisis in the community level in the southern part of Thailand. The findings showed that 1) there was no significant difference between the influence on the government policy and the solution of hevea brasiliensis crisis in the southern part of Thailand (β =.060, NS), 2) the new theory agriculture with its efficiency at 23%had the influence on the solution of hevea brasiliensis crisis in the southern part of Thailand with the correlation at the 0.01 level of significance, and 3) the government policy and the new theory agriculture with their efficiency at 18% had mutual influence on the solution of hevea brasiliensis crisis in the southern part of Thailand with the correlation at the 0.01 level of significance. The policy suggestions were as follows. 1) The policymakers should have background knowledge and understanding on rubber production as well as administration in rubber plantation as the new theory agriculture, the path of Sufficiency Economy, considering both in procedures and participants' effects in order to reorganize the policy implementation for the success in assisting agriculturists. 2) Many more projects should be supported and launched so as to drive the public sector and help mutually focus on the advantages of new theory agriculture including the dissemination of the network. 3) In terms of the launch of reinforcement measure together with civil state guidelines, the government conducted the policy promoting the Integrated Farming System and Agroforestry to build together the public network which was driven and assisted by private sectors for better management.
References
“ประสิทธิผลการน านโยบายพัฒนาชุมชนตามแนวทางปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงไป ปฏิบัติของเทศบาลในภาคตะวันออก”. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 36 (1), (น. 1- 2).
เกศราภรณ์ สุวรรณชนะ. (2549). การวิเคราะห์ผลกระทบนโยบายยางพาราของรัฐที่มีต่อ ผู้ผลิตและผู้บริโภคในประเทศไทย พ.ศ. 2537-2546 (วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตร มหาบัณฑิต).มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์,กรุงเทพฯ.
จินตน์กานต์ งามสุทธา. (2554). 111 ปี กับความส าเร็จของยางพาราไทย. วารสาร น.ส.พ. กสิกร. 84 (3), 44.
ชัยภัฏ จันทร์วิไล. (ม.ป.ป.). “นโยบายของรัฐในด้านการรักษาเสถียรภาพราคาข้าว”. วารสารบัณฑิตศึกษา : มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, (น.32 – 46).
โชติ ถาวร, สมศักดิ์ ศรีสันติสุข, โนริยูกิ ซูซูกิ, และ ขนิษฐา จันทบุตร. (ม.ป.ป.) “นโยบาย การพัฒนาของรัฐบาลที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงในชีวิตของประชาชนในชุมชน อ่าวป่าคลอก จังหวัดภูเก็ต”. เอกสารการประชุมวิชาการแห่งชาติ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตก าแพงแสน ครั้งที่ 9. มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์,นครปฐม.
ณรงฤทธ์ อินทรสอน. (2559). “การเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตยางพารา”. วารสารวิชาการ ปริทัศน์. 24 (4), (น.9-12).
ณรัชช์อร ศรีทอง. (2556). แนวคิด หลักการและการปฏิบัติ ตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจ พอเพียง.พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: โอเดียนสโตร์
ธงชัย นิลค า. (2557). “การพัฒนาคุณธรรมจริยธรรมเพื่อเข้าใจในจริยธรรมสิ่งแวดล้อม”. วารสารวิจัยเพื่อพัฒนาสังคมและชุมชน มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 1, (น.34).
นฤมล นิราทร. (2550). เศรษฐกิจนอกภาคทางการ ในเขตเมืองเพื่อการขับเคลื่อนแนวคิด เศรษฐกิจพอเพียง.กรุงเทพฯ: ส านักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
บงการ พันธุ์เพ็ง และวีระพล เพชรอาวุธ. (2554). “ระบบการปลูกพืชตามแนวเศรษฐกิจ พอเพียงในพื้นที่ปลูกข้าวและยางพารา”. วารสาร น.ส.พ. กสิกร,84 (6), (น.11-16)
ประสพสุข ฤทธิเดช และปวีณา แก้วอาจ. (2559). “ถอดรหัสปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง สู่การสอนกระบวนการคิด”. วารสารวิจัยเพื่อพัฒนาสังคมและชุมชน มหาวิทยาลัย ราชภัฏมหาสารคาม, 2 (6), (น.189).
ภูริปัญญา เกิดศรี. (2553). ปัจจัยความส าเร็จในการประยุกต์ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงใน เขตปฏิรูปที่ดิน: ศึกษากรณี ต าบล นิคมกระเสียว อ าเภอด่านช้าง จังหวัด สุพรรณบุรี (วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต).สถาบันบัณฑิตพัฒนบริ หารศาสตร์,กรุงเทพฯ.
วิไลลักษณ์ รัตนเพียรธัมมะ. (2560). “การด าเนินชีวิตตามปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงโดย การท าเกษตรประณีต”. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัย มหาสารคาม, 36 (1), (น. 160).
สมบูรณ์ เจริญจิระตระกูล, พลากร สัตย์ซื่อ, และ อริศรา ร่มเย็น. (2558). “ความรู้ ภาคปฏิบัติและบทเรียนกับการขับเคลื่อนเชิงนโยบายเพื่อเพิ่มพื้นที่การปลูกพืชร่วม ยาง”.วารสารพัฒนาสังคม,17 (2), (น.35–50).
ส านักวิชาการ ส านักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2556). วิกฤตยางพารา.กรุงเทพฯ : ส านักวิชาการ ส านักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร
สิน พันธุ์พินิจ. (2549). เทคนิคการวิจัยทางสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ : วิทยพัฒน์.
สุบรรณ เอี่ยมวิจารณ์. (2557). “นโยบายการก าหนดราคาข้าวกับการพัฒนาคุณภาพชีวิต ชาวนาไทย”. วารสารวิจัยเพื่อพัฒนาสังคมและชุมชน มหาวิทยาลัยราชภัฏ มหาสารคาม,1 (2), (น.47-48).
สุบรรณ เอี่ยมวิจารณ์. (2558). “การเกษตรแบบพันธสัญญา: ปัญหาอุปสรรค และ ข้อเสนอแนะเพื่อลดความเสี่ยงของเกษตรกรผู้เลี้ยงไก่เนื้อของไทย”. วารสารวิจัย เพื่อพัฒนาสังคมและชุมชน มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม,1 (2), (น.5-6).
สัญญา เคณาภูมิ. (2558), “ปัจจัยการพึ่งตนเองและปัจจัยการจัดการเทคโนโลยีที่มีอิทธิพลต่อ ประสิทธผิลของวิสาหกิจชุมชนในเขตพื้นที่จังหวัดมหาสารคาม”. วารสาร มหาวิทยาลัย มหาสารคาม (มนุษยศาสตร์และสงัคมศาสตร์). 9 (3), (น.54-55).
อภิชัย พันธเสน,สรวิชญ์ เปรมชื่น,และพิเชษฐ์ เกียรติเดชปัญญา. (2550). การประยุกต์ พระราชด าริเศรษฐกิจพอเพียงกับอุตสาหกรรมขนาดกลางและขนาดย่อม.กรุงเทพฯ: ส านักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
อภินันท์ จันตะนี. (2547).โครงการวิจัยและพัฒนาตลาดในระดับต่างๆ ตามแนวทาง เศรษฐกิจพอเพียง (ชุดโครงการวิจัยและพัฒนาเพื่อการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ พอเพียง). มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา,พระนครศรีอยุธยา.
กรมพัฒนาที่ดิน. (2548, พฤษภาคม).เอกสารวิชาการ ยางพารา. [Online] http://www.ldd.go.th/Lddwebsite/web_ord/Technical/pdf/P_Technical 06020.pdf
คลังสมองน่ารู้ สัพเพเหระ. (2558, มิถุนายน25). 10 เหตุผล ท าไมราคายางพาราจึงตกจาก 180 ถึง 40. [Online] http://www.sator4u.com/paper/1911
ประชา คุณธรรมดี. (2559, กุมภาพันธ์). วิกฤตยางพารา : ปัญหาและแนวทางแก้ไข.สืบค้น จาก http://www.tef.econ.tu.ac.th/wp-content/uploads/2016/02/tef07final-paper.pdf
การยางแห่งประเทศไทย. (2559,ธันวาคม 13). การยางแห่งประเทศไทยเดินหน้าตาม นโยบายรัฐฯ โครงการควบคุมปริมาณการผลิตส่งเสริมชาวสวนยางปลูกแทนด้วยพืช ส าคัญทางเศรษฐกิจมุ่งเป้า 4 แสนไร่/ปี.ข่าวประชาสัมพันธ์วันที่ 13ธันวาคม 2559 [Online] http://www.raot.co.th/ewt_news.php?nid=4644
กระทรวงพาณิชย์. (2560, มกราคม 10).สินค้าส่งออกส าคัญ 15 รายการแรกของ ไทย ปี 2536-2559.[Online] zxttp://www.ops3.moc.go.th/export/export_topn_5y/report.asp
สถาบันวิจัยยาง. (2560, มกราคม 10).สถิตยางไทย: ผลผลติยางธรรมชาติของไทย. [Online] http://www.rubberthai.com/statistic/stat_index.htm
มูลนิธิชัยพัฒนา. (2560, กุมภาพันธ์5). ทฤษฎีใหม่. [Online] http://www.chaipat.or.th/concept-and-theory-development/2010-0602-08-30-08.html
Prasopsuk Rittidet. (2559). Social Capital in the Development of safe Rice Homin Farmers School Enchancing the Quality Life. Journal of Research for Development Social Community, Rajabhat Mahasarakham University. No.1 (5). (p.53,57).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles that are published are copyrighted by the authors of the articles