การพัฒนาแบบทดสอบและเกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพ สำหรับนิสิตมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน
คำสำคัญ:
สมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพ , แบบทดสอบสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพ , เกณฑ์ปกติบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) พัฒนาแบบทดสอบสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพ 2) สร้างเกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพ และ 3) ประเมินสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพของนิสิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน โดยดำเนินการวิจัยตามแนวทางการวิจัยและพัฒนา แบ่งเป็น 4 ระยะ กลุ่มตัวอย่างคือ นิสิตระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน ปีการศึกษา 2567 อายุระหว่าง 18-22 ปี จำนวน 2,454 คน (ชาย 1,180 คน หญิง 1,274 คน) ที่ได้จากการสุ่มแบบชั้นภูมิ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ แบบทดสอบสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพ 6 รายการ ได้แก่ แรงเหยียดขาลุกนั่ง 1 นาที ดันพื้น 1 นาที ยืนยกเข่าขึ้นลง 3 นาที นั่งงอตัวไปข้างหน้า และดัชนีมวลกาย วิเคราะห์ข้อมูลด้วยค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และคะแนนที (T- score)
ผลการวิจัยพบว่า 1) แบบทดสอบมีความสอดคล้องกับองค์ประกอบสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพ มีค่าความเที่ยงตรงเท่ากับ 1.00 ค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ 0.93 และค่าความเป็นปรนัยเท่ากับ 0.95 2) เกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพพัฒนาแยกตามเพศ โดยใช้คะแนนที แบ่งเป็น 5 ระดับ ได้แก่ ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช้ และปรับปรุง และ 3) การประเมินสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพเปรียบเทียบกับเกณฑ์แยกตามเพศ พบว่า ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อนิสิตชายอยู่ในระดับปรับปรุง ส่วนนิสิตหญิงอยู่ในระดับพอใช้ ความอดทนของกล้ามเนื้อ (ลุกนั่ง 1 นาที) และความอดทนของระบบไหลเวียนโลหิตและการหายใจ นิสิตชายและหญิงอยู่ในระดับพอใช้ ความอดทนของกล้ามเนื้อ (ดันพื้น 1 นาที) และความอ่อนตัวของนิสิตชายและหญิงอยู่ในระดับปานกลาง ส่วนองค์ประกอบของร่างกายอยู่ในระดับสมส่วนทั้งสองเพศ และเมื่อพิจารณาแยกตามคณะ พบว่า นิสิตชายและหญิงส่วนใหญ่ ความแข็งแรงของกล้ามเนื้ออยู่ในระดับปรับปรุงถึงพอใช้ ความอดทนของกล้ามเนื้ออยู่ในระดับพอใช้ถึงปานกลาง ความอดทนระบบไหลเวียนโลหิตและการหายใจอยู่ในระดับปรับปรุงถึงปานกลาง ความอ่อนตัวอยู่ในระดับพอใช้ถึงปานกลาง และองค์ประกอบของร่างกายอยู่ในระดับสมส่วน ยกเว้นบางคณะอยู่ในระดับท้วม โดยสรุปแบบทดสอบและเกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพที่พัฒนาขึ้นสามารถใช้จำแนกระดับสมรรถภาพทางกายได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเป็นประโยชน์ต่อการส่งเสริมสุขภาพในระดับมหาวิทยาลัย
เอกสารอ้างอิง
กรมพลศึกษา. (2562, 30 พฤษภาคม). แบบทดสอบและเกณฑ์มาตรฐานสมรรถภาพทางกายของประชาชนอายุ 19–59 ปี. สำนักวิทยาศาสตร์การกีฬา กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. https://www.dpe.go.th/page/manual/content/516UPy_RO98iBQ3ngNTACg%253d%253d
เกียรติวัฒน์ วัชญากาญจน์. (2567). เกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกายนักศึกษาคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการกีฬา มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี ปีการศึกษา 2566. วารสารสหวิทยาการวิจัยและวิชาการ, 4(5), 137-154. https://doi.org/10.60027/iarj.2024.277624
ชารี จันสุพรม, ณรงค์ จอมโคกกรวด, และ พรทิพย์ ฉัตรชูเกียรติกุล. (2562). สมรรถภาพทางกายที่สัมพันธ์กับสุขภาพของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน นครราชสีมา. วารสารวิจัยรำไพพรรณี, 13(2), 50–55.
ปนิษฐา เรืองปัญญาวุฒิ. (2564). การศึกษาเกณฑ์ปกติสมรรถภาพทางกายเพื่อสุขภาพของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลกรุงเทพ. วารสารวิชาการศิลปศาสตร์ประยุกต์, 11(3), 45–60. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/faakmutnb/article/view/252189
พงษ์ศักดิ์ ศรีสุข. (2566). วิทยาศาสตร์การกีฬา: ทฤษฎีและการปฏิบัติ. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 พ.ศ. 2566-2570. https://www.nesdc.go.th/the-national-economic-and-social-development-plan/the-thirteenth-plan-2023-2027/
สมนึก ภัททิยธนี. (2562). การวัดผลการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 12). ประสานการพิมพ์.
ถาวร กมุทศรี, อารมณ์ ตรีราช, อรวรรณ เจริญผล, สินตยา ชูดำ, วัฒนชัย หาทรัพย์, และ นลินรัตน์ สมหวัง. (2562). การพัฒนาเกณฑ์สมรรถภาพทางกายนักกีฬามหาวิทยาลัยไทย. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการกีฬา, 19(1), 69-90.
American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance (AAHPERD). (1980). Health related physical fitness test manual. AAHPERD.
American College of Sports Medicine (ACSM). (2018). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription (11th ed.). Wolters Kluwer Health.
American College of Sports Medicine (ACSM). (2021). ACSM's health-related physical fitness assessment manual (6th ed.). Wolters Kluwer.
Centers for Disease Control and Prevention. (2025). About Body Mass Index (BMI). https://www.cdc.gov/bmi/about/index.html
Cruz-León, C., Expósito-Carrillo, P., Sánchez-Parente, S., Jiménez-Iglesias, J., Borges Cosic, M., & Cuenca-Garcia, M. (2025). Feasibility and safety of field-based physical fitness tests: A systematic review. Sports Medicine 11(8). https://doi.org/10.1186/s40798-024-00799-1
Cuenca-Garcia, M., Marin-Jimenez, N., Perez-Bey, A., Sánchez-Oliva, D., Camiletti-Moiron, D., Alvarez-Gallardo, I. C., Ortega, F. B., & Castro-Piñero, J. (2022). Reliability of Field-Based Fitness Tests in Adults: A Systematic Review. Sports Medicine, 52(8), 1981-1982. https://doi.org/10.1007/s40279-022-01654-7.
Fernández-Rodríguez, R., Álvarez-Bueno, C., Ferri-Morales, A., Torres-Costoso, A. I., Cavero-Redondo, I., & Martínez-Vizcaíno, V. (2019). Pilates method improves cardiorespiratory fitness: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Medicine, 8(11), 1761. https://doi.org/10.3390/jcm8111761
Garcia, D., de Sousa Neto, I. V., de Souza Monteiro, Y., Magalhães, D. P., Ferreira, G. M. L., Grisa, R., Prestes, J., Rosa, B. V., Abrahin, O., Martins, T. M., Vidal, S. E., Andrade, R. M., Celes, R. S., Rolnick, N., & Nascimento, D. C. (2023). Reliability and Validity of a Portable Traction Dynamometer in Knee-Strength Extension Tests: An Isometric Strength Assessment in Recreationally Active Men. Healthcare, 11, 1466. https://doi.org/10.3390/healthcare11101466
Hoffmann, M. D., Colley, R. C., Doyon, C. Y., Wong, S. L., Tomkinson, G. R., & Lang, J. J. (2019). Normative-referenced percentile values for physical fitness among Canadians. Health Reports, 30(10), 14-22. https://doi.org/10.25318/82-003-x201901000002-eng
Kubiszyn, T., & Borich, G. D. (2016). Educational testing and measurement: Classroom application and practice (11th ed.). Wiley.
Marijančić, V., Peharec, S., Starčević-Klasan, G., & Grubić Kezele, T. (2024). Gender differences in the relationship between physical activity, postural characteristics and non-specific low back pain in young adults. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 9(4), 189. https://doi.org/10.3390/jfmk9040189
Mvula, S., Van Gent, M. M., & van Niekerk, R. L. (2024). Comparing adolescents at risk and not at risk of non-communicable disease in terms of body composition and physical activity in the Eastern Cape, South Africa. Physical Activity and Health, 8(1), 60–72. https://doi.org/10.5334/paah.324
Nuzzo, J. L. (2023). Narrative review of sex differences in muscle strength, endurance, activation, size, fiber type, and strength training participation rates, preferences, motivations, injuries, and neuromuscular adaptations. Journal of Strength & Conditioning Research, 37(2), 494–536. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000004329
Opplert, J., & Babault, N. (2018). Acute effects of dynamic stretching on muscle flexibility and performance: An analysis of the current literature. Sports Medicine, 48(2), 299–325. https://doi.org/10.1007/s40279-017-0797-9
Paramurthi, I. A. P., Jaya, I. P. P., Manuaba, I. A. R. W., & Pallot, A. (2023). Relationship of hamstring muscle flexibility to leg muscle strength in Wushu Athletes. The Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health, 54(2), 310-329.
Smith, J. J., Eather, N., Morgan, P. J., Plotnikoff, R. C., Faigenbaum, A. D., & Lubans, D. R. (2014). The health benefits of muscular fitness for children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Sports medicine, 44(9), 1209–1223. https://doi.org/10.1007/s40279-014-0196-4
Tatius, B., Hajar, N., Tursinawati, Y., Romadhoni, Baihaqi, M. H., Muhammad, K., Akmal, M. I., & Ja’far, I. M. (2024). Factors affecting cardiorespiratory fitness among medical students: A cross-sectional study. Universal Journal of Public Health, 12(5), 820–827. https://doi.org/10.13189/ujph.2024.120504
Turney, S. (2024, February 10). Pearson correlation coefficient (r) | Guide & examples. Scribbr. https://www.scribbr.com/statistics/pearson-correlation-coefficient/
Yamane, T. (1967). Statistics: An introductory analysis (2nd ed.). Harper and Row. https://www.scirp.org/reference/ReferencesPapers?ReferenceID=1440506
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารวิชาการสังคมศาสตร์เครือข่ายวิจัยประชาชื่น

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการสังคมศาสตร์เครือข่ายวิจัยประชาชื่น
