A Synthesis of Researches Related to Teaching and Learning Innovation for the Development of Learning Achievement in Social Studies, Religion and Culture Subject Group for Considering Research Identification Affecting Effect Sizes of Elementary School St

Authors

  • Narongwat Mingmit Faculty of Education Bansomdej Chaopraya Rajabhat University
  • Chollada Pongpattanayothin Graduate School BansomdejChaopraya Rajabhat University
  • Touchakorn Suwancharas Graduate School BansomdejChaopraya Rajabhat University
  • Luxana Keyuraphan Graduate School BansomdejChaopraya Rajabhat University

Keywords:

Research synthesis, Instructional innovation

Abstract

The research objectives were; 1) to study research characteristics on innovation fordeveloping learning achievement social religion and culture subject Group of elementary school students through of : meta –analysis, and 2) to compare the research characteristics affecting to the effect size. The 36 experimental research reports published in 2008 –2020 were synthesized. The research instruments were the recording form of research characteristics and the research evaluation form. There were 36 effect sizes calculated by using Glass’s method. The research characteristics consisted with 2 components with 21 variables. The data were analyzed by using descriptive statistics, the analysis of effect sizes means, and analysis of variance.

The research results were as follow; 1) Research reports on innovation to develop learning achievement are the most studied in the B.E. 2552. The most popular field of study was curriculum and instruction. The majority of research had total pages about of 151 to 200 pages, excluding appendices had 51 to 100 pages. 2) The research characteristics affecting to effect size 2.1)The aspect of content component, the variables that could explain statistically significant at the .05 level the difference of effect size were 5 variables; research objectives , theory ,number of theory, learning model, and instructional learning. The effect sizes mean ranged from 0.02 to 7.57, 2.2) The aspect of research methodology, the 8 variables that could explain statistically significant at the .05 level the difference of effect size were; type of research hypothesis, number of research hypothesis, sample size, sample selection process, experimental research design, number of research instruments, duration of experiment and types of statistics. The average of effect size ranged from 0.02 to 7.57. The 6 variables couldn’t explain the difference of effect size, the number of dependent, independent variables, level of sample size, types of research instrument, types of reliability and research quality score.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จํากัด.

กัญจนา จันทะไพร. (2558). การพัฒนารูปแบบการสอนคณิตศาสตร์ตามแนวทฤษฎีการสร้างความรู้เพื่อส่งเสริมทักษะการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 เรื่องการบวกการลบและการคูณทศนิยม. ว.มหาวิทยาลัยขอนแก่น.(ฉบับบัณฑิตศึกษา) สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์.3(3),1-11.

ณรงค์วัฒน์ มิ่งมิตร. (2560). การสังเคราะห์งานวิจัยที่เกี่ยวกับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนทางการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ระดับประถมศึกษา ปีการศึกษา 2552-2558. มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา. ว.สารสนเทศ.1 (60), 151-161.

นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2530). การสังเคราะห์งานวิจัย. ว.สารานุกรมศึกษาศาสตร์.3(7), 116–20.

นฤมล อุดมคุณ. (2552). การวิเคราะห์อภิมานงานวิจัยด้านนวัตกรรมการจัดกระบวนการเรียนรู้เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาสังคมศึกษาของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalinet Library Catalog. https://library.car.chula.ac.th/search/

บุศยรินทร์ อาณาเขต. (2551). การสังเคราะห์งานวิจัยที่เกี่ยวกับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยวิธีวิเคราะห์อภิมาน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี]. https://lib.ubru.ac.th. http://www.library.mfu.ac.th/green/network/

ปริตา ขันแข็ง (2564). การสังเคราะห์งานวิจัยด้านนวัตกรรมการจัดกระบวนการเรียนรู้เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาอังกฤษ ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร]. ThaiLIs. https://tdc.thailis.or.th/tdc/browse.phpoption=show&browse_type=title&titleid=585947

พรทิพย์ พันตา. (2554). การสังเคราะห์งานวิจัยนวัตกรรมการเรียนการสอนคณิตศาสตร์:การวิเคราะห์

อภิมานและการวิเคราะห์กลุ่มแฝง [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalinet Library Catalog. https://library.car.chula.ac.th/search/

วันเพ็ญ วรรณโกมล. (2542). การพัฒนาการสอนสังคมศึกษา. สถาบันราชภัฏธนบุรี.

วาสนา กุสุมาลย์. (2550). การสังเคราะห์งานวิจัยเกี่ยวกับการจัดการเรียนการสอนเพื่อพัฒนาความคิด

สร้างสรรค์ของนักเรียนระดับการศึกษาปฐมวัยและประถมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. Central Library SWU. http://ils.swu.ac.th:8991/exlibris/aleph/a22_1/apache_media/

EB1L4EQ17LSRYNA58YMA39SYSHS2RM.pdf

เศวตาภรณ์ ตั้งวันเจริญ. (2554). การสังเคราะห์งานวิจัยการจัดการเรียนการสอนสังคมศึกษาเพื่อพัฒนา

ทักษะกระบวนการคิดของนักเรียนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ระหว่างพุทธศักราช 2542 – 2553 ด้วยการวิเคราะห์อภิมานและการวิเคราะห์เนื้อหา. [วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต , มหาวิทยาลัยขอนแก่น]. Khon Kaen University Library .https://opac.kku.ac.th/

catalog/BibItem.aspx?BibID=b00351691

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2552). รายงานการสังเคราะห์งานวิจัยเกี่ยวกับคุณภาพการศึกษาไทย : การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis). ผู้แต่ง.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). การศึกษาการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการศึกษาที่มีประสิทธิภาพตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2544.โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทยจำกัด.

อนุชิต วัฒนาพร. (2549). การสังเคราะห์วิทยานิพนธ์สาขาวิชาการสอนสังคมศึกษาปีการศึกษา 2539-2545. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่].CMUL Online Public Access Catalog. https://search.library.cmu.ac.th/search~S0?/

Glass, G. V., Mcgaw, B. & Smith, M. L. (1981). Meta-Analysis in Social Science Research. Sage Publications.

Swanson, E., Hairrell, A., Kent, S., Ciullo, S., Wanzek, J. A., & Vaughn, S. (2014). A synthesis and meta-analysis of reading interventions using social studies content for students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities. 47(2), 178-195.

Downloads

Published

2023-09-19

Issue

Section

บทความวิจัย