News reporting to promote the human rights of people in vulnerable situations
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In general, news reporting regarding people in vulnerable situations is not considered a popular topic for a newsroom issue when compared to other types of news. This research aims to study the contents of news that promotes and protects human rights of four vulnerable people in Thailand, namely the elderly, LGBTQ, people with disabilities, and ethnic groups. Samplings were selected from 12 sources, including mainstream quality newspapers, popular newspapers, and online news agencies, which have been distributed to the public between July and December 2018, totaling 753 news.
The research shows that in most cases, editors of quality newspapers and online media are more highly interested in stories of vulnerable people that popular newspaper. But it does not mean that popular newspapers do not give importance to this aspect. In addition, it finds that news sources from government and official agencies are used the most for formality, while there are few individual representatives of the group. The study also finds that the highest prominence on human rights coverage is emphasized on the social-quality of life dimension, followed by the economic-occupational dimension; meanwhile, political-citizenship dimension is less salient. The promotion of human rights appears in a reactive direction that reinforces or stresses on various dimensions, rather than a proactive direction that promotes or supports those dimensions.
The researcher suggests that to promote and protect the human rights of those in vulnerable situations, the news media should 1) adjust the journalistic convention by adding "human value" into "news value" 2) adjust quality by focusing on in-depth content and various news sources, and 3) add an emphasis on covering all dimensions of human rights.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธ์ที่ผู้เขียนบทความต้องยอมรับ
References
กระทรวงการต่างประเทศ. (2551). ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights). กรุงเทพฯ: ชมนาด
กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (2562). แผนสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ฉบับที่ 4. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จันทรา
นรินทร์ นำเจริญ. (2549). ความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับการรายงานข่าว. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ประสงค์ เลิศรัตนวิสุทธิ์ และ อังธิดา ลิ้มป์ปัทมปาณี. (2556). พิมพ์ครั้งที่ 3. “หน่วยที่ 5. องค์ประกอบข่าวและประเด็นข่าว” ใน ประมวลสาระชุดวิชา 16338 การข่าวเบื้องต้น เล่มที่ 1. สาขาวิชานิเทศศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
มาลี บุญศิริพันธุ์. (2556) วารสารศาสตร์เบื้องต้น: ปรัชญาและแนวคิด. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ราชกิจจานุเบกษา. (2555). ข้อกำหนดคณะกรรมการส่งเสริมการจัดสวัสดิการสังคมแห่งชาติ ว่าด้วยการกำหนดบุคคลหรือกลุ่มบุคคลเป้าหมายเป็นผู้รับบริการสวัสดิการสังคม พ.ศ. 2555. เล่ม 129 ตอนพิเศษ 173, ประกาศวันที่ 16 พฤศจิกายน 2555, หน้า 17.
สุรสิทธิ วิทยารัฐ. (2561). หลักและเทคนิคงานข่าว. กรุงเทพฯ: ฝ่ายธุรกิจมัลติมีเดียวเพื่อการศึกษา (ศูนย์หนังสือ) มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา
สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ (2559). จริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์ พ.ศ. 2559 http://www.presscouncil.or.th/ข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรม เข้าถึงวันที่ 2 มีนาคม 2562
อลงกรณ์ ปริวุฒิพงศ์. (2562). บทความเรื่อง “หนังสือพิมพ์ไทยกับกรอบการรายงานข่าวที่ส่งเสริมสิทธิมนุษยชนของผู้สูงวัย” ใน วารสารไทยศึกษา. 15 (2), 219-253. กรุงเทพฯ: สถาบันไทยศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล (2562). “หลักการและวิสัยทัศน์” https://www.amnesty.or.th/ เข้าถึงวันที่ 29 มีนาคม 2562
ภาษาอังกฤษ
Carter, MJ. (2013). "The Hermeneutics of Frames and Framing." SAGE Open, 3 (2), 1-12.
de Vreese, C. (2005). News Framing: Theory and Typology. Information Design Journal, 13 (1), 51-62.
McCombs, M.E. and Shaw, D.L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. London: Oxford University Press.
McCombs, M.E.; Shaw, D.L. (1993). "The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas". Journal of Communication, 43 (2), 58–67.
Tankard, J., Hendrickson, L., Silbernab, J., Bliss, K., & Ghanem, S. (1991). Media frames: Approaches to conceptualization and measurement. Paper presented to the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Boston, MA.