Communication Process of Public Issues by Independent News Agency Based on Data-Driven Journalism

Main Article Content

Teeramon Buangam
Narin Numcharoen

Abstract

Data-driven Journalism is well-known concept for news reporting skill set from the West. Thai media adopt it to select digital information for news reporting using data as a key informant. The research aims to study public issues and the process of data-driven journalism of the five Thai independent news agencies applying Content Analysis, Participatory Observation, In-dept Interview methodology during January 2018 to May 2019. The research found that these Agencies apply data-driven journalism merely in the aspect of enhancing their investigative and in-depth news reporting for agenda setting, and do not employ it in the same level for all the reporting. In short, Data-driven journalism is still at the initial stage. The news agencies could not make best use of the full concept of data-driven journalism aiming for policy or public agenda setting as equivalent level to the west that usually applied because of the limitation such as human resource, the budget, non-open data government. Therefore, in order to develop the data-driven journalism for the Thai future context, public should advocate for open data from both government and private sectors in order to have enough accessibility to practice skill sets on capacity-building and be able to exhaust the data-driven journalism for the better public sphere. Another suggestion is that there should be collaboration among many independent news agencies to improve the citizen’s rights to know in the digital age.

Article Details

How to Cite
Buangam, T., & Numcharoen, N. (2020). Communication Process of Public Issues by Independent News Agency Based on Data-Driven Journalism. Journal of Communication and Integrated Media, 8(2), 67–90. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/masscomm/article/view/243738
Section
Research article

References

ภาษาไทย
กาญจนา แก้วเทพ. (2541). การวิเคราะห์สื่อ: แนวคิดและเทคนิค. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
กาญจนา แก้วเทพ. (2543). สื่อสารมวลชน: ทฤษฎีและแนวทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: อินฟินิตีเพลส.
กาญจนา แก้วเทพ. (2555). สัญญะ อัตลักษณ์ อุดมการณ์. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
ชนิดา รอดหยู่. (2552). การเสนอวาระสาธารณะขององค์กรภาคประชาสังคม กรณีการบังคับใช้สิทธิ
ตามสิทธิบัตรกับผลิตภัณฑ์ยา และการกำหนดกรอบข่าวสารของหนังสือพิมพ์ (วิทยานิพนธ์
นิเทศศาสตร์มหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะนิเทศศาสตร์, ภาควิชาวารสารสนเทศ.
เชอร์กี เคลย์. (2554). พลังกลุ่มไร้สังกัด. Here Comes everybody. กรุงเทพฯ: มติชน.
นวลวรรณ ดาระสวัสดิ์. (2544). การปรับเปลี่ยนอุดมการณ์วารสารศาสตร์ของไทย (วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตร์มหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะนิเทศศาสตร์, ภาควิชาวารสารสนเทศ.
ปาริชาต สถาปิตานนท์. (2546). การสื่อสารสุขภาพ ศักยภาพของสื่อมวลชนในการสร้างเสริมสุขภาพ. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
ปาริชาต สถาปิตานนท์. (2551). การสื่อสารประเด็นสาธารณะและการเปลี่ยนแปลงในสังคมไทย (งานวิจัย). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะนิเทศศาสตร์, ภาควิชาการประชาสัมพันธ์.
พรทิพย์ ชนะค้า. (2554). การกำหนดวาระข่าวสารออนไลน์กับการก่อตัวของสาธารณมติในสังคมไทย (วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตรดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะนิเทศศาสตร, ภาควิชา
นิเทศศาสตร์.
พรรษาสิริ กุหลาบ. (2552). การผลิตสื่อพลเมืองบนอินเทอร์เน็ตในประเทศไทย: รายงานการวิจัยฉบับ
สมบูรณ์. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
เพ็ญพักตร์ เตียวสมบูรณ์กิจ. (2547). ศึกษาปัญหาสังคมที่ควรได้รับการกำหนดเป็นวาระของ
สาธารณชน. วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะนิเทศศาสตร, ภาควิชานิเทศศาสตร์พัฒนาการ.
รจิตลักษณ์ แสงอุไร. (2559). วารสารสนเทศโลกาภิวัตน์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
รัตนาวลี เกีรตินิยมศักดิ์. (2542). มณฑลสาธารณะของการสื่อสารผ่านสื่อกลางคอมพิวเตอร์: กรณีศึกษา
www.pantip.com และ www.sanook.com (วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะนิเทศศาสตร์, ภาควิชาการสื่อสารมวลชน.
สุทธิชัย หยุ่น. (2555). อนาคตของข่าว. กรุงเทพฯ: NextBook@NBC.
อุบลรัตน์ ศิริยุวศักดิ์. (2550). สื่อและสิทธิการสื่อสารของประชาชนฟิลิปปินส์ กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์
คบไฟ.
เอริค ชมิดท์ และ จาเร็ค โคเฮน. (2557). ดิจิทัลเปลี่ยนโลก = The New digital age. กรุงเทพฯ: โพสต์บุ๊กส์.

ภาษาอังกฤษ
Bekkers, V., Beunders, H., Edwards, A., & Moody, R. (2011). New Media, Micromobilization, and Political Agenda Setting: Crossover Effects in Political Mobilization and Media Usage. The Information Society, 27(4), 209-219.
Coddington, M. (2015). Clarifying Journalism’s Quantitative Turn. Digital Journalism, 3(3),
331-348. doi:10.1080/21670811.2014.976400
Effing, R. (2014). The social media participation framework: studying the effects of social media on nonprofit communities. Retrieved from https://doi.org/10.3990/1.9789036537490
Fink, K. (2014). Data-Driven Sourcing : How Journalists Use Digital Search Tools to Decide What's
News. Retrieved from http://dx.doi.org/10.7916/D8FB5135
Golan, G. J. (2014). Agenda Setting in a 2.0 World: New Agendas in Communication. Journal of
Broadcasting & Electronic Media, 58(3), 476-477. doi: 10.1080/08838151.2014.935946
Katelyn Godoy. (2015). Data Journalism Meets Information Design:Creating A Complex Infographic About The Yarnell Hill Wildfire. Retrieved from https://dspace.sunyconnect
.suny.edu/handle/1951/65847?show=full
Lee, J. (2006). Computer-mediated communication as political communication investigating the agenda-setting function. Retrieved from https://fsu.digital.flvc.org/islandora
/object/fsu:181533/datastream/PDF/view
Russell Neuman, W., Guggenheim, L., Mo Jang, S., & Bae, S. Y. (2014). The Dynamics of Public
Attention: Agenda-Setting Theory Meets Big Data. JCOM Journal of Communication, 64(2), 193-214.
Sonnenberg, L. (2009). New Media Technologies and the Transition to Personal Public Spheres.
Retrieved from https://ubir.buffalo.edu/xmlui/handle/10477/45536