The Interaction between Confucian, Daoist and Buddhist Thoughts in Sun Wukong in Journey to the West

Main Article Content

Surasit Amornwanitsak

Abstract

This research article explores a relationship which reflects the Chinese-style multi-cultural thoughts in Sun Wukong, a character from Journey to the West. Sun Wukong is portrayed as a human. He learns Confucian social norms and tirelessly chases Taoist immortality. On entering Buddhist monkhood, he has never lost his appetite for food for immortality. After becoming the most senior disciple of Tang Sanzang, he becomes enlightened and overcomes his sexual desire. Moreover, his costume changes indicate his transition from one status to another. Although he has transformed between many statuses, there is also an apparent moral conflict within the character.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Amornwanitsak, S. (2021). The Interaction between Confucian, Daoist and Buddhist Thoughts in Sun Wukong in Journey to the West. Journal of Liberal Arts Thammasat University, 21(2), 157–189. https://doi.org/10.14456/lartstu.2021.23
Section
Research Articles

References

ถาปกรณ์ กำเนิดศิริ. (2552). มโนทัศน์เรื่องพุทธภาวะในฐานะรากฐานทางจริยธรรมในพุทธปรัชญา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ถาวร สิกขโกศล. “ไซอิ๋ว ยอดนิยายมหัศจรรย์”. ใน อู๋เฉิงเอิน. (2552). ไซอิ๋ว. พิมพ์คำ.

ถาวร สิกขโกศล. (2557). เทศกาลจีนและการเซ่นไหว้. มติชน.

ปกรณ์ ลิมปนุสรณ์. (2558). คัมภีร์เมิ่งจื่อ. โอเพ่น โซไซตี้.

พุทธทาสภิกขุ. (2560). ปฏิจจสมุปบาทที่ควรศึกษา. มูลนิธิหอจดหมายเหตุพุทธทาสอินทปัญโญ.

สุวรรณา สถาอานันท์. (2562). หลุนอี่ว์: ขงจื่อสนทนา. โอเพ่น โซไซตี้.

เหยาเหว่ยจวิน และซ่งฉวนอิ๋น (กนกพร นุ่มทอง, แปล). (2563). เปิดม่านมังกร บทเรียนจากความล้มเหลว. สยามอินเตอร์บุ๊ค.

องค์ทะไลลามะ. (2559). ปรัชญาปารมิตาหฤทัยสูตร. มูลนิธิโกมลคีมทอง.

Bai Z. J. 白照杰:“炼骨成真:中古道教仙骨信仰研究”,载《弘道》,2017年,第2期。

Cai R. X. 蔡日新:《中国禅宗的形成》,台北:云龙出版社,2000年。

Chen B. L. 陈宝良:“明代儒佛道的合流及其世俗化”,载《浙江学刊》,2002年,第2期。

Ding C. Y. 丁常云:“试论道教人文精神及其现代启示”,载《中国道教》,2008年,第5期。

Du W. P. 杜文平:“东方朔偷桃故事的演变及其文化阐释”,载《天中学刊》,2013 年,第1期。

Hu S. 胡适:《中国章回小说考证》,上海:上海书店,1980年。

Huang J. C., & Zheng, Y. 黄景春、郑艳:“从蟠桃到蟠桃会”,载《民俗研 究》,2009年,第2期。

Li X. Q. 李学勤:《礼记正义》,北京:北京大学出版社,1999年(a)。

Li X. Q. 李学勤:《论语注疏》,北京:北京大学出版社,1999年(b)。

Li Z. H. 李志宏:《“演义”明代四大奇书叙事研究》,台北:五南图书出版股份有限公司,2019年。

Liu Y. C. 刘樱村:““西游记”的现实性”,载作家出版社编辑部:《西游记研究论文集》,北京:作家出版社,1957年。

Liu Y. Q. 刘勇强:《西游记要论》,台北:文津出版社,1991年。

Lu X. 鲁迅:《中国小说史略》,北京:东方出版社,1996年。

Ma S. T. 马书田:《中国人的神灵世界》,北京:九州出版社,2001年。

Mao L. Y. 毛丽娅:“试论道教的和平观”,载《四川师范大学学报(社会科学版)》,2007年,第2期。

Nan H. J. 南怀瑾:《花雨满天维摩说法》,台北:南怀瑾文化事业有限公司,2014年。

Ning J. Y., & Feng Y. J. 宁稼雨、冯雅静:《《西游记》趣谈与索解》,沈阳: 春风文艺出版社,1997年。

Qian Z. L. 钱仲联:《中国文学大辞典》,上海:上海辞书出版社,2000年。

Qing X. T. 卿希泰:《中国道教(第一辑)》,上海:东方出版中心,1996年。

Qing X. T. 卿希泰:《道教与中国传统文化》,福州:福建人民出版社,1992年。

Qu X. Q. 屈小强:《《西游记》中的悬案》,成都:四川人民出版社,1994年。

Ren F. R. 任法融:《道德经释义》,香港:蓬瀛仙馆,2012年。

Ren J. Y. 任继愈:《佛教大辞典》,南京:江苏古籍出版社,2002年。

Shan C. 单纯:“禅宗的佛性论及其意义”,载《中国哲学史》,2005年,第3期。

Tao H. J. 陶弘景:《真诰》,北京:中华书局,2011年

Wang D. H., & Zhang, B. S. 王德恒、张宝树:《造神史话》,天津:百花文艺出版社,2002年。

Wang J. Z. 王齐洲:“《西游记》的风格与乐文化的转型”,载《西游记文化学刊》编委会:《西游记文化学刊(1)》,北京:东方出版社,1998年。

Wang M. 王明:《太平经合校》,北京:中华书局,1960年。

Wang S. S. 王四四:“孙悟空偷桃是东方朔偷桃和白猿偷桃之合璧”,载《兰台世 界》,2013年,9月(下旬)。

Wen, J. L. 文建龙:“孔子的先王崇拜心理及其对自身人生道路的影响”,载《南华大学学报(社会科学版)》,2018年,第1期。

Wen, J. Y. 温金玉:“达摩头陀行及其律学意蕴”,载《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2004年,第4期。

Wu C. E. 吴承恩:《西游记》,北京:人民文学出版社,1997年。

Wu K. 吴康:《中华神秘文化辞典》,海口:海南出版社,2001年。

Xiao N. 肖能:《世道人心说《西游》》,上海:复旦大学出版社,2017年。

Xu, D. X. 许地仙:《道教史》,上海:上海古籍出版社,1999年。

Yin F. Z. 尹飞舟:《中国古代鬼神文化大观》,南昌:百花洲文艺出版社,1999年。

Zhang C. J. 张乘健:“孙悟空成型考”,载《温州师范学院学报(哲学社会科学 版)》,2001年,第1期。

Zhang D. X., & Mao, P. Q. 张德信、毛佩琦:《洪武御制全书》,合肥:黄山书社,1995年。

Zhang F. 张方:《明代全真道的衰而复兴:以华北地区为中心的考察》,北京:中国社会科学出版社,2018年。

Zhang, J. C. 张锦池:《中国四大古典小说论稿》,北京:华艺出版社,1997年(a)。

Zhang J. C. 张锦池:《西游记考论》,哈尔滨:黑龙江教育出版社,1997年(b)。

Zhang J. E. 张静二:《西游记人物研究》,台北:台湾学生书局,1984年。

Zhu Q. K. 朱其铠:“取经路上的孙悟空:再论《西游记》的思想政治倾向”,载江苏省社会科学院文学研究所编:《西游记研究》,南京:江苏古籍出版社,1984年。

Zhu Y. X., & Liu Y. C. 朱一玄、刘毓忱:《西游记资料汇编》,天津:南开大学出版社,2002年。