BUDDHIST METHODS FOR PROMOTING PEOPLE’S POLITICAL COMMUNICATION IN SAMUT SONGKHRAM PROVINCE
Abstract
The purposes of this research article were: 1. To study the level of political communication among citizens in Samut Songkhram Province. 2. To examine the relationship between the principle of honest speech and political communication. 3. To present Buddhist methods to enhance political communication. This research employs a mixed-methods approach. Quantitative data was collected from a sample of 399 eligible voters using Taro Yamane's formula. A questionnaire with a reliability coefficient of 0.966 was used, and data was analyzed using frequency, percentage, mean, standard deviation, and Pearson correlation coefficient. Qualitative data was collected through in-depth interviews with nine key informants, and analyzed using descriptive methods.
The research findings showed that: 1. The overall level of political communication among the public in Samut Songkhram Province is moderate. 2. The overall correlation between the Four Principles of Honest Speech and political communication is moderate (R=.622**), statistically significant at the 0.01 level. This indicates that applying the Four Principles of Honest Speech in communication leads to polite and responsible communication, resulting in higher quality political exchanges. 3. Four practices that promote effective communication are: 1. Truthfulness: Adhering to the principle of speaking the truth increases information credibility and promotes decision-making based on facts.
2. Non-slanderous speech: Communication aimed at understanding and reconciliation reduces conflict and fosters a political atmosphere conducive to coexistence. 3. Politeness: Using respectful and courteous language facilitates constructive and more accepted exchanges of opinions. 4. Compassionate communication: Communication focused on the common good helps the public recognize the value of information and promotes quality political participation
References
จินต์จุฑา พันธุ์ทองคำ. (2567). สำรวจหลักสำคัญการสื่อสารจากรัฐบาลในช่วงเวลาสงครามข่าวสาร ที่ประชาชนต้องการความจริง.สืบค้น 19 ตุลาคม 2567. จาก https://thematter.co/social/politics/government-communication-wartime/247279.
พระครูธรรมธรบุญเที่ยง พุทฺธสาวโก (ลักษณ์พลวงค์). (2564) การบูรณาการหลักพุทธธรรมกับการสื่อสารทางการเมืองเพื่อเสริมสร้างความสมานฉันท์ (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระครูศรีปรีชากร (เลื่อน บุญยงค์). (2562). แนวทางการสื่อสารเชิงพุทธเพื่อสันติสุขในสังคมไทย (ดุษฎีนิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระชินกร สุจิตฺโต (ทองดี). (2564). การบูรณาการหลักพุทธธรรมเพื่อส่งเสริมการสื่อสารทางการเมือง สำหรับประชาชนจังหวัดพระนครศรีอยุธยา (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระนุชิต นาคเสโน (โพวิชัย). (2565). การพัฒนาการสื่อสารทางการเมืองตามแนวพระพุทธศาสนาของ นักการเมืองท้องถิ่นในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระมหาอานนท์ ทิพย์สิงห์. (2569). การกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น : ปัญหา และอุปสรรค. วารสารบัณฑิตศึกษาวิชาการ, 4(2), 130-143.
พระมหาอานนท์ อคฺคปญฺโญ, และคณะ. (2569) การสื่อสารทางการเมืองของรัฐบาลในภาวะวิกฤต. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 8(6), 376-386.
พระอนุรักษ์ อนุรกฺขิโต (รัฐธรรม) และคณะ. (2562) การศึกษาวิเคราะห์ประโยชน์ของสัมมาวาจาในสถาบันครอบครัวของนักเรียนโรงเรียนกัลยาณีศรีธรรมราช จังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารสังคมศาสตร์และวัฒนธรรม. 3(2), 28-29.
พิบูลย์ เพียรพานิชกุล และคณะ. (2566). การพัฒนาการสื่อสารทางการเมืองเชิงพุทธเพื่อการเลือกตั้ง นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 6(2), 50-62.
มนัสนันท์ ศิวะพรพัฒนา และคณะ. (2566). การสื่อสารทางการเมืองของนักการเมืองที่มีผลต่อการไปใช้ สิทธิ์เลือกตั้งทั่วไปของประชาชนในอำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 6(1), 74-86.
ศรายุทธ ซื่อสัตย์. (2569). การประยุกต์หลักวจีสุจริตเพื่อส่งเสริมการสื่อสารทางการเมืองของนักการเมืองท้องถิ่นในเทศบาลตำบลปง อำเภอปง จังหวัดพะเยา. ในรายงานสืบเนื่องจากการประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 3 และนานาชาติ ครั้งที่ 2 พุทธนวัตกรรมการพัฒนาปัญญาและคุณธรรมที่ยั่งยืน. มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย วิทยาเขตนครราชสีมา. 146–149.
สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป. อ.ปยุต ฺโต). (2563). ธรรมาธิปไตยไม่มาจึงหาประชาธิปไตยไม่เจอ จุดบรรจบ : รัฐศาสตร์กับนิติศาสตร์. สืบค้น 21 สิงหาคม 2569, จาก https://www.watnyanaves.net/th/book_detail/226.
สมบัติ นามบุรี. (2562). ทฤษฎีการมีส่วนร่วมในงานรัฐประศาสนศาสตร์. วารสารวิจยวิชาการ, 2(1), 183-197.
สำนักบริหารการทะเบียน กรมการปกครอง. (2567). พื้นที่จังหวัดสมุทรสงครามข้อมูลเดือนกันยายน 2567. สืบค้น 20 กันยายน 2567, จาก https://www.bora.dopa.go.th.
สุรพล สุยะพรหม และคณะ. (2562). การสื่อสารทางการเมืองของพระเทพปฏิภาณวาที (เจ้าคุณพิพิธ) : ศึกษาในช่วง เวลา พ.ศ. 2540-2560. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 6(5), 2514-2515.
อภิญญา ฉัตรช่อฟ้า และนันทนา นันทวโรภาส. (2562). การสื่อสารทางการเมืองเพื่อสถานะภิกษุณีใน ประเทศไทย: ศึกษากรณีภิกษุณีธัมมนันทา. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 8(1), 214-225.
Arnstein, Sherry R., (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224.
Best, J.W. (1981). Research in Education. New Jersey: Prentice Hall, Inc.
Likert, R. (1967). The Method of Constructing and Attitude Scale. New York: Wiley & Son.
Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis (3rd ed.). New York: Harperand Row.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of MCU Social Science Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of MCU Journal of Social Sciences. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.

