ปรัMACHIAVELLI’S POLITICAL PHILOSOPHY AND THAI POLITICS

Authors

  • Kanchanat Bridhyankura Independent Scholar

Keywords:

Political philosophy, Thai politics, Machiavelli

Abstract

This article analyzed the relationship between political power and economic interest groups in Thai politics, employing Niccolò Machiavelli's political philosophy from "The Prince" as an analytical framework. The key concepts drawn upon included the self-interested nature of human beings, the separation of politics from morality, the maintenance of power through cultivating relationships with those who possess resources and influence, as well as the notions of civic virtue (virtù) and the balancing of power within a republic. The study was found that since Thailand's transition from military authoritarianism to democracy, capital groups have increasingly shaped policy directions through patronage networks and political party financing, reflecting the persistence of Machiavellian power-maintenance logic within Thai political structures. A comparison of Machiavelli's principles with the Thai context revealed that when the interests of capital groups displace public participation, the legitimacy of rulers is inevitably undermined consistent with Machiavelli's warning that power without the trust of the people is inherently unstable. The article proposed several remedial approaches, including institutional checks and balances independent of both military and capital influence, financial autonomy for political parties, the establishment of substantive legitimacy through verifiable transparency, the strengthening of civic consciousness, and the creation of genuine channels for public participation in political decision-making. The analysis also identified limitations of the Machiavellian framework in the context of modern democratic states, where popular legitimacy carries no less weight than the control of power resources

References

กษิดิศ รอดน้อย และพระชาณรงค์ ประเสริฐศรี. (2566). วิเคราะห์แนวคิดปรัชญาการเมืองของ นิโคโล มาเคียเวลลี. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 6(5), 199-216.

ธีรวัส บำเพ็ญบุญบารมี. (2543). ปรัชญาโลกตะวันตก. สืบค้น 12 มิถุนายน 2569, จาก https://www.baanjomyut.com/library_3/extension-1/western_philosophy/19.html.

ธีระวิทย์ เหลืองอุบล. (2523). สถาปนิกผู้สร้าง ทฤษฎีการเมืองตะวันตก จากแม็คคีเอเวลลีถึงรูสโซ. กรุงเทพฯ: เจริญวิทย์การพิมพ์.

นงลักษณ์ เทพสวัสดิ์. (2543). วิเคราะห์ปัญหาสำคัญในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ผาสุก พงษ์ไพจิตร และคริส เบเกอร์. (2546). เศรษฐกิจการเมืองไทยสมัยกรุงเทพฯ. กรุงเทพฯ:โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.

พลอย ธรรมาภิรานนท์. (2560). นายทุนไทยในการเมือง: ผู้สนับสนุนประชาธิปไตยแบบมีเงื่อนไข. สืบค้น 12 มิถุนายน 2569, จาก https://www.the101.world/thai-capitalist/.

รังสรรค์ สิงห์เลิศ. (2561). สถาปนิกผู้สร้างทฤษฎีการเมืองตะวันตก: จากแม็คคิวเวลลี่ ถึง รุสโซ. วารสารช่อพะยอม, 29(1), 407-410.

สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2559). การเมืองไทย. กรุงเทพฯ: คณะรัฐประศาตสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนาบริหารศาสตร์.

สุรีย์ ศิลาวงษ์. (2567). 92 ปี ‘24 มิถุนา 2475’ ทุนธิปไตย กุมสภาพ กลืนการเมือง. สืบค้น 19 มิถุนายน 2569, จาก https://www.bangkokbiznews.com/politics/1132732.

Michael, W. (2007). Machiavelli, A Man Misunderstood. London: Abacus.

Niccolo Machiavelli. (1950). The Prince and The Discourses. Introduction by Max Lerner. New York: Modern Library.

Downloads

Published

2026-10-25

How to Cite

Bridhyankura, K. (2026). ปรัMACHIAVELLI’S POLITICAL PHILOSOPHY AND THAI POLITICS. Journal of MCU Social Science Review, 15(5), 244–255. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/303651