GUIDELINES FOR DEVELOPING COMPETENCIES OF EDUCATIONAL INNOVATORS OF SCHOOL ADMINISTRATORS UNDER KALASIN PROVINCIAL OFFICE OF PRIMARY EDUCATION AREA 3

Authors

  • Suwathinee Chantawan Graduate School, Udon Thani Rajabhat University
  • Nawattakorn Homsin Graduate School, Udon Thani Rajabhat University

Keywords:

Innovator competency, Female School Administrators, Educational innovation, Development guidelines

Abstract

This research article aimed: 1. To study the current and desirable states of guidelines for developing educational innovator competencies among school administrators under the Kalasin Primary Educational Service Area Office 3, 2. To develop guidelines for enhancing such competencies, and 3. To evaluate the developed guidelines. A mixed methods research design was employed, divided into two phases. Phase 1 examined the current and desirable states using a purposive samples of 157 school directors. Data were collected using a 5-level rating scale questionnaire with a reliability coefficient of 0.98, and analyzed using frequency, percentage, mean, standard deviation, and the Modified Priority Needs Index (PNImodified). Phase 2 developed the guidelines through a Multi-Attribute Consensus Reaching (MACR) process involving 12 key informants, comprising 1 former Director of the Educational Service Area Office, 2 educational supervisors, and 9 school directors. The results revealed that the current state of educational innovator competencies among school administrators was overall at a high level (equation= 3.74), while the desirable state was overall at the highest level (equation= 4.54). The overall Modified Priority Needs Index (PNImodified) ranged from 0.190–0.230, with priority areas ranked in order as follows: observing, initiating, networking, experimenting, and questioning. The developed guidelines consisted of 5 domains and 37 sub-issues, all of which achieved consensus through the Multi-Attribute Consensus Reaching process. When evaluated for appropriateness, feasibility, and usefulness, the guidelines were rated overall at the highest level (equation= 4.97). These findings indicated that the developed guidelines were appropriate, consistent with real-world contexts, and can be practically applied within the operational context of primary schools.

References

โกศล ภูศรี. (2564). กลยุทธ์การพัฒนาความเป็นนวัตกรของครูโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารและพัฒนาการศึกษา). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ขนิษฐา ม่วงศรีจันทร์. (2564). รูปแบบการบริหารเพื่อพัฒนาคุณลักษณะความเป็นนวัตกรของนักเรียนในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา). พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ธงชัย เส็งศรี. (2564). กิจกรรมส่งเสริมการเป็นนวัตกรโดยใช้กระบวนการสตรีมโฟร์อินโนเวเตอร์ วิชาการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อการศึกษา. วารสารวิจัยและนวัตกรรม สถาบัน การอาชีวศึกษากรุงเทพมหานคร, 4(2), 38–39.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ผดุงชัย ภู่พัฒน์. (2547). กระบวนการหาฉันทามติแบบพหุลักษณ์ (MACR: Multi Attribute Consensus Reaching). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ภาณุภัทร ลิ้มจำรูญ. (2563). กลยุทธ์การบริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาสู่ความเป็นเลิศตามแนวคิด ทักษะนวัตกรสังคม (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาบริหาร การศึกษา). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

รุ่งนิรันด์ โพธิ์เพชรเล็บ. (2563). Soft Skills กับการเป็นนวัตกรทางการศึกษาของผู้บริหาร สถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา). อุดรธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. กรุงเทพฯ: บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

Baker, M. (2014). Creativity in education for the 21st century. New York: Routledge.

Dyer, J., Gregersen, H., & Christensen, C. M. (2009). The innovator's DNA. Harvard Business Review, 87(12), 60–67.

Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations (3rd ed.). New York: Free Press.

Downloads

Published

2026-10-25

How to Cite

Chantawan, S., & Homsin, N. (2026). GUIDELINES FOR DEVELOPING COMPETENCIES OF EDUCATIONAL INNOVATORS OF SCHOOL ADMINISTRATORS UNDER KALASIN PROVINCIAL OFFICE OF PRIMARY EDUCATION AREA 3. Journal of MCU Social Science Review, 15(5), 44–56. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/303107