SPATIAL RISK FACTORS AND GUIDELINES FOR CRIME VICTIMIZATION PREVENTION IN SOI SUEA YAI UTHIT COMMUNITY AREA, BANGKOK

Authors

  • Prompichet Sonthimuang Faculty of Social Sciences, Royal Police Cadet Academy
  • Theeravut Ninphet Faculty of Social Sciences, Royal Police Cadet Academy
  • Seksan Khruakham Faculty of Social Sciences, Royal Police Cadet Academy

Keywords:

Spatial Risk Factors, Crime, Victimization Prevention Guidelines

Abstract

Objectives of this research article were: 1. To investigate the spatial risk factors for crime victimization and 2. To propose guidelines for crime victimization prevention among residents in the Suea Yai Uthit community, Chatuchak District, Bangkok. A qualitative research methodology was employed, informally explored the community area, including transportation routes, building types, population patterns, abandoned area in the community, Time. collecting data through in-depth interviews with eight purposefully selected informants, comprising four operational officers and four residents who had experienced criminal incidents. Contents were analyzed and write descriptive narration.

Findings were as follows: 1. The highest risk of crime victimization in the Soi Suea Yai Uthit community area, Bangkok, was at the entrance of Ratchada Soi 36. The spatial risk factors included: multiple interconnected roads and pathways within the community, numerous residential buildings and dormitories, a transient population, insufficient lighting in community areas, ineffective community security surveillance systems, and abandoned and overgrown areas. The peak time for crime occurrence was between 00:01 and 04:00 a.m. 2. The proposed guidelines for crime victimization prevention included crime control through appropriate environmental conditions, both in tangible environments (roads and transportation systems, safety systems, housing, and population) and abstract environments (law enforcement and measures).

References

ทวีวัฒน์ เหลืองวิริยะ และคณะ. (2566). โครงการจ้างเหมาบริการสำรวจข้อมูลสถิติอาชญากรรมภาคประชาชน ปี พ.ศ. 2566 (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ธเนศ เกษศิลป์ และธนกฤต หิรัญสาย. (2566). การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมทางกายภาพที่เอื้อต่อการกระทำความผิดของเด็กและเยาวชนในเขตพื้นที่กรุงเทพมหานคร. วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์, 9(1), 53–54.

ปุระชัย เปี่ยมสมบูรณ์. (2545). การควบคุมอาชญากรรมจกาสภาพแวดล้อม: หลักทฤษฎีและมาตรการ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: บรรณกิจ.

รัชด ชมภูนิช. (2548). สร้างให้เย็น จึงเป็นสุข: การออกแบบตามสภาวะแวดล้อมในเขตร้อนชื้น. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

วัฒกานต์ อุเทนกุล และวิจิตรา ศรีสอน. (2565). แนวทางการป้องกันและแก้ไขปัญหาอาชญากรรมกรณีศึกษากองบังคับการตำรวจนครบาล 5 กรุงเทพมหานคร. วารสารรัฐศาสตร์รอบรู้และสหวิทยาการ, 5(2), 257–276.

วิษณุ นวมมุสิด. (2562). การปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจชุมชนสัมพันธ์ในการป้องกันและแก้ไขปัญหาอาชญากรรม: กรณีศึกษากองบัญชาการตำรวจนครบาล. สืบค้น 7 กรกฎาคม 2567, จาก https://shorturl.asia/v7gws

ศุภโชติ รอดรุ่งเรือง และคณะ. (2567). พื้นที่เสี่ยงการเกิดอาชญากรรมเกี่ยวกับทรัพย์ในเทศบาลเมืองน่าน จังหวัดน่าน. วารสารวิชาการเพื่อพัฒนานวัตกรรมเชิงพื้นที่, 5(2), 105–122.

สฤษดิ์ สืบพงษ์ศิริ. (2555). ความรู้และทัศนคติของผู้เสียหายต่อการจัดการสภาพแวดล้อมเพื่อป้องกันอาชญากรรม กรณีศึกษาลักทรัพย์ในเคหสถานของกรุงเทพมหานคร (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารงานยุติธรรม). กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Downloads

Published

2026-02-25

How to Cite

Sonthimuang, P., Ninphet, T., & Khruakham, S. (2026). SPATIAL RISK FACTORS AND GUIDELINES FOR CRIME VICTIMIZATION PREVENTION IN SOI SUEA YAI UTHIT COMMUNITY AREA, BANGKOK. Journal of MCU Social Science Review, 15(1), 43–55. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/294877