THE NEOLIBERAL MODE OF THOUGHT AND THE DECLINE OF LIBERAL DEMOCRACY
Keywords:
Neoliberalism, Decline of Liberal Democracy, Humanities, Social ScienceAbstract
Neoliberalism is generally presented as a concept compatible with liberal democracy because it emphasizes individual freedom of choice in a free market. This emphasis thus aligns with the concept of individual liberty as one of the core principles of liberal democracy. However, this article argued that neoliberalism as a mode of thought centered only on utility, measurable outcomes and quantitative success can undermine liberal democracy since it marginalized the humanities and some parts of social sciences – disciplines whose main objective was not to produce utility or measurable success but to cultivate rational, responsible and tolerant citizens essential to the persistence of liberal democratic society. Therefore, a possible consequence of the said circumstance is the decline of liberal democracy.
References
กฤติมา อินทะกูล. (2557). อิทธิพลของแนวคิดเสรีนิยมใหม่กับมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการปกครอง). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เกษียร เตชะพีระ. (2562). จากจุดกำเนิดเสรีนิยมประชาธิปไตยถึงทุนนิยมเหลื่อมล้ำของ คสช. สืบค้น 15 มิถุนายน 2568, จาก https://prachatai.com/journal/2019/07/83279
_____. (2564). แนวคิดเรื่องเสรีนิยมกับประชาธิปไตย. ใน ประจักษ์ ก้องกีรติ (บรรณาธิการ), การเมือง อำนาจ ความรู้: หลักรัฐศาสตร์เบื้องต้นสำนักธรรมศาสตร์. (น. 120). กรุงเทพฯ: ศยาม.
ต่อศักดิ์ จินดาสุขศรี. (2563). เมื่อเสรีนิยมใหม่ปล้นชิงประชาธิปไตย: ฟูโกต์ของเวนดี บราวน์. ใน พิพัฒน์ พสุธารชาติ (บรรณาธิการ), ฟูโกต์กับลัทธิเสรีนิยมใหม่. (น.371-408). กรุงเทพฯ: อิลลูมิเนชันส์ เอดิชันส์.
ธเนศ วงศ์ยานนาวา. (2566). ว่าด้วยทุนนิยมมหาวิทยาลัยในสภาวะเสรีนิยมใหม่. กรุงเทพฯ: สมมติ.
ละอองดาว ชาทองยศ. (2567). แนวคิดเสรีนิยมใหม่กับการเปลี่ยนแปลงบทบาทของรัฐในศตวรรษที่ 21. วารสารวิชาการจินตาสิทธิ์, 2(1), 54-69.
วินัย ผลเจริญ. (2563). โลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่กับความพ่ายแพ้ของรัฐไทย. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
สุรชาติ บำรุงสุข. (2567). ทรัมป์นิยม : จากอนุรักษ์นิยม สู่ประชานิยมปีกขวา. กรุงเทพฯ: แสงดาว.
เสกสรรค์ ประเสริฐกุล. (2557). การเมืองภาคประชาชนในระบอบประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: วิภาษา.
อรรถสิทธิ์ สิทธิดำรง. (2558). บทสำรวจความคิดทางปรัชญาการเมืองของ ลีโอ สเตราส์. กรุงเทพฯ: สมมติ.
Bobbio, N. (1987). The Future of Democracy. Minneapolis: The University of Minnesota Press.
_____. (2005). Liberalism and Democracy. London: Verso.
Brown, W. (2015). Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution. Brooklyn, N.Y.: Zone Books.
Freeden, M. (2015). Liberalism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Gerstle, G. (2022). The Rise and Fall of the Neoliberal Order. Oxford: Oxford University Press.
Han, B-C. (2018). The Expulsion of the Other. Cambridge, U.K.: Polity.
Heywood, A. (2021). Political Ideologies: An Introduction. London: Bloomsbury Academic.
Levitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). How Democracies Die. New York: Broadway Books.
Macpherson, C. B. (1962). The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbes to Locke. Oxford: Clarendon Press.
Mann, M. (2005). The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
Mudde, C. & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press.
Nawakul, P. (2020). On the Dark Side of Democracy: The Deviation from Democratic Principles and the Failure of Creating Common Consensus. Journal of Human Rights and Peace Studies, 6(1), 107-130.
Nussbaum, M. C. (2010). Not for Profit: Why Democracy Needs the Humanities. Princeton: Princeton University Press.
Steger, M. B. & Roy, R. K. (2010). Neoliberalism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of MCU Social Science Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of MCU Journal of Social Sciences. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.

