การปกครองตนเองผ่านกระบวนการมีส่วนร่วมและการมีจิตสานึกประชาธิปไตย ของประชาสังคม

ผู้แต่ง

  • เชษฐา ทรัพย์เย็น มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี

คำสำคัญ:

การปกครองตนเอง กระบวนการมีส่วนร่วม จิตสานึกประชาธิปไตย

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้ศึกษาถึงปัจจัยที่นาไปสู่การปกครองตนเอง และปัจจัยดังกล่าวประกอบกันเป็นความสัมพันธ์กันอย่างไรที่นาไปสู่ตัวแบบการปกครองตนเอง โดยการวิเคราะห์ตัวแบบสมการเชิงโครงสร้างที่ประกอบด้วยตัวแปรแฝง คือ การปกครองตนเอง ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม จิตสานึกประชาธิปไตย และบริบทสภาพแวดล้อม ด้วยจานวนตัวอย่าง 330 ตัวอย่าง จากการสุ่มแบบกลุ่มที่เป็นครัวเรือนจากทุกตาบลในจังหวัดสมุทรสงคราม ผลการวิจัยพบว่าตัวแบบการปกครองตนเองผ่านกระบวนการมีส่วนร่วมและการมีจิตสานึกประชาธิปไตยของประชาสังคมจังหวัดสมุทรสงครามมีความสอดคล้องกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ และยอมรับสมมติฐานทุกข้อ คือ 1) บริบทของสภาพแวดล้อมส่งผลเชิงบวกต่อการมีจิตสานึกประชาธิปไตย 2) บริบทของสภาพแวดล้อมส่งผลเชิงบวกต่อประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม 3) จิตสานึกประชาธิปไตยส่งผลเชิงบวกต่อประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม 4) จิตสานึกประชาธิปไตยส่งผลเชิงบวกต่อการปกครองตนเอง 5) ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมส่งผลเชิงบวกต่อการปกครองตนเองในระดับมาก

เอกสารอ้างอิง

Ahern, P., Nuti, P., & Masterson, J. M. (2000). Promoting Gender Equity in The Democratic Process: Women’s Paths to Political Participation and Decisionmaking. USA: The United States Agency for International Development. Baglioni, S. (2007). The Effects of Direct Democracy and City Size on Political Participation : The Swiss Case. In T. Zittel & D. Fuchs (Eds.), Participatory Democracy and Political Participation Can participatory engineering bring citizens back in?. New York: Routledge
Barber, B. R. (2003). Strong Democracy : Participatory Politics for a New Age. Los Angeles: University of California Press. Eriksson, L. (2009). Self - Governance in Micro Level Theory. In E. Sørensen & P.Triantafillou (Eds.). The Politics of Self -Governance. Surrey : Ashgate Publishing Limited. Keating, M. (2009). The Independence of Scotland Self-Government and The Shifting Politics of Union. New York: Oxford University Press. Narong Sinsawat. (2552). Political Psychology. (2rdedition). Bangkok: Tammasart University Press. Narumol Tabjumpol. (2551). Argument about Democracy From The View of The Powerless Group, in Narong Petprasert : Not beyond Popularism, Democracy Seeking. Bangkok: Adison Press Product. Poramot Wanbawon. (2559). Creating Political Culture Whith Citizen for Democratic Regime. Journal of MCU Social Science Review, 5(3), 255 – 270. Przeworski, A. (2010). Democracy and The Limits of Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press. Sombat Tamrongtanyawongs. (2537). Politics: Concept and Development. Bangkok: S and G Graffics. Turner, M. (2005). From Centralized Authoritarianism to Decentralized Democracy : Regional Autonomy and The State in Indonesia. In M. Weller & S. Wolff (Eds.), Autonomy, Self - Governance and Conflict Resolution Innovative Approaches to Institutional Design in Divided Societies. New York: Routledge. Wolff, S., & Weller, M. (2005). Self - Determination and Autonomy : A Conceptual Introduction. In M. Weller & S. Wolff (Eds.), Autonomy, Self - Governance and Conflict Resolution : Innovative Approaches to Institutional Design in Divided Societies. New York: Routledge.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2020-08-01

รูปแบบการอ้างอิง

ทรัพย์เย็น เ. . (2020). การปกครองตนเองผ่านกระบวนการมีส่วนร่วมและการมีจิตสานึกประชาธิปไตย ของประชาสังคม. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 6(1), 153–160. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/245580