Leadership Factors Affecting the Effectiveness of Dean’s Work in North-Eastern Rajabhat Universities
Keywords:
Leadership Factors, Effectiveness of Dean’s WorkAbstract
The objectives of this research were to study the relationship of the leadership factors affecting the effectiveness of Dean’s work in the North-Eastern Rajabhat Universities, develop and test the structural relationship model of leadership factors affecting the effectiveness of Dean’s work and examine the relationship of leadership factors affecting the Dean’s work effectiveness by model confirmation (evaluation) of experts.
The instruments used in this research were questionnaires. Questionnaires were collected from 435 lecturers from various faculties in the North-Eastern Rajabhat Universities. The analysis of leadership factors affecting Dean’s work effectiveness by the method of casual correlation. The instruments used for evaluating model was the expert focus group discussion.
The findings indicated that the analysis of the leadership factors affecting Dean’s work effectiveness by using the Pearson’s correlation found that every casual variation was correlated to the effectiveness of Dean’s work at the moderate level. The correspondence analysis of the leadership factors affecting the effectiveness of Dean’s work by the method of casual correlation indicated that it corresponded to the empirical data.
The research results were proposed in the focus groups of 24 experts. Details were discussed in the focus groups. The expert confirmation indicated that this model is appropriate according to the evaluation standards in 4 aspects of utility, feasibility, propriety and accuracy.
References
(๑) หนังสือ:
ชัยเสฏฐ์ พรหมศรี. ภาวะผู้นำร่วมสมัย. กรุงเทพมหานคร: ปัญญาชน, ๒๕๕๗.
วรเดช จันทรศร. ทฤษฎีการนำนโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ ๖. กรุงเทพมหานคร: สมาคมนักวิจัยมหาวิทยาลัยไทย, ๒๕๕๖.
วิโรจน์ สารรัตนะ. กระบวนทัศน์ใหม่ทางการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: ทิพยวิสุทธ์, ๒๕๕๖.
ศิริชัย กาญจนวาสี. ทฤษฎีการประเมิน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ๒๕๕๔.
สัมมา รธนิธย์. ภาวะผู้นำของผู้บริหาร. กรุงเทพมหานคร: ข้าวฟ่าง, ๒๕๕๖.
อมรวิชช์ นาครทรรพ. อุดมศึกษาไทยในรอบศตวรรษ: จากโอกาสและความหลังในอดีตสู่วิกฤตคุณค่าปริญญาในยุคอุดมศึกษาประชานิยม. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา, ๒๕๕๖.
(๒) วิทยานิพนธ์/รายงานวิจัย:
เกียรติกำจร กุศล. “รูปแบบความสัมพันธ์โครงสร้างเชิงสาเหตุขององค์ประกอบที่มีอิทธิพลต่อภาวะผู้นำของคณบดี สถาบันอุดมศึกษาของรัฐในสังกัดทบวงมหาวิทยาลัย”. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต. สาขาการอุดมศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร, ๒๕๔๓.
จรุณี เก้าเอี้ยน. “รูปแบบความสัมพันธ์โครงสร้างเชิงเส้นขององค์ประกอบภาวะผู้นำที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการบริหารงานของคณบดีในมหาวิทยาลัยราชภัฏ”. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต. สาขาบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, ๒๕๕๓.
สุวัฒนา ตุ้งสวัสดิ์. “ปัจจัยภาวะผู้นำที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลการปฏิบัติงานของคณบดีในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล”. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต. สาขาภาวะผู้นำทางการบริหารศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, ๒๕๕๖.
อนุชา ถอนพ่วง. “การพัฒนารูปแบบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของความเป็นผู้บริหารมืออาชีพในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน”. วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต. สาขาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยนเรศวร, ๒๕๕๐.
๒. ภาษาอังกฤษ
(I) Book:
Bass, Barnard M. Stogdill’s. Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research. Rev. ed. New York: The Free Press, 1981.
Hoy, W. K., and Miskel, C. Educational Administration: Theory, Research, and Practice. 3rded. New York: Random House, 2001.
Yukl, G. Leadership in Organizations. 5thed. New Jersey: Prentice–Hall, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of MCU Journal of Social Sciences. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.