การสื่อสารเพื่อสร้างความสมานฉันท์ตามโครงการบุรีรัมย์สันติสุขเก้าดี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1) บริบทที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารเพื่อสร้างความสมานฉันท์ตามโครงการบุรีรัมย์สันติสุขเก้าดี 2) กระบวนการสื่อสารเพื่อสร้างความสมานฉันท์ฯ 3) รูปแบบการสื่อสารเพื่อสร้างความสมานฉันท์ฯ 4) แนวทางการพัฒนาการสื่อสารเพื่อสร้างความสมานฉันท์ การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพในพื้นที่บ้านเจริญสุข หมู่ที่ 12 จ.บุรีรัมย์ โดยการสัมภาษณ์เชิงลึกผู้ให้ข้อมูลหลัก จำนวน 22 คน และการสังเกตแบบไม่มีส่วนร่วม วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการใช้ข้อสรุปและเขียนบรรยายเชิงพรรณนา ผลการศึกษาพบว่า 1) บริบทที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสาร คือ อัตลักษณ์ที่โดดเด่นด้านประเพณีและวัฒนธรรมที่ยึดถือความสัมพันธ์ฉันท์เครือญาติอย่างเหนียวแน่นทำให้เกิดความสมานฉันท์ คือ การอยู่ร่วมกันอย่างมีความสุข 2) กระบวนการสื่อสาร ผู้ส่งสารมีความน่าเชื่อถือ มีความรู้เรื่องการสร้างความสมานฉันท์ เนื้อหาที่ใช้ในการสื่อสาร คือ ธรรมนูญเก้าดี หลักการดำเนินชีวิตและความเป็นอยู่ของคนชุมชน สื่อหลักที่ใช้ คือ สื่อบุคคลและหอกระจายข่าว ผู้รับสารมีทัศนคติที่ดีต่อผู้ส่งสารและเนื้อหาสาร 3) รูปแบบการสื่อสาร ใช้การสานเสวนา ใช้หลักศาสนาเป็นแนวทาง และใช้การสื่อสารผ่านประเพณีและวัฒนธรรมชุมชน 4) แนวทางการพัฒนาการสื่อสารเพื่อสร้างความสมานฉันท์ ต้องยอมรับในความสำคัญอย่างเท่าเทียมกันของผู้ส่งสารและผู้รับสาร การกำหนดประเด็นเนื้อหาต้องตรงกับเป็นความจริง มีประโยชน์ต่อคนในชุมชน เป็นไปตามวิถีชุมชน และรูปแบบการสื่อสารเพื่อสร้างความสมานฉันท์ ควรใช้รูปแบบการสานเสวนา ใช้หลักศาสนาเป็นแนวทางและการสื่อสารผ่านประเพณี วัฒนธรรมและวิถีชีวิตของชุมชน
Article Details
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ ยินยอมว่าบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร
References
Arya, G. (2019). The Chairman of the Human Rights and Development Foundation. Interview. June, 4.
Buaprom, B., & Narot, P. (2012). Reconciliation Process for Local governments: Case study of Thapra Sub-District Municipality, Muang District in KhonKaen Province. Phimoldhamma Research Institute Journal, 5(1), 213-226.
King Prajadhipok's Institute. (2013). The KPI Report on National Reconciliation for the House Subcommittee on National Reconciliation. Bangkok: King Prajadhipok's Institute.
Kittayarak, K. (2019). The Executive Director of the Thailand Institute of Justice (TIJ). Interview. August, 5.
Luangaram, P., & Sethapramote, Y. (2018). Economic Impacts of Political Uncertainty in Thailand, PIER Discussion Paper, No. 8. Retrieved April 2, 2019, from https://www.pier.or.th/wpcontent/uploads/2018/05/pier_dp_086.pdf.
Office of the National Economic and Social Development Council. (2015). Executive Summary First Year Performance Report of the Government of General Prayut Chan-o-cha (12 September 2014-12 September 2015). Retrieved Mar 6, 2019, from http://dl.parliament.go.th/backoffice/viewer2300/web/viewer.php.
Pansawat, N., Phramaha Hansa Dhammahaso, & Bannaruji, B. (2019). Community Leaders’s Desirable Characteristics for Peace in Thai Society. Journal of MCU Peace Studies, 7(6), 1595-1605.
Parinyasutinun, U. (2014). Restorative justice and conflict management of khuan so community. SDU research journal Humanities and Social Sciences, 10(1), 207-221.
Phasukjai, S. (2018). Village Headman of Charoen Suk Village, Moo 12 . Interview. June, 10.
Phramaha Duangden Thitañāno. (2018). The Way of Promotion of the Peaceful Community According to Buddhist Peaceful Means: A Case Study of Doichang Coffee Farmers. Journal of MCU Peace Studies Special Issue, 6(Sp1), 284-297.
Phramaha Hansa Dhammahaso. (2019). Director of International Buddhist Studies College (IBSC) Mahachulalongkomrajavidyalaya University. Interview. May, 25.
Phramaha Krisada Kittisobhano. (2016). Reconciliation Building By Five Precepts Observing Village Project In Ayutthaya Province. Journal of MCU Social Science, 5(3), 45-61.
Pra Kowit Palanano, Phramaha Duangden Thitañāno, & Wattanapradith, K. (2018). The Multi–Cultural Way of Wat Khan-ngoen Community in Chumporn Province According to Buddhist Peaceful Means. Journal of MCU Peace Studies Special Issue, 6(Sp1), 182-193.
Pranee, C. (2014). Community Culture and Bringing about Reconciliation in Thai Society Using Culture as Key Instruments. Journal of Community Development and Life Quality, 2(2), 115-123.
Sanannaree, N., Leeka, J., Sa-waingam, S., & Thongnuek. P. (2018). Buddhist Communication for Reconciliation in Society. Journal of Graduate MCU khonkaen Campus, 5(1), 159-178.
Siripongtugsin, N. (2018). Restorative Justice: Managing Conflicts to Empower the Justice of Pru Khuan Kreng Community in Nakhon Si Thammarat Province. Journal of Social Development, 20(1), 1-16.
Siwisorn, C., Phramaha Duangden Thitañāno, & Wattanapradith, K. (2018). The Way ofPromotion of the Peaceful Community According to BuddhistPeaceful Means: A Case Study of Doichang Coffee Farmers. Journal of MCU Peace Studies Special Issue, 6(Sp1), 284-297.
Vatanasapt, W. (2019). The President of Chaiyaphum Rajabhat University. Interview. June, 15.
Worathanphasuk, N., & Rukpollmuang, C. (2014). Proposed processes for community empowerment to strengten peace and reconciliation for local authorities. An Online Journal of Education, 9(2), 282-294. Retrieved March 15, 2019, from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/OJED/article/view/37351.