A Study of Learning Achievement on Selling for Good Profit and Higher Order Thinking of Grade 5 Student by Competency-Based Instruction Using Project-Based Learning
Keywords:
Competency-based learning, Project-based learning, Higher Order ThinkingAbstract
The objectives of this research were 1) to compare the learning achievement of 5th-grade students before and after learning with 70% competency-based Instruction using Project-based learning 2) Comparing Higher-order Thinking before and after competency-based Instruction using Project-based learning, and 3) to study competency-based Instruction using Project-based Learning. The sample consisted of 12 students in Grade 5 of the academic year 2022 at Bankhonburi Nakhonthamakositwittayakan School, Khonburi District, Nakhon Ratchasima Province, which was obtained from random groups. Competency-based Instruction using Project-based learning. record Statistics include mean, percentage, standard deviation, and t-test.
The research results showed that 1) the comparison of academic achievement before and after school had average scores of 41.92% and 72.91%, and the academic achievement after studying was higher than before the class. The average score after studying was not higher than the 70% threshold at .05 2) The results comparing the performance of higher-order thinking after studying were statistically significantly higher than before the class at .05
3) The results of the study of the competency-based learning management conditions revealed that the atmosphere in the classroom caused new creativity. Students interact in their work enthusiasm cooperation and having opinions within the group.
Downloads
References
กมลพร ทองธิิยะ และกิตติชัย สุุธาสิโนบล. (2564). “การพัฒนาการคิดขั้้นสููง : ความสามารถทางสติปัญญาที่่สำคัญในโลกยุุค New Normal.” วารสารศึกษาศาสตร์์ มหาวิิทยาลััยศิิลปากร. 19(2) : 28-44.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้ แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร แห่งประเทศไทย.
กิติพงษ์ ลือนาม. (2564). วิธีวิทยาการวิจัยทางการศึกษา. นครราชสีมา : โคราชมาร์เก็ตติ้ง แอนด์ โปรดักชั่น.
ณัฐริกา สิทธิชัย และคณะ. (2562). “การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และทักษะการสื่อสาร การสื่อความหมายทางคณิตศาสตร์และการนำเสนอ เรื่องสถิติ โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐาน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนกาญจนาภิเษกวิทยาลัย สุพรรณบุรี.” วารสารการวัดผลการศึกษา. 36(100) : 93 - 109.
ณัฐวดี กูละพัฒน์ และสิรินาถ จงกลกลาง. (2565). “การจัดการเรียนรู้ฐานสมรรถนะ เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4.” วารสารราชพฤกษ์. 20(1) : 61-70.
บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น.
ประสาท เนืองเฉลิม. (2556). วิจัยการเรียนการสอน. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศศิโสภิต แพงศรี. (2561). “การสอนแบบโครงงานเป็นฐาน: การประยุกต์สู่การปฏิบัติ ในการจัดการศึกษาพยาบาล.” วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระปกเกล้า จันทบุรี. 29(1) : 221.
สิรินาถ จงกลกลาง. (2562). วิทยาการการจัดการเรียนรู้. ปรับปรุงครั้งที่ 2. นครราชสีมา : คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
______. (2564). เอกสารประกอบการอบรมเรื่อง การออกแบบการเรียนรู้ฐานสมรรถนะ. นครราชสีมา : คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
สิรินทร์นิชา ปัญจอริยะกุล. (2563). การวิจัยและประเมินผลการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 1. เชียงใหม่ : ส.อินฟอร์เมชั่น เทคโนโลยี.
สุนันท์ สีพาย. (2564). การพัฒนาเครื่องมือรวบรวมข้อมูลการวิจัยทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 1. ชัยภูมิ : คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2563). การจัดการเรียนรู้ฐานสมรรถนะเชิงรุก. พิมพ์ครั้งที่ 1. นนทบุรี : บริษัท 21 เซ็นจูรี่ จำกัด.
อนุชา ชาติรัมย์. (2564). “การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ที่ส่งเสริมสมรรถนะทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5.” วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น. 7(9) : 65–78.