Development of Learning Activity Sets on Producer and Consumer Responsibility for 6th-grade Students in Social Studies, Religion, and Culture Classroom using the CIPPA Model
Keywords:
Learning activity kit, Responsible producers and informed consumers, Cippa modelAbstract
The purposes of this research are 1) to study the knowledge of creating learning activity sets on producer and consumer responsibility for the primary 6 students 2) to develop a learning activity sets on producer and consumer responsibility for 6th-grade students 3) to develop learning achievement with sets of learning activities on producer and consumer responsibility for 6th-grade students by using the CIPPA model. The samples were 19 students of the primary 6/1 students of Rajpajthana School. The instruments used to collect data are document analysis forms, learning activity set, lesson plan, examinations, data from qualitative research, content analysis and quantitative research analyzes data by using computer programs. Statistics used in the research are percentage, mean, standard deviation. The findings of this research are as follows
1. The results of the study regarding the learning activity sets were based on the concepts obtained from the component analysis based on the principles of building according to the theory of multimedia and the obtained elements were used to create 3 sets of learning activities. The results of the component evaluation And the appropriateness value is at a high level, with the development of learning activities having 1) important element: content arranged from easy to difficult 2) in terms of learning media, it includes a manual for teachers, knowledge sheets, and personal media worksheets 3) in terms of using learning activity sets to organize teaching activities, learning activity sets should be used together with various new teaching methods to make learning fun, which will make students remember and can be applied appropriately and 4) aspects of measurement and evaluation by combining various types of evaluation such as observation, testing, evaluation according to actual conditions and evaluating to cover all aspects.
2. The results of the development of a series of learning activities using the document analysis model and the results of the activity set for learning with students. It was found that the activity set has a performance value of 83.33/83.11, which is the efficiency of the process and the efficiency of the results (E1/ E2) is higher than the threshold 80/80 defined.
3. The learning achievement of students using the learning activity sets on producer and consumer responsibility for the primary 6 students had a higher average post-test score than pre-test, which is statistically significant at the .05 level.
Downloads
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์คุรุสภา ลาดพร้าว.
กันตินันท์ ถนอมวงษ์. (2565). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้แนวคิดเกมมิฟิเคชัน เพื่อส่งเสริมทักษะคิดวิเคราะห์ และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง หน่วยพื้นฐานของสิ่งมีชีวิต สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.
กุลิสรา จิตรชญาวณิช. (2562). การจัดการเรียนรู้. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เกริก ท่วมกลาง และจินตนา ท่วมกลาง. (2555). การพัฒนาสื่อนวัตกรรมทางการศึกษา. กรุงเทพฯ : เยลโล่การพิมพ์.
กรมสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และการวิเคราะห์สาระสำคัญ. กรุงเทพฯ : คุรุสภาลาดพร้าว.
กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธการ. (2551). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรแกนกลางกลมสาระการเรียนรู้ภาษาไทยตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ.
จิรชพรรณ ชาญช่าง. (2562). “ผลของการใช้ชุดการเรียนรู้ผ่านแท็บเล็ตร่วมกับแนวคิดเกมมิฟิเคชันเพื่อส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ที่มีความสามารถทางการเรียนแตกต่างกัน.” วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 47(2) : 18 - 30.
ถนัดกิจ บุตรวงค์ และคณะ. (2564). “การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้วิชาสังคมศึกษา เรื่อง ภูมิปัญญาท้องถิ่น โดยใช้แนวคิดการสอนแบบสร้างสรรค์เป็นฐาน สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5.” วารสารบัณฑิตศึกษา. 18(80) : 135 - 144.
ทิศนา แขมมณี. (2558). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 19. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
______. (2555). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ประกิต ทวนธง และสุดากาญจน์ ปัทมดิลก. (2564). “การพัฒนาชุดกิจกรรมการสอนภาษาอังกฤษด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้สมอง เป็นฐานเรื่องไวยากรณ์พื้นฐาน สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5.” วารสารพุทธศึกษาและวิจัย : JBER. 7(3) : 263 - 276.
รมย์ธีรา ยอดโพธิ์. (2566, มิถุนายน 8). สัมภาษณ์.
สุวธิดา ล้านสา. (2558). “การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการสืบเสาะหาความรู้ เพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิดวิเคราะห์และจิตวิทยาศาสตร์สำหรับชั้นประถมศึกษาปีที่ 4.” วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร สาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์ และศิลปะ. 9(2) : 1134 - 1348.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). แผนพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ.2560 - 2564). กรุงเทพฯ : สำนักนายกรัฐมนตรี.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 - 2579. กรุงเทพฯ : พริกหวานกราฟฟิค.





