Guidelines for Soft Sklls Development of School Administrators Under the Secondary Educational Service Area office Sisaket Yasothon
Keywords:
Soft Skills, Guidelines Development, School AdministratorsAbstract
The purposes of this research were: 1) to study about administrator’s soft skills, 2) to study about the development guidelines of administrator’s soft skills, And 3) to evaluate the development guidelines of administrator’s soft skills. By using mixed methods research, divided into 3 phases, Phase 1 is to study about administrator’s soft skills, the sample population are 132 administrators. The equipment’s for the research are questionnaire, the statistics are frequency, percentage, average, the standard deviation and Content Analysis. Phase 2 is to study about the development guidelines of administrator’s soft skills by using “In-Depth Interview” to interview the 12 professionals using purposive sampling and the equipment for this method is the questionnaire form for the development guidelines of administrator’s soft skills, by using content analysis. And phase 3 is to evaluate the development guidelines of administrator’s soft skills by evaluating 30 administrators, the equipment is the evaluation form for the development guidelines of administrator’s soft skills about the appropriation/possibility and the benefit. The findings revealed that
- According to the soft skill conditions, the study showed that the overall soft skill condition of school administrator under the Secondary Educational Service Area Office Si Sa Ket Yasothon is at the highest level (
= 4.52, S.D. = 0.57) When considering each aspect, the study revealed that all aspects of the soft skill conditions are at the high and highest level sorted from most to least as follows: 1) emotional intelligence (
= 4.60, S.D. = 0.57) 2) teamwork (
= 4.55, S.D. = 0.55) and 3) analytical thinking for creative problem solving (
= 4.54, S.D. = 0.56) Further, the study also showed that the lowest aspect is innovation and human development (
= 4.45, S.D. = 0.56).
- The result of the study about the development guidelines of administrator’s soft skills by conducting in-depth interviews (In-Depth Interview), it can be concluded that there are 30 approaches for the development of educational institute administrators' skills.
- Development guidelines of administrator’s soft skills by evaluating 30 administrators about the appropriation/possibility and the benefit show the level scores in total at the most level.
Downloads
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง นโยบายและจุดเน้นของ กระทรวงศึกษาธิการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. กรุงเทพฯ : กลุ่มพัฒนา.
ขวัญชนก โตนาค, สุกัญญา แช่มช้อย และ อนุชา กอนพ่วง. (2557, ตุลาคม – ธันวาคม). “การวิเคราะห์องค์ประกอบภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมสำหรับผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน.” วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. 6(4) : 131 - 140.
คมกริช บุญพรม และ ประยุทธ ชูสอน. (2562, มกราคม - มีนาคม). “ตัวบ่งชี้ทักษะภาวะผู้นำด้าน SOFT SKILLS ของผู้บริหารสถานศึกษาของโรงเรียนชายขอบ.” วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. 7(26): 178 - 187
ฐาปกรณ์ อ่วมสถิตย์. (2564, มกราคม-เมษายน). “การพัฒนาทักษะซอฟต์สกิลด้วยการดำเนินโครงการจิตอาสาตามแนวทางจิตตปัญญาศึกษา.” วารสารศิลปะศาสตร์ราชมงคล สุวรรณภูมิ. 3(1) : 39 - 49.
ณัฏยาภาระโข และ วัลลภาอารีรัตน. (2559). “ทักษะภาวะผู้นำดาน SOFT SKILLS ของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 24.” วารสารศึกษาศาสตร์ฉบับวิจัยบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น. 10(2) : 41 - 47.
พละกริท คอนซัลแทนท์. (2564). Soft Skills 10 ทักษะที่จำเป็นในการทำงานยุคดิจิทัล. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก : https://www.palagrit.com/10-soft-skills-must-have-in-digital-ag สืบค้นเมื่อ 15 ธันวาคม 2565.
พิศิษฐ ตัณฑวณิช และ พนา จินดาศรี. (2561, ธันวาคม). “ความหมายที่แท้จริงของค่า IOC.” วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 24(2) : 3 - 11.
ราณี จีนสุทธิ์ และคณะ. (2564,พฤษภาคม-สิงหาคม). “การพัฒนาวิชาชีพของผู้บริหารสถานศึกษา.” วารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์. 8(2) : 381
ลักขณา สริวัฒน์. (2558). การรู้คิด = (COGNITION). กรุงเทพฯ : โอ. เอส. พริ้นติ้ง เฮ้าส์.
วิชญพงศ์ ไชยธิกุลโรจน์, ทิพย์พาพร มหาสินไพศาล และ ทิวัตถ์ มณีโชติ. (2564, มกราคม – มิถุนายน). “ผู้บริหารสถานศึกษากับการพัฒนาตัวบ่งชี้ความฉลาดทางอารมณ์และสังคม.” วารสารการวัด ประเมินผล สถิติ และการวิจัยทางสังคมศาสตร์. 2(1) : 17 - 26.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพฯ : บริษัทพริกหวานกราฟฟค จํากัด.
อุมาพร ธรรมประเสริฐ. (2562). คุณลักษณะของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารวิชาการในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง.





