PUBLIC ADMINISTRATION CONCEPT: FROM GOVERNMENT TO CITIZENSHIP SECTOR
Main Article Content
Abstract
Since 1980s, scholarship on government administration has turned its attention toward developing a new model of public administration, also known as New Public Management (NPM). Encountered with rapid and complex changes, the conventional model, or Old Public Administration (OPA), it is proven to be ineffective and slow to respond. However, NPM is primarily focused on a management model of private sector as well as the reduction of the public sector and decentralization. More importantly, NPM considers people as customers, instead of citizens who are genuinely concerned with public interest. Such assumption is at the heart of New Public Service, an emergent approach that prioritizes citizenship. Traditional models of public administration, as such, are not adequate for contemporary democratic societies. In this sense, Civic Public Administration represents an alternative to such problem through its promotion of civic participation in order for public administration to truly respond to people’s needs. Such approach also addresses the longstanding problem of good governance and supports the creation of Self-Government, which concurs with democratic values and allows for people to become “citizens”. At any rate, while increased civic awareness and participation may signal optimism for Thai society, embedded cultural values must also be critically examined and transformed in order for a new paradigm of citizenship to fully be achieved and become a necessary hand that supports public administration in Thailand.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published are the copyright of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
The views and opinions expressed in the articles published in this journal are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of the Editorial Board or Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
References
กิตติศักดิ์ ปรกติ. (2555). ความสำคัญของพลเมืองต่อการพัฒนาประชาธิปไตยไทย. สรุปการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 13 เรื่อง ความเป็นพลเมืองกับ อนาคตประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
โกวิทย์ กังสนันท์. จริยธรรมของการบริหารภาครัฐแนวใหม่ (Ethics of New Public Management). ค้นเมื่อ 2 ตุลาคม 2557. จาก http://www.kpi.ac.th
เดวิด แมทธิวส์ เขียน วันชัย วัฒนศัพท์ แปลและเรียบเรียง. (2542). การเมืองภาคพลเมือง: ค้นหาเสียงสาธารณชนที่มีความรับผิดชอบ.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ศิริภัณฑ์ ออฟเซ็ท.
ทิพย์พาพร ตันติสุนทร. (2555). สรุปการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 13 เรื่อง ความเป็นพลเมืองกับอนาคตประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
นพปฎล สุนทรนนท์. (2554). มิติใหม่ของการจัดการภาครัฐ. ค้นเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2557. ค้นจาก http://www.iparsu.org
นิศาชล พรหมรินทร์. (2555). วิวัฒนาการกระบวนทัศน์รัฐประศาสนศาสตร์ไทย: บทสำรวจวรรณกรรมรัฐประศาสนศาสตร์ไทยจากอดีตถึงปัจจุบัน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปรีชา อุยตระกูล. (2554). ประชาธิปไตยทางตรง :กระบวนการประชาธิปไตยแบบปรึกษาหารืออย่างมีวิจารณญาณ Direct Democracy: Deliberative Democracy. กรุงเทพฯ. สภาพัฒนาการเมือง.
พัชรี สิริวัฒนาศาสตร์. New Public Management (การจัดการภาครัฐแนวใหม่). ค้นเมื่อ 10 ตุลาคม 2557. ค้นจาก http://www.GotoKnow.com
พัชรี สิโรรส. การเสริมสร้างประชาธิปไตยแบบปรึกษาหารือ. ค้นเมื่อ 27 ตุลาคม 2557. ค้นจาก http://www.polsci.chula.ac.th/prapart/การเมืองภาคประชาชน14022551/ประชาธิปไตยทางตรง11022551/deliberative_democracy_24_08_07.pdf
วลัยพร ชิณศรี. (2556). ความรู้เบื้องต้นทางรัฐประศาสนศาสตร์ (Introduction to Public Administration). คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์.
วิรัช วิรัชนิภาวรรณ. (2552). แนวคิดทางรัฐประศาสนศาสตร์ การประยุกต์ และการพัฒนา. กรุงเทพฯ: โฟร์เพส.
สายชล สัตยานุรักษ์. (2555). วิถีไทยกับการเสริมสร้างความเป็นพลเมืองไท. สรุปการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 13 เรื่อง ความเป็นพลเมืองกับอนาคตประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
สุรพันธ์ ทับสุวรรณ์. (2551). รัฐศาสตร์ทั่วไป (Introduction to Political Science). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สมพร ใช้บางยาง. (2554). การกระจายอำนาจการปกครองสู่ท้องถิ่น :ความสำเร็จ และความท้าทาย. สถาบันศึกษานโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
อเนก เหล่าธรรมทัศน์. (2552). แปรถิ่นเปลี่ยนฐาน: สร้างการปกครองท้องถิ่นให้เป็นรากฐานของประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อเนก เหล่าธรรมทัศน์ และวลัยพร รัตนเศรษฐ. (2557) รัฐประศาสนศาสตร์พลเมือง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
Charles N.Quigley. (2555). Citizenship and Democracy Experiences: International Perspectives”. สรุปการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้าครั้งที่ 13 เรื่องความเป็นพลเมืองกับอนาคตประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
David Osborne and Ted Gaebler. (1992). Reinventing Government. Plume of Penguin Books.
Janet V. Denhardt and Robert B. Denhardt. (2003). The New Public Service: Serving not steering. M.E. Sharpe.
Jay M.Shafritz, E.W. Russell and Christopher P. Borick. (2009). Introducing Public Administration (6th Ed.). Pearson Education, Inc.
Jingjai Hanchanlash.(2555). Citizenship and Democracy Experiences: International Perspectives. สรุปการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 13 เรื่อง ความเป็นพลเมืองกับอนาคตประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
R.K Sapru. (2006). Administrative Theories And Management Thought (2Nd Ed.)”, PHI Learning Pvt. Ltd.
Michael Volpe. (2555). ความเป็นประชาชน พลเมือง และการมีส่วนร่วมของพลเมือง. สรุปการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 13 เรื่อง ความเป็นพลเมืองกับอนาคตประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.