INTERPERSONAL COMMUNICATION AND THE DECISION OF ALCOHOL DRINKING: A CASE STUDY OF UNDERGRADUTE STUDENTS IN PHRA NAKHON SI AYUTTHAYA PROVINCE
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The research entitled “Interpersonal Communication and the Decision of Alcohol Drinking: A Case Study of Undergraduate Students in Phra Nakhon Si Ayutthaya Province” aims 1) to understand the people’s personalities that affect the audiences’ decision of alcohol drinking, 2) to study the interpersonal communicational persuasion techniques that affect the audiences’ decision of alcohol drinking. The theories used as frameworks of this study are as following: 1) the personality concept, and 2) the interpersonal communication persuasion concept and theory. The researcher uses the qualitative research methodology with the in-depth interviews.
It is found that there are only 4 types of personalities affecting the audiences’ decision of alcohol drinking namely stable personality, histrionic personality, aggressive personality and antisocial personality. 1) Stable Personality: The one with stable personality is someone calm, responsible, reliable, sensible, optimistic and moral. The stable personality trait highly affects the audiences because of the responsibility and good emotional control. 2) Histrionic Personality: The histrionic personality trait desires attention, sexually arouses others, overreacts to everything, and pays a lot of attention to himself/herself. This trait is applied when one is invited to drink in pubs or bars. The attire and physical appearance of this personality trait can interest the audiences and make them want to join. 3) Aggressive Personality: The aggressive personality trait tends to carry aggressively oriented character. He/she does not respect others and lacks humbleness. This personality trait is applied to refusing alcohol drinking due to the uneasy feeling. 4) Antisocial Personality: The antisocial personality trait ignores the feeling of others. It is obvious that this personal type has no real relationship with others and always feels frustrated with any warning.
Apart from personality traits, the gender is considered as a significant variable in the alcohol drinking decision.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published are the copyright of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
The views and opinions expressed in the articles published in this journal are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of the Editorial Board or Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
References
ชาย โพธิสิตา. (2556). ศาสตร์และศิลป์แห่งการวิจัยเชิงคุณภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพมหานคร: อัมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง.
ถิรนันท์ อนวัชศิริวงศ์. (2533). การสื่อสารระหว่างบุคคล. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ ณ ฌาน.
นพมาศ อุ้งพระ (ธีรเวคิน). (2545). สังคมประกิตและพัฒนาของมนุษย์. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
บัณฑิต ศรไพศาล และคณะ. (2551). รายงานสถานการณ์สุราประจำปี พ.ศ. 2551.
วิภาวี ฝ้ายเทศ. (2549). เอกสารประกอบการสอนรานวิชาหลักนิเทศศาสตร์. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
วุฒิพงศ์ ถายะพิงค์. (2558). บุคลิก พลิกชีวิต.กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ดีเอ็มจี.
สํานักงานสถิติแห่งชาติ.การสํารวจพฤติกรรมการสูบบุหรี่และการดื่มสุราของประชากร พ.ศ.2550.กรุงเทพฯ: สํานักงานสถิติแห่งชาติ, 2551.
สุรัตน์ ตรีสกุล. (2546). หลักนิเทศศาสตร์.กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา. (2551). สถานภาพการบริโภคสุรา พ.ศ. 2550.กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
McCroskey, J.C., & Richmond, V.P. (1987). Willingness to communication and interpersonal communication. In J.C. McCroskey and J.A. Daly (Eds.), Personality and Interpersonal Communication, Beverly Hills, C.A: Sage Publications.
