PUBLIC ADMINISTRATION THEORIES AND BUREAUCRATIC ADMINISTRATION DIMENSIONS
Main Article Content
Abstract
Public administration is a discipline that has long been developed. Theories concerning the area of public administration have been proposed and categorized into various paradigms such as ones in terms of evolution and periods; bureaucratic administration and public services; and capacity for explaining phenomena concerned. These categorized theories can be used to explain bureaucratic administration in Thailand in 5 dimensions: 1) the relational dimension between administration and politics through the Theory of Political Control of Bureaucracy and the Theory of Bureaucratic Politics; 2) the institutional dimension through the Theory of Public Institution; 3) the management dimension through the Theory of New Public Management; 4) the executive decisional dimension through Decision Theory and Rational Choice Theory; and 5) the holistic dimension through Postmodern Theory and the Theory of Governance.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published are the copyright of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
The views and opinions expressed in the articles published in this journal are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of the Editorial Board or Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
References
โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2548).หลักรัฐศาสตร์. กรุงเทพฯ: คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์
ณัฐฐา วินิจนัยภาค. (2558). ทิศทางของรัฐประศาสนศาสตร์ไทย. ใน สุจิตรา บุณยรัตพันธุ์(บรรณาธิการ). รัฐประศาสนศาสตร์ในประเทศไทย การเปลี่ยนแปลง การพัฒนา และทิศทาง. (หน้า 179-198). กรุงเทพ:คณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
ปกรณ์ ศิริประกอบ. (2559). 3 พาราไดม์ทางรัฐประศาสนศาสตร์: แนวคิด ทฤษฎี และการนำไปปฏิบัติจริง. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
พิทยา บวรวัฒนา. (2556). รัฐประศาสนศาสตร์ ทฤษฎีและแนวคิดการศึกษา (ค.ศ.1887-ค.ศ.1970). กรุงเทพฯ:จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ศิริพงศ์ ลดาวัลย์ ณ อยุธยา. (2551). แนวความคิดและทฤษฎีรัฐประศาสนศาสตร์. เชียงใหม่: ธนุชพริ้นติ้ง
วันชัย มีชาติ. (2558). รัฐประศาสนศาสตร์ อดีต ปัจจุบัน และอนาคต: มองเทศ มองไทย. ใน สุจิตรา บุณยรัตพันธุ์(บรรณาธิการ). รัฐประศาสนศาสตร์ในประเทศไทย การเปลี่ยนแปลง การพัฒนา และทิศทาง. (หน้า 153-177). กรุงเทพ:คณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
อลงกต วรกี. (ม.ป.ป). การปฏิรูประบบราชการ: ก้าวไปข้างหน้าหรือถอยหลังเข้าคลอง. สืบค้นเมื่อ 30 กันยายน 2559 จาก http://kpi.ac.th/media/pdf/M7_20.pdf
อุทัย เลาหะวิเชียร. (2558). รัฐประศาสนศาสตร์ในประเทศไทย: การเปลี่ยนแปลงของลักษณะวิชา และทิศทาง. ใน สุจิตรา บุณยรัตพันธุ์(บรรณาธิการ). รัฐประศาสนศาสตร์ในประเทศไทย การเปลี่ยนแปลง การพัฒนา และทิศทาง. (หน้า 51-84). กรุงเทพ: คณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
H. George Frederickson, Kevin B. Smith, Christopher W. LarimerandMichael J. Licari. (2012). The Public Administration Theory Primer. Boulder: Westview Press
Nicholas Henry. (2013). Public Administration and Public Affairs.Boston : Pearson