A DICHOTOMY IN CONFLICT MANAGEMENT CONCERNING COMMUNITY-BASED LAND DEVELOPMENT
Main Article Content
Abstract
This article aims to review literature on conflict management in terms of its definition and interesting ways of managing conflict proposed by Thai and foreign academicians. The emphasis is on the proposed approach to conflict management called, “A Dichotomy in Conflict Management Concerning Community-based Land Development.” This approach is claimed to be appropriate for resolving conflict concerning common-pool resources management such as lands, forests, and canals. This approach is based on 5 core principles: 1) The existence of conflict must not be denied; 2) A demand for taking advantage of common-pool resources must be the cause of the conflict; 3) The conflicting ideas between the members of the community must result in separation into two distinct parties among them; 4) Mechanisms for conflict management must be created by establishing an organization consisting of the opposition parties to enforce rules and regulations on land or other common-pool resources management and to develop the community economy at the same time; and 5) The community must be authorized as a corporation and recognized by laws in support of community-based common-pool resources management.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published are the copyright of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
The views and opinions expressed in the articles published in this journal are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of the Editorial Board or Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
References
โกมาตร จึงเสถียรทรัพย์และคณะ. (2550). สันติ-สุขภาวะ สันติวิธีกับการจัดการความขัดแย้งในระบบสุขภาพ. นนทบุรี: สำนักวิจัยสังคมและสุขภาพ (สวสส.)
ชัยเสฏฐ์ พรหมศิริ. (2550). การจัดการความขัดแย้งในองค์กร. กรุงเทพมหานคร: เอ็กซเปอร์เน็ท.
นรินทร์ องค์อินทรีย์. (2549). การจัดการความขัดแย้ง. กรุงเทพมหานคร: เอ็กซเปอร์เน็ท.
บัณฑิต สุนทรวิกรานต์. (2558). การจัดการทรัพยากรร่วมในรูปแบบโฉนดชุมชนเพื่อรักษาพื้นที่เกษตรกรรม กรณีศึกษา ชุมชนสหกรณ์บ้านคลองโยง. รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
พงษ์ทิพย์ สำราญจิตต์. (2556). โฉนดชุมชนจินตภาพที่จับต้องได้. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์เดือนตุลาคม.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2542). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่นส์.
วรเดช จันทรศร. (2556). ทฤษฎีการนำนโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.
วันชัย วัฒนศัพท์. (2547). การจัดการความขัดแย้งและการขอโทษ. นนทบุรี: สถาบันพระปกเกล้า.
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2544) (25 ธันวาคม). มติคณะรัฐมนตรี 25 ธันวาคม 2544. การพิจารณาการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินราชพัสดุให้แก่สหกรณ์นิคมบ้านสร้างพัฒนา จำกัด.
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2553ก) (30 มีนาคม). มติคณะรัฐมนตรี 30 มีนาคม 2553. ขอยกเว้นมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2544.
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2553ข) (12 ธันวาคม). มติคณะรัฐมนตรี 30 ธันวาคม 2553.การขายที่ดินราชพัสดุให้สหกรณ์การเช่าที่ดินคลองโยง จังหวัดนครปฐม.
เสริมศักดิ์ วิศาลาภรณ์. (2533). ความขัดแย้งการบริหารเพื่อความสร้างสรรค์. กรุงเทพมหานคร: ตะเกียง
Elinor Ostrom. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Suna Tekel. (2014). The Forgotten Name on the Relational Organization Theory: Mary Parker Follett. European Journal of Research on Education. 2 (Special Issue 6): 34-40.
M. Afzalur Rahim & Nace R. Magner. (1995). Confirmatory Factor Analysis of the Styles of Handling Interpersonal Conflict: First-Order Factor Model and Its Invariance Across Groups. Journal of Applied Psychology. 80: 122-132.