Guidelines for Quality Development at the Program Level under AUN-QA Criteria of the Faculty of Liberal Arts, Prince of Songkla University
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to 1) study the assessment result at the program level and 2) prioritize the needs for quality development including proposing quality development approaches. Data were collected from Internal Quality Assessment reports at the program level in the Academic Year 2021 of nine programs under AUN-QA. The data were analyzed by using means and content analysis. The study revealed that the lowest and highest scores of the sum of the average scores of all criteria of every program were 3.71-3.88. The comparison between quality and the level of the needs for quality development according to the criteria showed that the sum of every program’s average scores was in the range of 3.00 referring to insufficient program quality. However, with slight improvement, it could become sufficient. When comparing between the sum of the average scores and the faculty’s action plan requirement requiring every program to have the sum of the average scores of all criteria at 4.00, it was found that each program did not achieve the goal. For the priority analysis result of the needs for quality development, AUN 8 Output and Outcomes was the first priority. When analyzing the points to be developed as suggested by the Quality Assurance Committee to determine quality development’s guidelines, AUN 8 counterparts with higher achievements should be specified for developing, benchmarking both the result and the process, and adopting the benchmarking result to develop the programs. This research result offered approaches to create the program quality development plan.
Article Details
References
กัญคดา อนุวงศ์ อาจรี ศุภสุธีกุล และวัยวุฑฒ์ อยู่ในศิล. (2563). มโนทัศน์ที่ (อาจจะ) คลาดเคลื่อนเกี่ยวกับระบบการประกันคุณภาพเครือข่ายมหาวิทยาลัยอาเซียน
(AUN-QA) ระดับหลักสูตร.วารสารวิจัยและพัฒนาหลักสูตร, 10(2), 14-23.
กัมปนาท วงษ์วัฒนพงษ์. (2560). การประยุกษ์ใช้เครื่องมือเทียบเคียงสมรรถนะ (Benchmarking) ในการบริหารงานภาครัฐ. วารสารวิทยาการจัดการ
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 34(1), 135-159.
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. (2565). แผนกลยุทธ์ พ.ศ. 2565-2569 และแผนปฏิบัติการประจำ ปีงบประมาณ 2565. https://www.libarts.psu.ac.th.
จารุวรรณ สนองญาติ กัญญดา อนุวงศ์ สุทัศน์ เหมทานนท์ และพรฤดี นิธิรัตน์. (2562). การใช้ระบบประกันคุณภาพการศึกษาเครือข่ายมหาวิทยาลัยอาเซียน
(AUN-QA) ระดับหลักสูตรในวิทยาลัยพยาบาล. วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี นครราชสีมา, 25(2), 247-260.
เถลิงพร เต้าตะโร สุธาสินี บุญญาพิทักษ์ และวัลลยา ธรรมอภิบาล อินทนิน. (2561). การประเมินหลักสูตรการศึกษาบัณฑิต สาขาวิชาการวัดและประเมินทางการ
ศึกษา (4 ปี) โดยประยุกต์ใช้เกณฑ์การประกันคุณภาพระดับหลักสูตร (AUN-QA). วารสารอัล-นูร บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัย
ฟาฏอนี, 13(24), 149-164.
บรรณกร แซ่ลิ่ม. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการรับรู้ ความรู้ความเข้าใจ ทัศนคติ การมีส่วนร่วม และการบริหารกับการดำ เนินงานประกันคุณภาพการศึกษา
ของคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. วารสารปาริชาต, 33(1), 48-61.
ฟารีดา หีมอะด้ำ . (2561). การประเมินหลักสูตรการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการวิจัยและประเมินโดยประยุกต์ใช้เกณฑ์การประกันคุณภาพระดับหลักสูตร
AUN-QA. วารสารอัล-ฮิกมะฮฺมหาวิทยาลัยฟาฏอนี, 8(15), 77-100.
สุรเชษฐ์ บุญยรักษ์ และวัชราภรณ์ บุญยรักษ์. (2565). การเทียบเคียงสมรรถนะคุณภาพการศึกษาจากผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายนอกของคณะครุศาสตร์
มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏลำ ปาง, 11(1), 134-145.
อาคีรา ราชเวียง สุริยะ วชิรวงศ์ไพศาล ปัทมนันท์ หิรัญธีรวัฒน์ อนันต์ ศิลปี และพงษ์ศักดิ์ ผกามาศ.(2564).การเทียบเคียงสมรรถนะ 360 องศา: เครื่องมือสร้าง
องค์กรแห่งนวัตกรรมสมรรถนะสูง. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์แห่งรัตนโกสินทร์, 3(3), 47-65.
ASEAN University Network. (2020). Guide to AUN-QA assessment at programme level version 4.0. https://www.aunsec.org/application/files/2816/7290/3752/Guide_to_AUN-QA_Assessment_at_Programme_Level_Version_4.0_4.pdf
Dolly, V. P. & Mukhaiyar, R. (2020). Concept of curriculum evaluation in education program of
electrical engineering using AUN-QA as benchmarking. Jurnal Pendidikan Teknologi
Kejuruan, 3(1), 1-5.
Nugroho, B. H. & Jaqin, C. (2021). Implementation of benchmarking method for higher education institution: A literature review. IJIEM
(Indonesian Journal of Industrial Engineering &Management), 2(2), 81-93.
Pham, H. T. & Nguyen, P. V. (2021). Impact study of programme assessment at three universities in Vietnam: Students’ perspectives.
European Journal of Contemporary Education, 10(2),438-449.
Refnaldi, R. Fitrawati, F. & Adnan, A. (2017). From need analysis to ELT study program learning outcome development: Meeting the standards of the ASEAN university network quality assurance (AUN-QA). In Sixth International Conference on Languages and Arts
(ICLA 2017). Indonesia.