RIGHTS OF THE GOVERNMENT OFFICIAL WHO HAVE BEEN SUED UNDER THE ACT ON ESTABLISHMENT OF ADMINISTRATIVE COURTS AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEDURE, B.E. 2542 (1999)

Main Article Content

Amornrat Ariyachaipradit

Abstract

Abstract


The purposes of this research were: 1 To know the legal concepts and theories concerning the rights of government officials accused of administrative lawsuits; 2 Compare the rights of government officials accused of administrative lawsuits under Thai law with those of foreign countries, including international rules. 3.Propose legal development guidelines to effectively protect the rights of government officials accused of administrative lawsuits. Fair and standard. This research was a qualitative research by descriptive research methodology by reviewing relevant academic papers for synthesizing and processing by descriptive analysis.


The results of the study revealed that the litigation of the Administrative Court has special characteristics that are different from the litigation of the Court of Justice. It uses the system of inquiry in administrative cases, which are disputes between administrative agencies or government officials and private individuals or disputes between administrative agencies or government officials themselves. Most administrative cases are disputes between the private sector and the government. The fact that the parties are in an unequal position results in the private sector being at a disadvantage and not being treated fairly as it should be. Therefore, the rules and conditions for litigation and administrative proceedings under the Act on Establishment of Administrative Courts and Administrative Court Procedure, BE 2542 (1999) have been set in Chapter 4, Administrative Case Procedure. To protect the rights and liberties of the people and to establish the correct norms in the performance of government officials. However, if looking at the other side, is the government official accused of administrative lawsuits sufficiently protected their rights under this law? because he is a person performing official duties in an administrative agency, he deserves to be treated appropriately and has standards to promote good governance and create fairness for all parties in administrative cases as well.

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กมลชัย รัตนสกาววงศ์. (2544). หลักกฎหมายปกครองเยอรมัน. ศูนย์ยุโรปศึกษาแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์.(2556). หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชน (พิมพ์ครั้งที่ 2).วิญญูชน.

จิรนิติ หะวานนท์.(2558). คําอธิบายกฎหมายปกครอง (ภาคทั่วไป). สํานักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.

ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2558). คำอธิบายกฎหมายจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง (พิมพ์ครั้งที่ 9).วิญญูชน.

นิตยา จงแสง. (2559).วิทยานิพนธ์เรื่องการรับรองและคุ้มครองศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ : ศึกษากรณีการกำหนดสถานะของสภาพบุคคล.นิติศาสตรมหาบัณฑิต.คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2547). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคดีปกครองเยอรมัน.โครงการตำราและวารสารนิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

บรรเจิด สิงคะเนติ.(2562). หลักพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ (พิมพ์ครั้งที่ 6).วิญญูชน.

บรรเจิด สิงคะเนติ.(2558).รายงานวิจัยเรื่องหลักความได้สัดส่วนในการตรวจสอบขอบเขตอำนาจรัฐตามมาตรา 29 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (พุทธศักราช 2550) . สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.

บัญชา แสงจันทร์.(2559).วิทยานิพนธ์เรื่องการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมทางปกครองของประชาชน : ศึกษากรณีปัญหาและอุปสรรคที่เกิดจากระบบศาลและวิธีพิจารณาคดีปกครอง,นิติศาสตรมหาบัณฑิต.คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิต พัฒนบริหารศาสตร์.

มานัส สุดตะพรม.(2559).สารนิพนธ์เรื่องปัญหาการลงโทษทางวินัยแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐที่พ้นจากตำแหน่งไปก่อนที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติชี้มูลความผิด.สารนิพนธ์มหาบัณฑิต. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2557). เอกสารวิชาการส่วนบุคคลเรื่องศาลปกครองกับการดำรงหลักนิติธรรม.หลักสูตรหลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย รุ่นที่ 5 วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สถาบันรัฐธรรมนูญศึกษา สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.

วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2547).หลักความชอบด้วยกฎหมายของการกระทําทางปกครอง.เอกสารประกอบการอบรมพนักงานคดีปกครอง ระดับต้น รุ่นที่ 1.

สุรพล ศรีวิทยา.(2558). รายงานการศึกษาวิจัยเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรภาครัฐตามหลักนิติธรรมภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550.สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.

เอกบุญ วงศ์สวัสดิกุล และบรรเจิด สิงคะเนติและคณะ. (2549). รายงานการวิจัยเรื่องวิธีพิจารณาคดีปกครองเปรียบเทียบ. . สถาบนัวิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

พัชฌา จิตรมหึมา. (2560).แนวคิดและหลักการไกลเกลี่ยข้อพิพาทในศาลปกครองฝรั่งเศสที่แก้ไขเพิ่มเติมใหม่ ค.ศ. 2016 ตามประมวลกฎหมายความยุติธรรมทางปกครองของสาธารณรัฐฝรั่งเศส. https://www.krisdika.go.th/data/activity/act294.pdf.

M.Philippe MARTIN.(2544).ระบบวิธีพิจารณาคดีปกครองในประเทศฝรั่งเศส.https://www.admincourt.go.th/admincourt/upload/webcms/Academic/Academic_191212_145055.pdf.