การประยุกต์ใช้กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ในการคัดเลือกซัพพลายเออร์ผู้ผลิตแผ่นอลูมิเนียม (ม้วนคอยล์) สำหรับทำหลังคาเมทัลชีท กรณีศึกษา บริษัท XYZ จำกัด
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคัดเลือกซัพพลายเออร์ผู้ผลิตแผ่นอลูมิเนียม (ม้วนคอยล์) กรณีศึกษาบริษัท XYZ จำกัด ด้วยกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์และคำนวณปัจจัยด้วยโปรแกรมสำเร็จรูป Expert Choice งานวิจัยนี้เป็นรูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ ซึ่งทำการวิจัยเชิงบุกเบิก (Exploratory Research) ด้วยการสัมภาษณ์แบบเจาะลึก (In-depth Interview) กับกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ ได้แก่ เจ้าของกิจการ ผู้จัดการของสถานประกอบการ และผู้ชำนาญการด้านการจัดซื้อ-จัดขาย จำนวน 7 ราย เพื่อนำข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์เนื้อหาและประมวลผลร่วมกับแนวคิดทฤษฎีที่มีอยู่ โดยตรวจสอบความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหา (Content Validity) รวมทั้งตรวจสอบความเที่ยงตรงเชิงโครงสร้าง (Construct Validity) โดยทำการเก็บข้อมูลเพื่อเปรียบเทียบและหาน้ำหนักของแต่ละปัจจัยด้วยการประเมินค่าความสอดคล้องของการตัดสินใจในลำดับของปัจจัยทางเลือก รวมทั้งวิเคราะห์ความไวต่อการเปลี่ยนแปลงของปัจจัยหลักต่าง ๆ ด้วยโปรแกรมสำเร็จรูป Expert Choice และสังเคราะห์ข้อมูลเพื่อสรุปผลการตัดสินใจเลือกซัพพลายเออร์ ตามแนวทางของกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์
ผลการวิจัยพบว่า ค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องของบริษัทซัพพลายเออร์เมื่อเทียบกับปัจจัยทั้ง 6 ด้าน แล้วมีค่าเท่ากับ 0.080 และเมื่อนำปัจจัยแต่ละด้านมาหาค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องของบริษัทซัพพลายเออร์ทั้ง 3 บริษัทพบว่า ปัจจัยด้านคุณภาพ ค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องเท่ากับ 0.000 ปัจจัยด้านราคา ค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องเท่ากับ 0.001 ปัจจัยด้านการจัดส่ง ค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องเท่ากับ 0.000 ปัจจัยด้านบริการ ค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องเท่ากับ 0.050 ปัจจัยด้านความน่าเชื่อถือ ค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องเท่ากับ 0.020 ปัจจัยด้านการประกันภัยสินค้า ค่าอัตราส่วนความไม่สอดคล้องเท่ากับ 0.050 เมื่อทำการคำนวณหาค่าน้ำหนักความสำคัญ บริษัทที่มีค่าน้ำหนักความสำคัญมากที่สุดอันดับที่ 1 คือบริษัท C โดยค่าน้ำหนักความสำคัญอยู่ที่ 0.425 หรือ 42.55% อันดับที่ 2 คือบริษัท B มีค่าน้ำหนักความสำคัญเท่ากับ 0.291 หรือ 29.18% และอันดับ 3 คือ บริษัท A มีค่าน้ำหนักความสำคัญเท่ากับ 0.283 หรือ 28.30%
สรุปได้ว่าผลการคำนวณโดยใช้วิเคราะห์ (Analytic Hierarchy Process: AHP) และใช้โปรแกรมสำเร็จรูป Expert Choice จากทั้ง 2 วิธีนั้น มีค่าน้ำหนักด้านปัจจัยทั้ง 6 ด้าน และค่าน้ำหนักทั้ง 3 บริษัท ต่างกันเพียงเล็กน้อยจึงทำให้ได้บริษัทผลิตแผ่นอลูมิเนียม (ม้วนคอยล์) ที่เหมาะสมที่สุดกับบริษัท XYZ คือ บริษัท C รองลงมาคือ บริษัท B และอันดับสุดท้ายคือ บริษัท A
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กนกพร ศรีปฐมสวัสดิ์. (2565). การพัฒนาเครื่องมือการประเมินผู้ส่งมอบเชิงกลยุทธ์ กรณีศึกษาผู้ส่งมอบวัตถุดิบไม้ในอุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์. วารสารวิศวสารลาดกระบัง, 39(2), 27-43.
ฉัตรชัย ใจทิยา. (2564). การประยุกต์ใช้กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์สำหรับการเลือกทำเลที่ตั้งสำนักงานโรงงานแห่งใหม่ กรณีศึกษาบริษัท ABC ในจังหวัดระยอง (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
ณัฐวีร์ คุรุกุล. (2566). กลยุทธ์การเลือกซัพพลายเออร์ด้านอะไหล่คงคลังและวัสดุสิ้นเปลืองของอุตสาหกรรมเลนส์แว่นตา จังหวัดนนทบุรี (สารนิพนธ์ปริญญาการจัดการมหาบัณฑิต). นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหิดล.
พัชราภรณ์ แก้วถาวร. (2563). กลยุทธ์การเลือกซัพพลายเออร์ในการซื้อเหล็กสําหรับก่อสร้างแท่นขุดเจาะปิโตรเลียม กรณีศึกษา บริษัท ซียูอีแอล จํากัด (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยมหิดล.
พรเทพ แก้วเชื้อ, ธีร์ธนิกษ์ ศิริโวหาร และกันต์ฤทัย คลังพหล. (2563). ปัจจัยด้านการบริหารจัดการซัพพลายเยอร์ที่ส่งผลต่อสินค้าคงคลัง ในบริษัทผลิตอุปกรณ์ไฟฟ้าและชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ขนาดกลางและขนาดเล็ก. วารสารบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์และการสื่อสาร, 15(3), 83-98.
พรรณนภา กาญจนเมธากุล (2564). การจัดลำดับปัจจัยความสำคัญในการคัดเลือกผู้ผลิตชิ้นส่วนรถยนต์ประเภทพลาสติกชุบโครเมียม โดยใช้กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ กรณีศึกษาบริษัทประกอบรถยนต์แห่งหนึ่ง ในจังหวัดระยอง (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ชลบุรี:มหาวิทยาลัยบูรพา.
พิกุล มีมานะ. (2563). พฤติกรรมการตัดสินใจเลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของประชาชน. วารสารวิชาการรัตนบุศย์ (RATANABUTH JOURNAL), 3(1), 59-67.
พีรภพ จอมทอง. (2564). การคัดเลือกผู้ส่งมอบผลิตภัณฑ์เหล็กโดยใช้กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์กรณีศึกษาบริษัทจำหน่ายเหล็ก. วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ, 31(3), 387-392.
ภักษร ชลวิริยะกุล. (2565). การพัฒนาเกณฑ์การคัดเลือกผู้ส่งมอบอย่างยั่งยืน กรณีศึกษาผู้ผลิตชิ้นส่วนยานยนต์แห่งหนึ่ง (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
รุ่งรุจีกรณ์ อินทร์พักทัน. (2563). การคัดเลือกซัพพลายเออร์โคมไฟนำเข้าด้วยกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ (Analytic Hierarchy Process: AHP) (วิทยานิพนธ์ปริญญาบัณฑิตสาขาการจัดการทางวิศวกรรม). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.
วราวุธ วุฒิวณิชย์. (2553). กระบวนการวิเคราะห์ตามลำดับชั้น Analytic Hierarchy Process: AHP. กรุงเทพมหานคร: สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (องค์การมหาชน).
ศุภาคนางค์ ยอดคำ. (2565). การคัดเลือกซัพพลายเออร์วัตถุดิบสำหรับผู้รับจ้างผลิตอาหารเสริมในประเทศไทย (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
หานฉี จาง. (2564). การประยุกต์ใช้เทคนิคกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ในการคัดเลือกซัพพลายเออร์อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ กรณีศึกษาบริษัทผลิตเยื่อกระดาษในจังหวัดชลบุรี ประเทศไทย (การค้นคว้าอิสระตามหลักสูตรบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
Chantawon U. (2019). หลังคาเหล็ก BlueScope กับนวัตกรรมหลังคาเหล็กเคลือบสี ตัวช่วยบ้านเย็นสบาย. สืบค้น 7 มิถุนายน 2566, จาก https://www.thinkofliving.com.
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning Priority Setting, Resource Allocation. New York: McGraw-Hill.
