การพัฒนาการบริหารจัดการชั้นเรียนรวมเพื่อส่งเสริมการคิดเชิงบริหาร สำหรับผู้เรียนที่มีปัญหาเสี่ยงสมาธิสั้น จังหวัดเชียงใหม่
คำสำคัญ:
การบริหารจัดการชั้นเรียนรวม , การคิดเชิงบริหาร , สมาธิสั้นบทคัดย่อ
การวิจัยนี้เป็นงานวิจัยและพัฒนาที่ศึกษาในโรงเรียนเรียนรวม จังหวัดเชียงใหม่ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาสภาพปัจจุบันของการบริหารจัดการชั้นเรียนรวมที่มีผู้เรียนที่มีปัญหาเสี่ยงสมาธิสั้น 2) พัฒนาคู่มือการบริหารจัดการชั้นเรียนรวมเพื่อส่งเสริมการคิดเชิงบริหารสำหรับผู้เรียนที่มีปัญหาเสี่ยงสมาธิสั้น และ 3) ศึกษาผลการใช้คู่มือฯ กลุ่มเป้าหมาย ประกอบด้วย ผู้บริหารโรงเรียน 10 คน ครูประจำชั้น 10 คน สำหรับการสนทนากลุ่ม รวมทั้งครูประจำชั้น จำนวน 10 คน และผู้เรียนที่มีปัญหาเสี่ยงสมาธิสั้น จำนวน 10 คน ซึ่งผ่านการเลือกกลุ่มเป้าหมายตามเกณฑ์ที่กำหนด เครื่องมือวิจัย ได้แก่ แบบสนทนากลุ่ม แบบประเมิน SNAP-IV แบบประเมินทักษะการคิดเชิงบริหาร (KU-THEF) คู่มือการบริหารจัดการชั้นเรียนรวมฯ และแบบประเมินความพึงพอใจ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนาและการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยพบว่า 1. สภาพปัจจุบันพบว่าผู้เรียนกลุ่มเป้าหมายมีพฤติกรรมเสี่ยงสมาธิสั้นในระดับสูงมากและมีความบกพร่องด้านการคิดเชิงบริหารอย่างรุนแรง ในขณะที่การบริหารจัดการของครูยังไม่เป็นรูปธรรมและขาดองค์ความรู้เฉพาะทางด้าน EF 2. คู่มือฯ ที่พัฒนาขึ้นมีองค์ประกอบสำคัญ 4 ด้าน ได้แก่ แนวทางการบริหารจัดการชั้นเรียนรวมที่สอดคล้องกับการคิดเชิงบริหาร กิจกรรมส่งเสริมการคิดเชิงบริหารในชั้นเรียนรวม การคัดกรองและการประเมินผล ซึ่งผลการประเมินคุณภาพโดยผู้เชี่ยวชาญอยู่ในระดับดีมาก 3. ผลการใช้คู่มือฯ กับกลุ่มเป้าหมายพบว่าผู้เรียนมีระดับความรุนแรงของพฤติกรรมเสี่ยงสมาธิสั้นโดยรวมลดลง (จากคะแนนเฉลี่ยร้อยละ 78.20 เหลือร้อยละ 54.23) และมีทักษะการคิดเชิงบริหาร (EF) เพิ่มขึ้น (จากคะแนนทีปกติเฉลี่ย 31.1 เป็น 43.6) ซึ่งสะท้อนถึงพัฒนาการในทิศทางที่ดีขึ้นอย่างชัดเจนในกลุ่มเป้าหมายที่ศึกษา นอกจากนี้ ครูประจำชั้นมีความพึงพอใจต่อการใช้คู่มือฯ ในระดับมากที่สุด
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Boonrueang, R., Mangkhang, C., & Siripongnapat, V. (2025). Application Modes of Flexible Learning for Responding to Becoming Less Religious Learners in Thai Schooling. Journal of Multidisciplinary Academic Research and Development, 7(2), 54-78.
Chutabhakdikul, N. (2015). Executive Functions and school readiness in preschoolers [Paper presentation]. The 8th Education Fair for Professional Teacher Development, Bangkok, Thailand.
Department of Mental Health. (2025). Summary report of key performance indicators for the fiscal year 2025, quarter 3 (October 2024 – June 2025). Strategy and Planning Division.
Hongkittiyanon, T., & Thumthong, B. (2021). Attention Deficit Hyperactivity Disorder in students: The role of teachers and guidelines for helping in schools. The Journal of Psychiatric Nursing and Mental Health, 35(2), 154-170.
Junsrithong, P., & Prasootsaenchan, L. (2023). Inclusivity Education: Not Leave Anyone Behind. Journal Educational Loei Rajabhat University, 17(2), 86-97.
Khamruangrith, V. (2021). The development of a program to promote executive function in preschoolers with attention deficit and hyperactive behavior through parental involvement [Unpublished Doctoral dissertation]. Srinakharinwirot University.
Khamruangrith, V., Harnkajornsuk, S., & Boonyakarn, T. (2021). A study of guidelines for promoting executive functions in preschoolers with attention deficit/hyperactivity disorder. Journal of Social Science and Buddhistic Anthropology, 6(10), 287-309.
Meyer, A., Raikes, A. C., Cho, H. S., Retzlaff, A., & Alexander, J. M. (2020). Executive function skills, behavior problems, and academic achievement in head start children. Early Education and Development, 31(4), 542–563. https://doi.org/10.1080/10409289.2019.1691925
Paananen, M., Husberg, H., Katajamäki, H., & Aro, T. (2022). School-based group intervention in attention and executive functions: Intervention response and moderators. Frontiers in psychology, 13, Article 975856. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.975856
Phelps, H. (2025). Teacher inclusive practices for students with ADHD. Journal of Scholarly Engagement, 8(1), 42-53.
Phoyen, K. (2021). Active Learning: Learning satisfy Education in 21st century. Journal of Education, Silpakorn University, 19(1), 11-28.
Pornnoppadol, C. (2016). Psychiatry, Siriraj DSM-5. Prayoonsarn Thai Printing.
Saengngam, C., & Akaku, T. (2025). Analysis of needs and promoting factors for the application of knowledge in teaching management among teachers under the Sisaket Primary Educational Service Area Office 1. Journal of UBRU Educational Review, 5(3), 272–285.
Sankalaite, S., Huizinga, M., Dewandeleer, J., Xu, C., de Vries, N., Hens, E., & Baeyens, D. (2021). Strengthening Executive Function and Self-Regulation Through Teacher-Student Interaction in Preschool and Primary School Children: A Systematic Review. Frontiers in psychology, 12, Article 718262. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.718262
Sariwat, L. (2020). Behavior Modification. Journal of Educational Administration and Supervision, Mahasarakham University, 11(2), 7-16.
Singphitak, P., & Ployduangrat, J. (2022). Environment management in school for supporting executive functions in High school students. Journal of Association of Professional Development and Educational Administration of Thailand (JAPDEAT) , 4(2), 17-27.
Sriboonrueng, A., & Ariratana, W. (2023). Classroom management affecting student quality in schools under the bueng kan primary educational service area office. Journal of Graduate Research, 14(2), 129-141.
Thai Health Promotion Foundation & Faculty of Education, Kasetsart University. (2020). Executive Function Scales for students in the transition from early childhood to primary school and at the primary level (Teacher’s Edition). https://efonline.edu.ku.ac.th/website/
Yuwaprasart Waithayopathum Child and Adolescent Psychiatric Hospital. (n.d.). SNAP-IV (Short Form) Thai version. https://screening.ycap.go.th/assessments/1/consent
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารสถาบันราชสุดาเพื่อการวิจัยและพัฒนาคนพิการ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสถาบันราชสุดาเพื่อการวิจัยและพัฒนาคนพิการ