ปัจจัยการทำนายการใช้บริการห้องฉุกเฉินในผู้ป่วยโรคมะเร็งระยะท้าย : การพัฒนาโมเดลแมชชีนเลิร์นนิ่งและความเที่ยงตรงภายใน
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทคัดย่อ
ที่มา: ในปี พ.ศ. 2565 ประชากรประมาณ 20 ล้านคนทั่วโลกป่วยด้วยโรคมะเร็ง และ ถูกคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 28.4 ล้านคน ในปี พ.ศ. 2583 ซึ่งผู้ป่วยมะเร็งระยะท้ายทั่วโลกต้องเผชิญกับความทุกข์ทรมานในหลากหลายมิติ ในขณะที่ระบบการดูแลสุขภาพแบบแยกส่วนนำมาสู่ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพที่สูงและผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ ปัจจุบันเครื่องมือในการช่วยตัดสินใจในการส่งต่อผู้ป่วยเพื่อให้ได้รับการดูแลแบบประคับประคองในปัจจุบันมุ่งเน้นที่การทำนายพยากรณ์โรค มากกว่าการทำนายความต้องการใช้บริการสุขภาพ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและตรวจสอบความเที่ยงตรงภายในของโมเดลแมชชีนเลิร์นนิ่ง เพื่อทำนายการใช้บริการห้องฉุกเฉิน โดยมีเป้าหมายท้ายที่สุดเพื่อสร้างเครื่องมือทางคลินิคเพื่อสนับสนุนการดูแลเชิงรุก และ บูรณาการการดูแลแบบประคับประคองตั้งแต่ช่วงต้นที่ได้รับการวินิจฉัย
วัสดุและวิธีการ: การศึกษาแบบย้อนหลัง ร่วมกับการพัฒนาโมเดลแมชชีนเลิร์นนิ่ง โดยวิเคราะห์ข้อมูลจากเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ของผู้ป่วยมะเร็งระยะท้ายที่ได้รับการส่งปรึกษาการดูแลแบบประคับประคองที่โรงพยาบาลปทุมธานี ระหว่าง มกราคม พ.ศ. 2567 ถึง มิถุนายน พ.ศ. 2568 โดยการศึกษานี้ได้มีการนำโมเดลการถดถอยโลจิสติกส์ มาเข้าสู่กระบวนการพัฒนาโมเดลแมชชีนเลิร์นนิ่ง เพื่อทำนายการใช้บริการห้องฉุกเฉิน รายงานผลการศึกษาด้วย พื้นที่ใต้กราฟลักษณะการทำงานของตัวรับ ความแม่นยำ ตัวชี้วัดความสอดคล้องของความน่าจะเป็นที่ทำนายกับผลลัพธ์จริง และการวิเคราะห์เส้นโค้งการตัดสินใจ
ผลการศึกษา: จากการคัดเลือกตัวแปรแบบถอยหลัง พบตัวแปรทำนายที่ส่งผลต่อการใช้บริการห้องฉุกเฉินใน 3 เดือนข้างหน้า ได้แก่ ผู้สูงอายุ, ทุพโภชนาการ, มีอาการหายใจเหนื่อย, นอนโรงพยาบาลใน 3 เดือนที่ผ่านมา, ความสามารถในการช่วยเหลือตนเอง, ได้รับยาแก้ปวดกลุ่มมอร์ฟีน, การบันทึกการวางแผนการดูแลล่วงหน้า โดยโมเดลซึ่งได้รับการตรวจสอบความเที่ยงตรงภายใน แสดงความสามารถในการจำแนก และ ความแม่นยำระดับปานกลาง ร่วมกับความจำเพาะและความสอดคล้องระหว่างค่าความเสี่ยงที่ทำนายและเหตุการณ์จริงที่สูง อย่างไรก็ตามโมเดลที่พัฒนาขึ้นมีความไวที่ต่ำ บ่งบอกว่าเหมาะต่อการยืนยันเข้า มากกว่า การตัดออก การวิเคราะห์เส้นโค้งการตัดสินใจแสดงถึงผลประโยชน์สุทธิเหนือกลยุทธ์การนำไปใช้กับผู้ป่วยทุกราย และ การไม่นำไปใช้เลย ที่เกณฑ์ มากกว่าร้อยละ 10 ของความน่าจะเป็นที่หากผู้ป่วยเป็นโรคจริงจะทำให้การรักษาคุ้มค่าระหว่างความเสี่ยงและประโยชน์
สรุป: เครื่องมือนี้เหมาะต่อการยืนยันผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง เครื่องมือในการทำนายนี้ช่วยส่งเสริมการดูแลเชิงรุกโดยเฉพาะการวางแผนการดูแลล่วงหน้าในส่วนของแผนฉุกเฉิน ในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงที่อาจจะมาใช้บริการห้องฉุกเฉิน อย่างไรก็ตามการศึกษานี้ยังต้องได้รับการพัฒนาต่อเนื่องจากเป็นการศึกษาที่สถานที่เดียวและยังมีความไวที่ต่ำ นอกจากนี้ยังต้องการการทดสอบความเที่ยงตรงภายนอกและประเมินผลกระทบต่อประชากรจริง
คำสำคัญ: การดูแลแบบประคับประคอง แมชชีนเลิร์นนิ่ง การใช้บริการสุขภาพ คะแนนสมรรถนะสำหรับผู้ป่วยระยะประคับประคอง การวางแผนการดูแลล่วงหน้า
Downloads
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสาร PCFM ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ลงในวารสาร PCFM ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร PCFM หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสาร PCFM ก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, et al. Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2024;74:229-63.
International Agency for Research on Cancer. 2024. Cancer Tomorrow: Estimated number of new cases from 2022 to 2045, Both sexes, age [0-85+] All cancers. Available from: Available here: https://gco.iarc.fr/tomorrow/en/dataviz/bars?populations=764 [accessed: June 2024].
Potaya S, Thongcharoen V, Raungratanaamporn S, et al. 2024. A Scenario for a Model of Excellence in Comprehensive Cancer Care. Asian Pac J Cancer Prev. 25: 273-79.
Wilson KG, Chochinov HM, McPherson CJ, LeMay K, Allard P, Chary S, et al. Suffering With Advanced Cancer. Journal of Clinical Oncology. 2007;25:1691–7.
Popovic G, Harhara T, Pope A, al-Awamer A, Banerjee S, Bryson J, et al. Patient-Reported Functional Status in Outpatients With Advanced Cancer : Correlation With Physician-Reported Scores and Survival. Journal of Pain and Symptom Management. 2018;55:1500–8.
Dillon EC, Martinez MC, Li M, Mann-Grewal AK, Luft HS, Liang SY, et al. “It is not the fault of the health care team - it is the way the system works”: a mixed-methods quality improvement study of patients with advanced cancer and family members reveals challenges navigating a fragmented healthcare system and the administrative and financial burdens of care. BMC Health Services Research. 2024 Nov 11;24(1).
Zafari A, Mehdizadeh P, Bahadori M, Nooredin Dopeykar, Ehsan Teymourzadeh, Ramin Ravangard. Estimating the Costs of End-of-Life Care in Patients With Advanced Cancer From the Perspective of an Insurance Organization: A Cross-Sectional Study in Iran. Value in Health Regional Issues. 2023;41:7–14.
World Health Organization. Palliative care [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2020 [cited 2026 Jun 22]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/palliative-care
Sanders JJ, Temin S, Ghoshal A, Alesi ER, Zipporah Vunoro Ali, Chauhan C, et al. Palliative Care for Patients With Cancer: ASCO Guideline Update. J Clin Oncol. 2024;42:2336-57.
Wentlandt K, Krzyzanowska MK, Swami N, Rodin GM, Le LW, Zimmermann C. Referral practices of oncologists to specialized palliative care. J Clin Oncol. 2012;30:4380-6. PubMed PMID: 23109708.
Charalambous H, Pallis A, Hasan B, O’Brien M. Attitudes and referral patterns of lung cancer specialists in Europe to Specialized Palliative Care (SPC) and the practice of Early Palliative Care (EPC). BMC Palliative Care. 2014;13:59. PubMed PMID: 25550683
Gonzalez, R., Srinivas, S., Waterman, B.L. et al. Impact of early vs late palliative care referrals on healthcare utilization in patients with pancreatic cancer. J Cancer Res Clin Oncol. 2023;149:14997–15002.
Kriti Dhamija, Awuah KFB, Srinishant Rajarajan, Babu K, Bucchin K, Flanagan A, et al. The impact of early versus late palliative care referral (PCR) on healthcare utilization in pancreatic cancer patients: A single-center retrospective study. J Clin Oncol. 2025;43(16_suppl):12092–2.
Vu E, Steinmann N, Schröder C, Forster RE, Aebersold DM, Steffen Eychmüller, et al. Applications of machine learning in palliative care: a systematic review. Cancers. 2023;15:1596–6.
Dale J, Petrova M, Munday D, Koistinen-Harris J, Lall R, Thomas K. A national facilitation project to improve primary palliative care: impact of the Gold Standards Framework on process and self-ratings of quality. Quality and Safety in Health Care. 2009;18:174–80.
Piers R, De Brauwer I, Baeyens H, Velghe A, Hens L, Deschepper E, et al. Supportive and Palliative Care Indicators Tool prognostic value in older hospitalised patients: a prospective multicentre study. BMJ Supportive Palliat Care. 2021;14(e2):e003042. PubMed PMID: 34059507
Mahura M, Karle B, Sayers L, Dick-Smith F, Elliott R. Use of the supportive and palliative care indicators tool (SPICTTM) for end-of-life discussions: a scoping review. BMC palliat Care. 2024;23(1):119. PubMed PMID: 38750464
Bischoff KE, Patel K, W. John Boscardin, O’Riordan DL, Pantilat SZ, Smith AK. Prognoses associated With Palliative Performance Scale Scores in Modern Palliative Care Practice. JAMA Netw Open. 2024 ;7(7):e2420472. PubMed PMID: 38976269
El Majzoub I, Qdaisat A, Chaftari PS, Yeung SCJ, Sawaya RD, Jizzini M, et al. Association of emergency department admission and early inpatient palliative care consultation with hospital mortality in a comprehensive cancer center. Support Care Cancer. 2019;27:2649–55.
Tao J, Seier K, Marasigan-Stone CB, Simondac JSS, Pascual AV, Kostelecky N, et al. Delirium as a risk factor for mortality in critically Ill patients with cancer. JCO Oncol Pract. 2023;19:e838–47.
Suraarunsumrit P, Nopmaneejumruslers C, Srinonprasert V. Advance care planning (ACP) associated with reduced health care utilization in deceased older patients with advanced stage of chronic diseases. J Med Assoc Thai. 2019;102:801-8.
Malhotra C, Shafiq M, Batcagan-Abueg APM. What is the evidence for efficacy of advance care planning in improving patient outcomes? A systematic review of randomised controlled trials. BMJ Open. 2022;12(7):e060201. doi: 10.1136/bmjopen-2021-060201. PMCID: PMC9301802.