A STUDY OF LEARNING ACHIEVEMENT ON FUN WITH RECTANGULAR PRISMS LEARNING UNIT AND MATHEMATICAL LITERACY OF GRADE 5 STUDENTS USING REALISTIC MATHEMATICS EDUCATION WITH THINK-TALK-WRITE TECHNIQUE

Main Article Content

Sriwan Intorachit
Wasana Keeratichamroen

Abstract

The purposes of this study were to 1) Compare grade 5 students’ learning achievement on fun with rectangular prisms learning unit before and after learning using Realistic Mathematics Education with Think-Talk-Write technique, 2) Compare learning achievement after learning with a criterion of 70 percent, and 3) Compare mathematical literacy before and after learning. This study was a pre-experimental research using a one-group design. The target group of 12 grade 5 students in the second academic year of 2024 at Ban Dankrongkrang school, Nakhon Ratchasima Province. The sample were selected using cluster random sampling. The research instruments comprised four lesson plans grounded in the Realistic Mathematics Education with the Think-Talk-Write technique, each with a duration of three hours, totaling twelve hours, The data collection tools consisted of a 20-item, four-option multiple-choice learning achievement test and mathematical literacy test comprising 8 multiple-choice items with four alternatives and 8 open-ended items. The data were statistically analyzed by percentage, mean, Standard Deviation and t-test. The findings of this research were as followed: 1) Learning achievement of grade 5 students after using Realistic Mathematics Education with Think-Talk-Write technique was significantly higher than before learning at the .05 level, 2) Learning achievement after the learning was not higher than 70% with statistical significance at the .05 level, 3) Mathematical literacy after the learning was significantly higher than before learning at the .05 level.

Article Details

How to Cite
Intorachit, S. ., & Keeratichamroen , W. . (2025). A STUDY OF LEARNING ACHIEVEMENT ON FUN WITH RECTANGULAR PRISMS LEARNING UNIT AND MATHEMATICAL LITERACY OF GRADE 5 STUDENTS USING REALISTIC MATHEMATICS EDUCATION WITH THINK-TALK-WRITE TECHNIQUE. Journal of MCU Nakhondhat, 12(11), 137–148. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/293222
Section
Research Articles

References

กิติพงษ์ ลือนาม. (2564). วิธีวิทยาการวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). นครราชสีมา: โคราชมาร์เก็ตติ้งแอนด์ โปรดักชั่น.

เจมจิรา เชาว์ดี และเอื้อมพร หลินเจริญ. (2567). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ โดยใช้การศึกษาคณิตศาสตร์ที่สอดคล้องกับชีวิตจริง (RME) เพื่อส่งเสริมความฉลาดรู้ด้านคณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 9(2), 345-358.

ชนิดา จำปาอ่อน. (2562). การจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดการศึกษาคณิตศาสตร์ที่เชื่อมโยงกับชีวิตจริงเพื่อส่งเสริมความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. ใน วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ชานนท์ จันทรา. (2550). การจัดการเรียนการสอนคณิตศาสตร์ที่สอดคล้องกับชีวิตจริงของผู้เรียน: จากแนวคิดสู่หลักการ (ตอนที่ 2). นิตยสารคณิตศาสตร์ MY MATHS, 3(8), 44-48.

ณัฐสุดา ไชยสีหา และอัฐพล อินต๊ะเสนา. (2565). การจัดการเรียนรู้โดยใช้เทคนิค Think Talk Write เพื่อพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารร้อยแก่นสาร, 7(11), 146-159.

นวมินทร์ จันทร์ศรีราช และวรรณพล พิมพะสาลี. (2567). การพัฒนาความยึดมั่นผูกพันในการเรียนซึ่งมีผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง กราฟของฟังก์ชันกำลังสองของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้การจัดการเรียนรู้เทคนิค Think-Talk-Write ร่วมกับโปรแกรม GeoGebra. วารสารวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ศึกษา, 7(1), 94-103.

โรงเรียนบ้านด่านกรงกราง. (2566). รายงานผลการปฏิบัติงาน SAR ปีการศึกษา 2566. นครราชสีมา: โรงเรียนบ้านด่านกรงกราง.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). คู่มือการใช้หลักสูตรกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ระดับประถมศึกษา ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงศึกษาธิการ.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงศึกษาธิการ. (2567). ผลการประเมิน PISA 2022 : บทสรุปสำหรับผู้บริหาร. เรียกใช้เมื่อ 1 กันยายน 2567 จาก https://pisathailand.ipst.ac.th/pisa2022-summary-result/

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 - 2579. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สุรเดช ขามพลา และนันทิมา นาคาพงศ์ อัศวรักษ์. (2566). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความฉลาดรู้ด้านคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 สังกัดเทศบาลนครนครสวรรค์. วารสารการบริหารและนวัตกรรมท้องถิ่น, 9(8), 1109-1121.

Fauzan, A. et al. (2013). The development of an RME-based geometry course for Indonesian primary schools. In T. Plomp & N. Nieveen (Eds.), Educational Design Research - Part B: Illustrative Cases. (pp. 159-178). Netherlands: SLO (Netherlands Institute for Curriculum Development).

Hirza, B. & Kusumah, Y. (2014). Improving intuition skills with realistic mathematics education. International Journal of Instruction, 5(1), 27-34.

Huinker, D. & Laughlin, C. (1996). Communication in mathematics, K-12 and beyond. United States: National Council of Teachers of Mathematics.

Laurens, T. et al. (2018). How does realistic mathematics education (RME) improve students' mathematics cognitive achievement Eurasia. Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(2), 569-578.

Mawartiningsih, A. (2018). The application of cooperative learning model Think-Talk-Write (TTW) Type on ecosystems to increase learning result of junior high school students. Journal of Research in Science Education, 10(1), 120-126.

Samritin, S. et al. (2023). The effect of realistic mathematics education implementation in mathematics learning in elementary school. Formatif: Jurnal Ilmiah Pendidikan MIPA, 13(1), 81-88.

Van Den Heuvel-Panhuizen, M. (2000). Mathematics education in the Netherlands: A guided tour. Freudenthal Institute Cd-rom for ICME9. Utrecht: Utrecht University.