STUDY THE POLICE'S TACTICAL APPROACH TO ENFORCING THE PUBLIC ASSEMBLY ACT
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This qualitative research investigated the problems and obstacles faced by police officers in enforcing public assembly laws, developed guidelines for selecting appropriate law enforcement tactics to maintain peace and order, and proposed solutions to challenges arising from law enforcement practices. Data were collected through in-depth interviews with executive and operational police officers, community leaders, government officials, protesters, and affected individuals, as well as focus group discussions with police officers, lawyers, politicians, human rights activists, and media representatives. Content analysis was employed, drawing on direct experiences of crowd control.The findings confirmed those of Suthichai (2018) and highlighted the necessity of strictly adhering to the Royal Thai Police Public Assembly Manual. Key procedures include final authorization for the use of force, command structures, tactical unit deployment, incident response planning, permissible weapons and force levels, approved crowd control and dispersal techniques, arrest and investigation protocols, prosecution, audiovisual documentation, record-keeping, rehabilitation and assistance, strategic communication, engagement with the media, reporting, and training in the rules of force. The study concludes that failure to effectively implement these procedures risks undermining public confidence and damaging the institutional image of the Royal Thai Police.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรภัทร นามรักษ์กิตติ. (2559). ศึกษาเรื่องปัญหาการใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะตามกฎหมายการชุมนุมสาธารณะ. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
กิตติพล บุตโคตร. (2560). กฎหมายการชุมนุมสาธารณะ : ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายไทยกับสหราชอาณาจักร สาธารณรัฐเกาหลีและเขตบริหารพิเศษฮ่องกงแห่งสาธารณรัฐ ประชาชนจีน. ใน สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ประภาดา ชอบชื่นชม. (2562). ศึกษาปัญหาการกำหนดโทษทางอาญาและมาตรการในการสลายการชุมนุมตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายมหาชน. มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
พระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ. (2558). ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 132 ตอนที่ 63 ก หน้า 49 (14 กรกฎาคม 2558).
ภาสันต์ เงาศุภธน. (2559). การใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะ ตามกฎหมายการชุมนุมสาธารณะ. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
สหัส หอมจันทึก. (2560). มาตรการในการควบคุมการชุมนุมตามกฎหมายการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 ศึกษากรณีการแจ้งการชุมนุมและสถานที่ชุมนุม. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2563). คู่มือการปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558แผนการดูแลการชุมนุมสาธารณะ. (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.2563). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานตำรวจแห่งชาติ.
สุกัญญา ตระกรุต. (2560). ศึกษาปัญหาการคัดค้านคำสั่งของเจ้าพนักงานดูแลการชุมนุมสาธารณะ ในกรณีที่ผู้ชุมนุมกระทำการในลักษณะรุนแรง. ใน สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายมหาชน. มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
สุชาภัคร โศภิตเวศย์มนตรี. (2564). ศึกษาปัญหาเกี่ยวกับความเหมาะสมของการบังคับใช้มาตรการทางอาญา: การศึกษาพระราชบัญญัติการประชุมสาธารณะ 2558. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายอาญา. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุทธิชัย รักจันทร์. (2561). ศึกษากระบวนการผลักดันพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 255. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย, 1(1), 47-67.
อัครเดช สีเหมือน. (2561). ศึกษาการใช้กําลังเข้ายุติการชุมนุมที่มิชอบด้วยกฎหมายโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐตามหลักสากล: ศึกษากรณีพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยบูรพา.
