RIGHT OF UNTRIED PRISONERS STUDY OF CASES WHEN UNTRIED PRISONERS WERE TAKEN TO COURT

Main Article Content

Tisirak Boonrak
Thanee Vorapatr

Abstract

This research article aims to study of the rights of untried prisoners when untried prisoners go to court. By studying concepts, theories, principles of law, and practical guidelines for protecting the rights and liberties of untried prisoners when untried prisoners were taken to court in Thailand and abroad to propose guidelines for development, amendments, and improvements in relevant laws. By using the documentary research method as the main method. By studying from the provisions of laws, rules, regulations, books, textbooks, academic articles, legal journals, theses, electronic data. Various relevant research papers, both in Thailand and abroad. The study found that the present, the practice and legal principles provided in the constitution are inconsistent. The rights of untried prisoners are violated during trial. The study found that, at present, the practice and legal principles provided in the constitution are inconsistent and the rights of untried prisoners are violated untried prisoners; In which the inmates pending trial are still considered innocent until the court delivers a final verdict indicating that such person has committed an offence. Therefore, such problems must be resolved in order to comply with international legal principles. Therefore, it should be amended as follows: 1) There should be a provision clearly stipulating that inmates during consideration can wear their own clothes, except in cases where it is necessary to wear a prison uniform that is completely different from that of a prisoner. Especially if it is the case where the court orders the withdrawal of untried prisoners to the court for proceedings, they must be allowed to wear internationalist attire. 2) The use of restraints on untried prisoners should be avoided while transporting pending prisoners to court. 3) The detention of untried prisoners during court proceedings should be concealed from the public eye. 4) The provisions on such matters should be added to the Prisons Act B.E. 2560

Article Details

How to Cite
Boonrak, T. ., & Vorapatr, T. . (2023). RIGHT OF UNTRIED PRISONERS STUDY OF CASES WHEN UNTRIED PRISONERS WERE TAKEN TO COURT. Journal of MCU Nakhondhat, 10(1), 182–199. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/268211
Section
Research Articles

References

คณิต ณ นคร. (2549). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

คณิต ณ นคร. (2553). การเอาตัวบุคคลไว้ในอำนาจรัฐกับการปล่อยชั่วคราว. ใน กระบวนการยุติธรรมกับสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน .

คณิต ณ นคร. (2556). กระบวนการยุติธรรมในมุมมองของคณิต ณ นคร. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

ธานี วรภัทร์. (2553). หลักกฎหมายว่าด้วยการบังคับโทษจำคุก. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

บรรเจิด ถึงคะเนติ. (2547). หลักพื้นฐานของสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ตามรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

ปกป้อง ศรีสนิท. (2564). สิทธิของปวงชนชาวไทยตามรัฐธรรมนูญ : หลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์. เรียกใช้เมื่อ 13 กรกฎาคม 2565 จาก https://www.the101.world/ presumption-of-innocence/

สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (องค์การมหาชน). (2559). คู่มือฉบับย่อสำหรับข้อกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการปฏิบัติต่อผู้ต้องขังฉบับปรับปรุง (ข้อกำหนดแมนเดลา). กรุงเทพมหานคร : ม.ป.พ. 3.

สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (องค์การมหาชน). (2564). ข้อกำหนดเนลสันแมนเดลลาและนโยบายเรือนจำ. เรียกใช้เมื่อ 15 เมษายน 2565 จาก https://www.tijthailand.org/th/highlight/detail/nelson-mandela-rules-and -prison-management

องค์กรการปฏิรูปการลงโทษสากล และสถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย. (2564). บทสรุปผู้บริหารแนวโน้มสถานการณ์เรือนจำโลก ปี 2564. เรียกใช้เมื่อ 15 เมษายน 2565 จาก https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2021/08/GPT-2021

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย. (2555). สิทธิมนุษยชน...ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์. กรุงเทพมหานคร: แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย.