การใช้วิจารณญาณในการสังเกตและสงสัยเยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพที่มีผลต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ ในสำนักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ที่ 5
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการใช้วิจารณญาณในการสังเกตและสงสัยเยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพที่มีผลต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ ในสำนักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ที่ 5 โดยการเก็บรวบรวมข้อมูลจาก ผู้สอบบัญชีสหกรณ์ ในสำนักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ที่ 5 จำนวน 126 คน และใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ F - test (ANOVA) การวิเคราะห์สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แบบพหุคูณ (Multiple Correlation Analysis) และการวิเคราะห์การถดถอยแบบพหุคูณ (Multiple Regression Analysis) ผลการวิจัยพบว่าผู้สอบบัญชีสหกรณ์ที่มีสำนักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ที่ปฏิบัติงานแตกต่างกัน มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้วิจารณญาณในการสังเกตและสงสัยเยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพโดยรวม แตกต่างกัน และผู้สอบบัญชีสหกรณ์ที่มีประสบการณ์ และสำนักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ที่ปฏิบัติงานแตกต่างกัน มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการมีประสิทธิภาพการปฏิบัติงานสอบบัญชีโดยรวม แตกต่างกัน
จากการวิเคราะห์ความสัมพันธ์และผลกระทบ พบว่า 1) การใช้วิจารณญาณในการสังเกตและสงสัยเยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพ ด้านวิจารณญาณในการช่างสงสัย มีความสัมพันธ์และผลกระทบเชิงบวกกับประสิทธิภาพการปฏิบัติงานสอบบัญชี ด้านความน่าเชื่อถือของรายงานทางการเงิน และ 2) การใช้วิจารณญาณในการสังเกตและสงสัยเยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพ ด้านการตระหนักถึงความเสี่ยงในการสอบบัญชี มีความสัมพันธ์และผลกระทบเชิงบวกกับประสิทธิภาพการปฏิบัติงานสอบบัญชี ด้านความเพียงพอและเหมาะสมของหลักฐานการสอบบัญชี ด้านการปฏิบัติงานถูกต้องเป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพ และด้านความน่าเชื่อถือของรายงานทางการเงิน
Article Details
บทความจะต้องผ่านการพิจารณายอมรับให้ตีพิมพ์ได้โดยกองบรรณาธิการของวารสารการจัดการ คณะวิทยาการ มหาวิทยาลัยราชภัฎลำปาง และได้รับการตรวจอ่านโดยผู้ทรงคุณวุฒิ(Peer review) และผู้เขียนบทความต้องปรับปรุงตามข้อเสนอแนะหากมีก่อนตีพิมพ์ บทความที่ไม่ผ่านการพิจารณา กองบรรณาธิการจะแจ้งให้ทราบผลการพิจารณา แต่จะไม่ส่งต้นฉบับคืนผู้เขียน
วารสารวิทยาการจัดการสมัยใหม่ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง ตีพิมพ์เผยแพร่ทั้งฉบับพิมพ์และฉบับออนไลน์ เราอนุญาตให้นำบทความไปใช้ประโยชน์ทางวิชาการได้ ภายใต้ขอบเขตของกฏหมายลิขสิทธิ์
เอกสารอ้างอิง
การ ปฏิบัติงานของผู้สอบบัญชีภาษีอากรในประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัย มหาสารคาม).
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์ (6 มิถุนายน 2560) สืบค้นจาก http://www.cad.go.th/main.php?filename=index
ขวัญสกุล เต็งอำนวย. (2555). สภาพข้อเท็จจริงและปัญหาในระบบการตรวจสอบกิจการของสหกรณ์.
วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 31(1), 7-23
ณัฐพร สิลาโส. (2555). มุมมองผู้ทำสอบบัญชีต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดในมาตรฐานการสอบบัญชี รหัส 700.
(สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์).
ดาวเด่น สัญญโภชน์, อิงอร นาชัยฤทธิ์ และสุวรรณ หวังเจริญเดช. (2556). การเปรียบเทียบการบริหารความ
เสี่ยงในการสอบบัญชีและคุณภาพรายงานการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตในประทศไทย.
วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 32(5), 52.
ทัศนีย์ แสงสว่าง. (2555). แนวทางการประเมินความเสี่ยงการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตในเขต ๗
กรุงเทพมหานคร. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีปทุม).
นิพันธ์ เห็นโชคชัยชนะ และศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2559). การสอบบัญชี. กรุงเทพฯ : หจก.ทีพีเอ็น เพรส
ปุณยนุช ปิ่นกุมภีร์ และกนกศักดิ์ สุขวัฒนาสินิทธิ์. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชี
ภาษีอากรในประเทศไทย. เศรษฐศาสตร์และบริหารธุรกิจปริทัศน์, 13(1), 72-96.
ไพลิน ตรงเมธีรัตน์ และนวพร พวงมณี. (2557). ว่าด้วยความสงสัยเยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพ. วารสารวิชาชีพบัญชี,
10(27), 80-81.
วรวิทย์ เลาหะเมทนี. (2558). การวิเคราะห์โครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมเชิงวิชาชีพ กับการสังเกต
เยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพ และคุณภาพงานสอบบัญชี : การศึกษาเชิงประจักษ์จากสอบบัญชี รับอนุญาตใน
ประเทศไทย. วารสารวิทยาการจัดการสมัยใหม่, 8(2), 56-70.
สภาวิชาชีพบัญชี. มาตรฐานการสอบบัญชี รหัส 200 (6 มิถุนายน 2560) [วัตถุประสงค์โดยรวมของผู้สอบบัญชีรับ อนุญาตและการปฏิบัติงานตรวจสอบตามมาตรฐานการสอบบัญชี], สืบค้นจาก http://www.fap.or.th/
สิรินภา นามพรม. (2555). ผลกระทบของประสิทธิผลการทำงานเชิงรุกที่มีต่อความสำเร็จในการปฏิบัติงานของ
ผู้สอบบัญชีสหกรณ์ สำนักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ ในเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารการบัญชีและ การจัดการ, 5(1), 194-205.
อภิศักดิ์ เจียรสุคนธ์. (2556). ผลกระทบของการสอบทานการสอบบัญชีที่มีต่อประสิทธิภาพการสอบบัญชีของผู้สอบ
บัญชีรับอนุญาตในประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์ปริญญาบัญชีมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม).
Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. S. (2001). Marketing Research. New York: John Wiley and Sons.
Berry, W. D., & Feldman, S. (1985). Multiple regression in practice (No. 50). Sage.
Black, S., Debar, H., Garrison, J. M., & Wespi, A. (2006). U.S. Patent No. 7,039,953. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham , R. L., & Black, W. C. (2006). Multivariable Data Analysis, 6th ed. Upper Saddle River, NJ : Prentice Hall.
Hurtt, R. K. (2010). Development of a scale to measure professional skepticism. A Journal of Practice & Theory, 29(1), 149-171.
Nunnally, J. (1978). Psychometric theory, 2.
