The Relationship between Enterprise Risk Management and Balanced Scorecard of Thai Listed Companies
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to examine the relationship between enterprise risk management and balanced scorecard of Thai listed companies. A questionnaire survey was distributed to the chief executives or personal on the risk management accountability in approximately 454 listed firms in Thailand. In this research, only 180 accurately and completely questionnaires were returned and these are the sample of the study. Both descriptive statistic and multiple regression analysis are implied to analyze and to test the research hypotheses. The finding shows that the enterprise risk management of Thai listed companies is significantly and positively related to its balanced scorecard.
Article Details
The article must be considered and accepted for publication by the editorial board of the Faculty of Management Science, Lampang Rajabhat University. The articles have been reviewed by a peer (peer review) and the author must update according to the suggestion if available before publication. Articles that are not considered the editorial team will inform the results of the consideration but will not send the original to the author.
JMMS is the Faculty of Management Science journal, Lampang Rajabhat University. Jmms published both print and online editions. We allow the use of articles for academic use under the scope of copyright law.
References
กรไชย พรลภัสรชกร. (2560). การวัดผลการดำเนินงานเชิงกลยุทธ์และความสำเร็จของกิจการของบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทย: วิธีการทางการบัญชีบริหาร, จุฬาลงกรณ์ธุรกิจปริทัศน์, 39(154), 1-29.
กิตติพงศ์ จิรวัสวงศ์. (2558). การบริหารความเสี่ยงกับระบบบริหารคุณภาพ. Productivity World 20, 116.
เจน จันทรสุภาเสน. (2557). ภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์กับประสิทธิผลของธุรกิจเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, 2(2),
-131.
จิตอุษา ขันทอง, กัลยกิตติ์ กรีติอังกูร. (2560). การกำกับดูแลกิจการและผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารบริหารธุรกิจมหาวิทยาลัยศรีนครินทร์วิโรฒ, 8(2), 42-54.
จุฑามน สิทธิผลวินัชกุล. (2561). แนวทางการบริหารความเสี่ยงองค์กร. วารสารวิชาชีพบัญชีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 14(12), 111-124.
ชุลีกร นวลสมศรี และสุทธิศักดิ์ จันทวงษ์โส. (2560). การประเมินความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารภายใต้มาตรฐาน ISO27001:2013 กรณีศึกษาขององค์กรด้านการบินแห่งหนึ่ง. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น, 17(4), 1-11.
ณญาดา สุขอนันตธรรม. (2558). การกำกับดูแลกิจการที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของนักลงทุนสถาบัน และผลตอบแทนจากนักลงทุนสถาบันที่ส่งผลต่อมูลค่ากิจการ ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.(2560). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียนปี 2555. [ออนไลน์]. สืบค้นค้นเมื่อ 31 มีนาคม 2557, จาก www.set.or.th.
ธีระ เทิดพุทธธรรม, สุรีย์ กาญจนวงศ์ และไพศาล จันทรังษี. (2562). ตัวกำหนดการกำกับดูแลกิจการที่ดีที่มีต่อผลการดำเนินงานการบริหารด้านการเงินของบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทย. วารสารมหาวิทยาลัยคริสเตียน, 25(2), 27-35.
ปาณัท เงาฉาย. (2555). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความมีชื่อเสียงของเอสซีจี ตามความคาดหวังของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียวารสารการประชาสัมพันธ์และการโฆษณา. 5(1), 21-43.
พรธิดา สีคำ, จีรพงษ์ จันทร์งาม. (2561). อิทธิพลของกระบวนการตรวจสอบภายในและการบริหารความเสี่ยงที่มีต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.วารสารมหาวิทยาลัยคริสเตียน, 24(4), 540-547.
มโนชัย สุดจิตร. (2559). การนำการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์การมาสนับสนุนการการบริหารจัดการคุณภาพภาครัฐ. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 6(1) 1-18.
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร.(2556). กรอบการบริหารความเสี่ยงขององค์กร. วารสารการบริหารธุรกิจมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 36(139), 35-47.
สภาวิชาชีพบัญชี .(2560). กรอบการควบคุมภายในแบบบูรณาการ. กรุงเทพ ฯ: แอคทีฟพริ้นท์.
สุรเดช จองวรรณศิริ, วิชิต อู่อ้น. (2559). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความตั้งใจลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ของนักลงทุนบุคคล. วารสารมนุษย์ศาสตร์ สังคม ศิลปะมหาวิทยาลัยศิลปกร,9(3).
อัจฉรา จันทร์ฉาย. (2550). คู่มือการวางแผนกลยุทธ์และการจัดทำ BSC: สู่ความเป็นเลิศทางธุรกิจ (Balanced Scorecard) (พิมพ์ครั้งที่ 10 ฉบับปรับปรุง). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อัจฉราภรณ์ ทวะชารี. (2561). ผลกระทบของสมรรถนะของระบบสารสนเทศทางการบัญชีสมัยใหม่ที่มีต่อความสำเร็จขององค์กรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนามหาวิทยาลัยราชภัฎมหาสารคาม, 5(2), 267-278.
อรวรรณ เชื้อเมืองพาน. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารความเสี่ยงและประสิทธิภาพการดำเนินงานของ
บริษัทจดทะเบียน ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มอุตสาหกรรมและก่อสร้างหมวดพัฒนา
อสังหาริมทรัพย์.วารสารบัญชีปริทัศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, 1(1), 33-39.
อัญชลี พิพัฒนเสริญ, ศิลปะพร ศรีจั่นเพชร. (2560). การตอบสนองของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยกับ
ธรรมาธิบาลคุณภาพกำไรและผู้สอบบัญชี. วารสารวิชาชีพบัญชี, 13(40), 22-31.
Aaker, A., Kumar, V., & Day, S. (2001). Marketing Reserarch (7th ed.). New York : John Wiley &
Sons.
Black, K. (2006). Business Statistics for Contemporary Decision Making (4th ed.) New York : John Wiley & Sons.
Hair, F., Black, C, Babin, J., Alderson, E., & Tatham, L.(2006). Multivariate Data Analysis.(6th ed.) New Jersey : Pearson.
Jokipii, A. (2010). Determinants and Consequences of Internal Control in Firm: A Contingency Theory Based Analysis. Journal of Management Governance, 14, 115-144.
Laisasikorn, K., & Rompho, N. (2014). A Study of the Relationship between a Successful Enterprise Risk Management System, a Performance Measurement System and the Financial Performance of Thai Listed Company. Journal of Applied Business and Economics, 16(2),
-92.
Leech, L., Barret, C., & Morgan, A. (2005). SPSS for Intermediate Statistics Use and Interpretation. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Mihaela, D., & Lulian, V. (2012). Internal Control and the Impact on Corporate Governance, in Romanian Listed Companies. Journal of Eastern Europe Research in Business & Economics, 1-10.
Nunnally, C., & Bernstein, H. (1994). Psychological Theory. New York, NY : MacGraw-Hill.