A Study of Behavior and Attitudes Towards LGBTQ at Surindra Rajabhat University
Abstract
Diversity has become a critical aspect in both public and private sector organizations aiming to enhance workplace effectiveness. One emerging issue gaining attention is the social inequality faced by LGBTQ individuals, particularly within the university context. This study aims (1) to explore the behaviors and attitudes of students toward LGBTQ individuals at Surindra Rajabhat University, and (2) to propose environmental design strategies that promote acceptance and equality. A qualitative research methodology based on interpretive phenomenological analysis was employed. Data were collected through in-depth interviews with 20 key informants—10 identifying as LGBTQ and 10 non-LGBTQ individuals.
Findings reveal that both the university and broader social contexts have expanded spaces for acceptance, allowing LGBTQ students to more openly express their gender identity. Contributing factors include peer support, encouragement from faculty, and national policies that permit students to dress according to their gender identity, including during graduation ceremonies. However, challenges persist, as certain members of the community still perceive LGBTQ identities as abnormal.
Recommendations include creating a safe and inclusive campus environment where individuals feel valued and free to express their identities. Moreover, LGBTQ students should be actively involved in policy formulation and implementation at the institutional level to reinforce a culture of equality and respect.
Downloads
Article Details
How to Cite
Section
Research Articles
Categories
Copyright & License
Copyright (c) 2025 Journal of Local Governance and Innovation

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ฉัตรเกษม ดาศรี. (2567). โครงข่ายการคุ้มครองทางสังคม: โอกาสและความท้าทายของไทยในศตวรรษที่ 21. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทัศน์, 13(6), 411–424. https://doi.org/10.14456/jlgisrru.2024.48
ชุณิภา เปิดโลกนิมิต. (2562). ความหลากหลายทางเพศในองค์การสาธารณะ. วารสารวิชาการรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 1(2), 42–51.
ปณิธี บราวน์. (2557). ความหลากหลายทางเพศกับพหุวัฒนธรรมในสังคมไทย: การสำรวจองค์ความรู้. Journal of Social Sciences, 44(2). https://digital.car.chula.ac.th/cujss/vol44/iss2/4
ปิยวรรณ วิเศษสุวรรณภูมิ, ชนัญชิดา ทุมมานนท์, ชุติมณฑ์ คล้ายแก้ว, และ กรผกา พัฒนกําพล. (2565). วัยรุ่นที่มีความหลากหลายทางเพศ: การดูแลช่วยเหลืออย่างเข้าใจ. Suranaree Journal of Social Science, 16(2), 119–131. https://doi.org/10.55766/HJJY8282
พระราชบัญญัติการอุดมศึกษา พ.ศ. 2562. (2562, 26 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา, 136(57 ก), 54–78.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 24) พ.ศ. 2567. (2567, 24 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา, 141(58 ก), 1–27.
พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติสุรินทร์. (2563). ชาติพันธุ์วิทยา. กรมศิลปากร. https://www.finearts.go.th/surinmuseum/view/10543-ชาติพันธุ์วิทยา
ศุทธา มั่นคง, ธนธร กิตติกานต์, & อันธิกา สวัสดิ์ศรี. (2564). ปัจจัยสภาพแวดล้อมที่มีผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ชายข้ามเพศในห้องน้ำสาธารณะตามห้างสรรพสินค้า. วารสารวิชาการสถาปัตยกรรมศาสตร์, 73(2), 59–72.
สมถวิล เอี่ยมโก้, & วิกรม บุญนุ่น. (2564). การตีตราและการกดทับ LGBTQ ในสังคมไทย. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร, 12(1), 384–398.
ฮาซันอักริม ดงนะเด็ง, สร้อยสุดา ทีฆาพล, ผอบพลอย ศศิรัศมิ์, ปณิดา ช่วยแท่น, สุติมา กำพล, บุสริน หมัดเจริญ, & เทพยุดา เผื่อคง. (2564). ความต้องการด้านสิทธิของกลุ่มผู้มีความหลากหลายทางเพศ: กรณีศึกษานักศึกษามหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตตรัง. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา, 3(2), 1–30.
Cambridge Dictionary. (n.d.). Diversity. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/diversity
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2008). Strategies of qualitative inquiry (3rd ed.). Sage Publications, Inc.
Human Rights Campaign. (2023, June 31). Glossary of terms. https://www.hrc.org/resources/glossary-of-terms
Servaes, S., Choudhury, P., & Parikh, A. K. (2022). What is diversity? Pediatric Radiology, 52(9), 1708–1710.
Magic, J. (2016). Out in the open: Education sector responses to violence based on sexual orientation and gender identity/expression. UNESCO.