The Effects of Learning Activities Management Based on Constructivist Theory with Higher–Order Questions on Learning Achievement and Mathematical Reasoning Ability of Grade 7 Students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e291086

Keywords:

Constructivist Theory, Higher – Ordered Questions, Mathematics Learning Achievement, Mathematical Reasoning

Abstract

Background and Aims: Mathematics is important for the development of human thinking, enabling individuals to think systematically and logically, and to solve problems effectively. In teaching mathematics at the secondary school level, the curriculum and research highlight the significance of mathematics in developing both skills and mathematical processes. However, the evaluation results from the school where the research was conducted revealed that the performance was below the institution's standards for several consecutive academic years. The researcher, therefore, analyzed the problem, studied learning theories, teaching models, research works, and relevant theories. It was found that learning activities should be designed using constructivist theory with higher-order questions to create learning activities that focus on the process and foster critical thinking skills. This approach aims to investigate the effectiveness of addressing issues related to learning achievement and mathematical reasoning ability. The purposes of this research: 1) To compare the student’s mathematical learning achievement on “linear equation with two variable” of grade 7 students after learning from activities management based on constructivist theory with higher-ordered questions with 70 percent criterion and 2) To compare the student’s mathematical reasoning ability on “linear equation with two variable” of grade 7 students after learning from activities management based on constructivist theory with higher-ordered questions with 70 percent criterion.

Methodology: This research used a quasi-experimental design, a One-Group Post-test Design. The subjects of this study were 37 grade 7 students in the second semester of the 2024 academic year at Saensuk School in Chonburi. They were randomly selected by using cluster random sampling. The instruments were: 7 lesson plans, a mathematics learning achievement test, and a mathematical reasoning ability test. The data were analyzed by mean, standard deviation, and t-test for one sample.

Results: The results of the study were: 1) A comparison of mathematical learning achievement on “linear equation with two variable” of grade 7 students after learning from activities management based on constructivist theory with higher-ordered questions, showed an average score of 15.97 point, equivalent to 79.85 percent, which was higher than the 70 percent criterion at 0.05 level of statistical significance and 2) A comparison of mathematical reasoning ability of grade 7 students after learning from activities management based on constructivist theory with higher-ordered questions, showed an average score of 15.70 point, equivalent to 74.76 percent, which was higher than the 70 percent criterion at 0.05 level of statistical significance.

Conclusion: Learning activities management based on constructivist theory with higher–order questions on learning achievement and mathematical reasoning ability on “linear equation with two variables” of grade 7 students was higher than the 70 percent criterion at the 0.05 level of statistical significance.

References

จิดาภา ลูกเงาะ. (2560). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ที่มีต่อความสามารถในการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง ฟังก์ชัน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 [วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา].

จิราภา ปั้นทอง. (2563). ผลของการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบค้นพบร่วมกับคำถามระดับสูง ที่มีต่อความสามารถในการให้เหตุผลและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 [วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา].

ทิศนา เขมมณี. (2562). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 23). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

วันซัลมา ปานากาเซ็ง. (2560). กิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ เรื่อง กำหนดการเชิงเส้น โดยใช้โปรแกรม The Geometer’s Sketchpad สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 [วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา].

เวชฤทธิ์ อังกนะภัทรขจร. (2555). ครบเครื่องเรื่องควรรู้สำหรับครูคณิตศาสตร์: หลักสูตรการสอนและการวิจัย. กรุงเทพฯ: จรัลสนิทวงศ์การพิมพ์.

เวชฤทธิ์ อังกนะภัทรขจร. (2555ก). การพัฒนาความสามารถในการให้เหตุผลเชิงสถิติและการเชื่อมโยงคณิตศาสตร์ไปสู่ชีวิตจริงโดยใช้กิจกรรมการเรียนรู้แบบการสอนแนะให้รู้คิด (CGI) ร่วมกับการใช้คำถามระดับสูงสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. ชลบุรี: ภาควิชาการจัดการเรียนรู้ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2562). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2562 ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 วิชาคณิตศาสตร์. เข้าถึงได้จาก http://www.niets.or.th

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2563). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2563 ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 วิชาคณิตศาสตร์. เข้าถึงได้จาก http://www.niets.or.th

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: 3-คิว มีเดีย.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2552). ตัวชี้วัดและสาระแกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สุภาพร พละสูร. (2562). ผลของการจัดการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยใช้โมเดลเฟสเมท็อดคอมบิเนชัน ร่วมกับคำถามระดับสูง ที่มีต่อความสามารถในการสื่อสารและความสามารถในการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 [วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา].

สุวิทย์ มูลคำ, & คณะ. (2549). เขียนแผนการจัดการเรียนรู้ที่เน้นการคิด. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.

สุวิทย์ มูลคำ, & อรทัย มูลคำ. (2545). 21 วิธีจัดการเรียนรู้: เพื่อพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.

องอาจ นัยพัฒน์. (2551). วิธีวิทยาการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สามลดา.

อัมพร ม้าคนอง. (2553). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์: การพัฒนาเพื่อพัฒนาการ (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: ศูนย์ตำราและเอกสารวิชาการ คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Artzt, A. F., & Shirel, Y. F. (1999). Mathematical reasoning during small-group problem solving. In Developing mathematical reasoning in grades K–12. Virginia: National Council of Teachers of Mathematics.

Jeffrey, W. Wimer. (2001). Higher-order teacher questioning of boys and girls in an elementary mathematics classroom. Journal for Research in Mathematics Education, 95(2), 84.

Martrin, R. E. (1994). Teaching science for all children. Boston: A Division of Simon & Schuster.

Russell, S. J. (1999). Mathematical reasoning in the elementary grades. In Shiff, L. V. (Ed.), Developing mathematical reasoning in K–12. Reston, VA: The National Council of Teachers of Mathematics.

Downloads

Published

2026-03-19

How to Cite

Siribuppa, N., Nualpang, K. ., & Kitiyanusan, R. . (2026). The Effects of Learning Activities Management Based on Constructivist Theory with Higher–Order Questions on Learning Achievement and Mathematical Reasoning Ability of Grade 7 Students. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 6(2), e291086. https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e291086

Issue

Section

Articles