The Promotion of Moral and Ethical Conduct Among Teachers and Educational Personnel under the Nakhon Ratchasima Secondary Educational Service Area Office
DOI:
https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e288554Keywords:
Moral and Ethical Values; , Government Teachers; , Educational PersonnelAbstract
Background and Aims: Morality and ethics are considered fundamental principles for every human being. Morality serves as a key guideline for individuals or society to apply in their daily lives. It helps individuals perform their duties smoothly, achieve success in their work, and become good members of their families, society, and the nation. For teachers, morality must go hand in hand with the profession; a teacher without morality is like a monk without precepts. Morality is a fundamental aspect for everyone and all professions. This research aims to: 1) Study the level of personnel’s opinions on the promotion of morality and ethics among government teachers and educational personnel, and 2) Compare the levels of those opinions, categorized by educational level, work experience, and position, within the Secondary Educational Service Area Office Nakhon Ratchasima. Additionally, it seeks to explore approaches for promoting morality and ethics among government teachers and educational personnel under the Secondary Educational Service Area Office in Nakhon Ratchasima.
Methodology: The sample group used in this research consisted of school administrators, teachers, and educational personnel under the Nakhon Ratchasima Secondary Educational Service Area Office. The sample of 351 individuals was selected using stratified random sampling. The research instruments included a 5-point Likert scale questionnaire and a structured interview. The Index of Item-Objective Congruence (IOC) ranged from 0.80 to 1.00, and the reliability coefficient was 0.84. The statistical methods used for data analysis included frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, F-test (ANOVA), and pairwise comparison using Scheffé’s method.
Results: The research findings revealed that: 1. The overall level of promoting morality and ethics among teachers and educational personnel under the Nakhon Ratchasima Secondary Educational Service Area Office was rated as high. When considering each aspect individually, the promotion of morality and ethics in all areas was also rated at a high level. 2. The promotion of morality and ethics, when classified by educational background, work experience, and job position, showed statistically significant differences at the .05 level. 3. Guidelines for promoting morality and ethics among teachers and educational personnel under the Nakhon Ratchasima Secondary Educational Service Area Office were identified as follows: safeguarding national independence and sovereignty; adhering to religious principles and respecting religious diversity; conducting oneself within moral boundaries; performing duties with a strong sense of responsibility, considering the benefit of the public service and relevant stakeholders; developing work systematically; applying modern technology and engaging in continuous self-development to achieve targeted outcomes; providing services willingly; treating everyone equally and respectfully; being a good citizen who respects the law, maintains discipline, and upholds professional standards; using polite language; listening attentively to others' opinions; and practicing compassion.
Conclusion: The promotion of morality and ethics among teachers and educational personnel focuses on instilling positive values, honesty, and a strong sense of duty. It emphasizes being a good role model for students and society, as well as working with transparency and accountability. Activities such as training sessions, awareness-building programs, and continuous evaluations are organized to foster and develop professional ethics in the teaching profession.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). ราชกิจจาฯ เผยแพร่ประมวลจริยธรรมข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ยกระดับมาตรฐานทางจริยธรรมของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. กระทรวงศึกษาธิการ.
จักรพันธุ์ จันทร์เจริญ. (2561). การศึกษาคุณธรรมจริยธรรมสำหรับครูของอาจารย์ในคณะครุศาสตร์และคณะศึกษาศาสตร์ในมหาวิทยาลัยกลุ่มจังหวัดร้อยแก่นสารสินธุ์. วารสารบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 12(3), 27-42.
เซน ร่มพฤกษ์. (2563). การพัฒนาคุณธรรมจริยธรรมและจรรยาบรรณวิชาชีพของครูในโรงเรียนบ้านนาสาร อำเภอบ้านนาสาร จังหวัดสุราษฎร์ธานี. ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษาบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.
ดวงเดือน พินสุวรรณ์. (2567). คุณธรรมจริยธรรมสำหรับครู. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี. สืบค้นจาก https://graduate.sru.ac.th/wp-content/uploads/2019/06/EDU0101_Morals-and-ethics-of-teachers.pdf.
ดุสิต ปรีพูล. (2561). การพัฒนาจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพครูในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาฬสินธุ์ เขต 1. พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น.
วนิดา รักแจ้ง. (2565). การเสริมสร้างคุณธรรมจริยธรรมของบุคลากรท้องถิ่นกรณีศึกษา : องค์การบริหารส่วนตำบลลำโพ อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรี. รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาผู้นำภาครัฐและภาคเอกชน คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
วัชรภัทร เตชะวัฒนศิริดำรง. (2566). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมการเขียนข้อตกลงในการพัฒนางานเพื่อเสริมสร้างคุณลักษณะที่พึงประสงค์ของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาพระนครศรีอยุธยา. วารสารจิตวิทยาพุทธศาสตร์ประยุกต์เพื่อสังคม, 9(1), 235–249.
สังข์วาล เสริมแก้ว. (2567). รูปแบบการพัฒนาคุณธรรมจริยธรรมของบุคลากรทางการศึกษาตามหลักกัลยาณมิตรธรรม 7 ของโรงเรียนวัดลานตากฟ้า อำเภอนครชัยศรี จังหวัดนครปฐม. Journal of Dhamma for Life, 30(4), 479–492.
แสงดาว คงนาวัง. (2565). พัฒนาการเรียนรู้คุณธรรม จริยธรรมครูสำหรับนักศึกษาหลักสูตร ประกาศนียบัตรบัณฑิตวิชาชีพครูด้วยกระบวนการเรียนรู้ แบบพาคิดพาทำที่สอดคล้องกับการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. วารสารพุทธปรัชญาวิวัฒน์, 6(2), 316-328.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานครราชสีมา. (2567). แผนปฏิบัติการประจำปี 2567. นครราชสีมา : สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานครราชสีมา.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2548). พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ. 2547. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
อุษา พรหมรินทร์. (2561). การปฏิบัติตามจรรยาบรรณวิชาชีพครูของครูในสถานศึกษาของรัฐ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.
Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and psychological measurement, 30(3), 607-610.
McIntosh, P., & Warren, D. (2013). Creativity in the classroom. Intellect.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Interdisciplinary Academic and Research Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright on any article in the Interdisciplinary Academic and Research Journal is retained by the author(s) under the under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business.






.png)
