Effectiveness of A Concept Attainment Mode with Graphic Organizers on Learning Achievement of Thai Language Principles on Thai Parts of Speech through of Prathomsuka IV Students

Authors

  • Tirachai Chaytaveep Graduate students, Major Teaching Thai language, Department of Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Ramkhamhaeng University, Bangkok, Thailand https://orcid.org/0000-0002-8641-3265
  • Dendow Chonllawit Assistant Professor Ph. D., Department of Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Ramkhamhaeng University, Bangkok, Thailand https://orcid.org/0009-0005-1647-8812

DOI:

https://doi.org/10.14456/iarj.2023.91

Keywords:

Concept Attainment Model; , Collective Concepts; , Graphic Organizers; , Learning Achievement of Thai Language Principles

Abstract

The teaching and learning of the Thai language Principles, a language convention intended for language users to adhere to is a basis for the correct use of the Thai language. And it is also a criterion that will help Thai people use the Thai language as a convention. same across the country The language users try to use the Thai language correctly according to the linguistic principles will help preserve the Thai language as a national identity. Thai Language Principles Learning management It is therefore an important duty for every Thai language teacher. because when students understand the conventions of Thai language rules and structures Students can apply their understanding. to develop language skills in various areas. The purposes of this research were to (1) compares the learning achievements of Thai language Principles on Thai Parts of Speech through the use of Concept Attainment Mode with Graphic Organizers and Conventional Instruction of Four Grade Students. (2) to compare the learning achievements of Thai language Principles on Thai Parts of Speech through the use of Concept Attainment Mode with Graphic Organizers before and after learning by using a Concept Attainment Mode with Graphic Organizers of Prathomsuka IV Students. It is a quasi-experimental research. the research pattern Quasi-Experimental Design uses two groups of samples, one of which is a control group and the other an experimental group. The samples were 60 Prathomsuka IV students, Semester 2, Academic Year 2022 at Ramkhamhaeng University Demonstration School (Bangna Campus), Using a Cluster Random Sampling method. The instruments used in this study were:  the experimental instruments and the experimental instruments. The tool used for data collection was the Learning Achievement Test Thai Language Principles on Thai Parts of Speech, which was a multiple-choice, 4-choice, parallel test. And the experimental tool was the learning management plan using the Concept Attainment Model with Graphic Organizers on Thai Parts of Speech 7 lesson plans, 2 hours per lesson plan. And learning management lesson plans using Conventional Instruction on Thai Parts of Speech 7 lesson plans, 2 hours per lesson plan. The data was analyzed using the arithmetic mean, standard deviation, and t-test. The results of the research can be concluded that (1) The learning achievement of Thai language Principles on Thai Parts of Speech of the experimental group who were taught using the Concept Attainment Model with Graphic Organizers after higher learning the control group was taught by Conventional Instruction with a statistically significant level is at.05. (2) The learning achievement of Thai language Principles on Thai Parts of Speech of the experimental group who were taught using the Concept Attainment Model with Graphic Organizers after the lesson was higher than before with a statistically significant level at.05.

References

กนกกาญจน์ สุขอุดม. (2561). ผลการจัดการเรียนรู้ด้วยวิธีการจัดการเรียนรู้โดยใช้ผังกราฟิกที่มีต่อความสามารถใน การคิดวิเคราะห์ เรื่อง ประโยค ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. ปริญญานิพนธ์ สาขาวิชาวิทยาการทางการศึกษาและการจัดการเรียนรู้ คณะศึกษาศาสตร์, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

กรรณิการ์ สุพิชญ์. (2558). ผังกราฟิก: เครื่องมือชวยการเรียนรูGraphic organizers : Effective learning tool. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 11(2), 19-39

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). แนวทางการนำมาตรฐานหลักสูตรไปสู่การออกแบบการจัดการเรียนรู้และการวัดประเมินผลตามสภาพจริง. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

กัลยวรรธน์ ฉันทจิตปรีชา. (2561). ผลการจัดการเรียนรู้ตามกระบวนการสร้างความคิดรวบยอดที่ส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ ทางการเรียนวิชาภาษาไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

เฉลิมลาภ ทองอาจ. (2550). ผลของการใช้รูปแบบการสอนมโนทัศน์ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์การเรียนรู้หลักการใช้ภาษาไทยและความสามารถในการคิดเชิงมโนทัศน์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทัศนีย์ ศุภเมธี. (2542). การสอนภาษาไทย. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.

ทิศนา แขมมณี และ คณะ. (2544). วิทยาการด้านการคิด. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ.

ทิศนา แขมมณี. (2561). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ปรีชา ทิชินพงศ์. (2523). ลักษณะภาษาไทย (ไทย 104). พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: โอเดียนสโตร์.

รัชนีกร อ่วมศิริ และพรพิมล ศุขะวาที. (2564). ผลของการสอนแบบอรรถฐานและแผนผังกราฟิกต่อความสามารถในการเขียนโต้แย้งภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา.17(2), 1-15.

ฤทัย สำเนียงเสนาะ และ จุฑารัตน์ วิบูลผล. (2557). ผลของการใช้แผนภูมิความคิดต่อการวัดความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษของนักเรียน ชั้นประถมศึกษา. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา, 9(4), 528-540.

ศศิญา สุจริต. (2565). ผลการใช้รูปแบบการเรียนการสอนมโนทัศน์ร่วมกับเทคนิคผังกราฟิกเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการคิดรวบยอดสำหรับเด็กอนุบาล. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต.มหาวิทยาลยับูรพา.

ศิริรัตน์ ปัญจศุภวงศ. (2561). การจัดการเรียนรู้วิชาคณิตศาสตร์โดยใช้รูปแบบการสร้างมโนทัศน์.Veridian E-Journal,Silpakorn University (Humanities, Social Sciences and arts. 11(1), 2280-2291.

สุจริต เพียรชอบ และ สายใจ อินทรัมพรรย์. (2538). วิธีสอนภาษาไทยระดับมัธยมศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุรางค์ โค้วตระกูล. (2550). จิตวิทยาการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Clark, J. H. (1990). Patterns of Thinking: Integration Learning Skill in Content Teaching. Boston: Allyn and Bacon.

Doolittle, E. (2001). How people learn practical strategies for teaching and learning. Retrieved from: http://edpsychserver.ed.vt.edu/

Erlik Widiyani Styati. (2020). The Effect of Graphic Organizers on ELT Students’Writing Quality. Indonesian Journal of EFL and Linguistics 5(2), 279-293, Retrieved from: http://www.indonesian-efl-journal.org.

Gagne, R.M. (1985). The Conditions of Learning. Holt, Rinehart and Winston, New York.

Habib, H.,. (2019). Effectiveness of Concept Attainment Model of Teaching on Achievement of XII Standard Students in Social Sciences. International Journal of Education. 7(3), 11-15.

Haetami, A., Maysara, M., & Mandasari, E. Cahyana . (2020). The Effect of Concept Attainment Model and Mathematical Logic Intelligence on Introductory Chemistry Learning Outcomes. Journal Pendidikan Dan Pengajaran, 53(3),244-255.

Hafidz, M.. (2021). The graphic organizer’s effect on the students’ writing achievement in argumentative paragraphs. EnJourMe (English Journal of Merdeka): Culture, Language, and Teaching of English. 6(1), 11–17.

Halim, A.,. (2021). Effect of concept attainment model on student’s science process skills. Journal of Physics: Conference Series.1882,20-22.

Jahnke, J. C., & Nowaczyk, R. H. (1998). Cognition. New Jersey: Prentice Hall.

John H. Clarke. (2013). Personalized Learning: Student Designed Pathways. Sage: Corwin Press.

Jones, B.F., et al. (1989). Teaching Students to Construct Graphic Organizer. Educational Leadership, 46(4), 20-25.

Joyce, B., & Weil, M. (1996). Models of teaching. 5th edition. NJ: Prentice-Hall Inc.

Klausmeier, H. J. (1994). Concept learning. In R. J. Corsini (ed.), Encyclopedia of psychology volume 1. 2'ed. New York: A Wiley-Interscience.

Marjorie Brown. (2011). Effects of Graphic Organizers on Student Achievement in the Writing Process. Retrieved from: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED527571.pdf

Michaud, A. (2019) The Mechanics of Conceptual Thinking. Creative Education, 10, 353-406. doi: 10.4236/ce.2019.102028.

Noreen, Z., & Chaudhary, A.H., (2021). Study of Effectiveness of Concept Attainment Model of Teaching on Academic Achievement in Economics. Journal of Educational Sciences & Research Fall 2021, 8 (2), 44-60, DOI:10.52587/jesar.08.02.04

Santrock, J.W. (2003). Life Span Development. McGraw-Hill Education.

Downloads

Published

2023-04-15

How to Cite

Chaytaveep, T. ., & Chonllawit, D. . (2023). Effectiveness of A Concept Attainment Mode with Graphic Organizers on Learning Achievement of Thai Language Principles on Thai Parts of Speech through of Prathomsuka IV Students. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 3(2), 569–586. https://doi.org/10.14456/iarj.2023.91

Issue

Section

Articles