The Perceived Fairness and Indicators of Cultural Differences in Thailand: A Case Study of Community Cultural Differences in Pathumthani Province

Main Article Content

Wuttichai Saybunjaung

Abstract

In Thai society, there are various guiding principles for conducting the problems of inequality and fairness throughout the past year. However, the influence of beliefs and culture has influenced inequality and fairness in society, and in addition, people's views on the issue of fairness in society may have similar and different understandings as well. So, it is undeniable that fairness in the viewpoint of each group may have the same and different in every respect. Therefore, the objectives of this study were to 1) study the meaning of fairness from the perspective of community residents, 2) study the indicators of community fairness from the perspective of community residents, and 3) compare the fairness indicators of communities with their cultural diversity. This study was done using the qualitative method through in-depth interviews with two groups of key informants from two communities with cultural diversity, totaling 30 people (15 people per community), and a small group discussion of 10 people (5 people per community). The data were conducted by logical analysis, and rating analysis of community fairness indicators with cultural diversity based on repetition frequency from informants by coding for each sub-message. All indications were examined for accuracy and credibility in a shared viewing manner from a community-based small group discussion forum. The results of the study showed that: the definition of “fairness” from the perspective of community residents was equality without discrimination in rights and opportunities which must have and be received as human rights and as equally needed. In the study of indicators of fairness in each aspect, it was found that 1) the indicators of fairness in politics; two similar indications were found 2) the Indications of fairness in the economy, career, and income, the following indications were found three similar indications 3) the Indications of fairness in education, the following indications were found four similar indications 4) the Indications of fairness in public health, the following indications were found six similar indications 5) the Indications of fairness in government benefits, the following indications were found two similar indications 6) the Indications of fairness in the law, the following indications were found four similar indications and 7) the Indications of coexistence in society, the following indications were found eleven similar indications.

Article Details

How to Cite
Saybunjaung, W. (2022). The Perceived Fairness and Indicators of Cultural Differences in Thailand: A Case Study of Community Cultural Differences in Pathumthani Province . Interdisciplinary Academic and Research Journal, 2(5), 97–116. https://doi.org/10.14456/iarj.2022.86
Section
Articles

References

จรัญ มะลูลีม. (2541). อิสลาม ความหมายและคำสอน. กรุงเทพฯ. พิมพ์ที่บริษัท นัทชา พับลิซซิ่ง จำกัด.

ธีระ สินเดชารักษ์, อรอุมา เตพะกุล และ จุฑาศินี ธัญปราณีตกุล. (2557). ความเป็นธรรมทางสังคม: ความพยายามชี้วัดและวิเคราะห์เชิงตัวเลข. วารสารธรรมศาสตร์. 35 (1), 164-191.

ประเวศ วะสี. (2557). พลังขับเคลื่อนการจัดการตนเองบนแผ่นดินไทย. กรุงเทพฯ. สำนักพิมพ์หมอชาวบ้าน.

มูลนิธิธรรมรัฐเพื่อการพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม. (2560). คู่มือการจัดทำตัวชี้วัดความอยู่เย็นเป็นสุข ร่วมกันในสังคมไทย โครงการปรับปรุงดัชนีความอยู่เย็นเป็นสุขร่วมกันในสังคมไทย. กรุงเทพฯ : มูลนิธิธรรมรัฐเพื่อการพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม.

ราชกิจจานุเบกษา. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก. : 14-15.

ราชกิจจานุเบกษา. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ.2561-2580. เล่ม 135 ตอนที่ 82 ก. : 38-40.

วนิดา ตุรงค์ฤทธิ์ชัย, กมลทิพย์ ขลังธรรมเนียมและ นพนัฐ จำปาเพศ. (2561). การพัฒนาระบบสวัสดิการสังคมสำหรับผู้สูงอายุด้อยโอกาสเพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางสังคม. วารสารสังคมสงเคราะห์. 26 (1), 113-114.

วรธา มงคลสืบสกุล. (2565). การเข้าถึงบริการทางสาธารณสุขไทย: ภาพสะท้อนและความเหลื่อมล้ำของกลุ่มเปราะบางทางสังคม. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์. 6 (1), 55-69.

วันชัย ฝึกหัด,วงศกร เจียมเผ่า. (2560). ความคาดหวังของประชาชนต่อการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร ในเขตสถานที่ตำรวจภูธรเมืองพิษณุโลก.การนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ เครือข่ายบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏภาคเหนือครั้งที่ 17. 20 กรกฎาคม 2560 : มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม.

วิชา มหาคุณ, กฤษฎา แสงเจริญทรัพย์. (2565). การสร้างความเป็นธรรมทางสังคมโดยกระบวนการยุติธรรมชุมชน : บทเรียนจากต่างประเทศ. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. 9 (2), 308-309.

สำนักงบประมาณของรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2564). รายงานเศรษฐกิจ การเงินการคลังระดับมหาภาค. กรุงเทพฯ. พิมพ์ที่สำนักการพิมพ์ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

สำนักงานจังหวัดปทุมธานี. (2560). บรรยายสรุปจังหวัดปทุมธานี. ปทุมธานี. สำนักงานจังหวัดปทุมธานี.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2564). ร่างแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม แห่งชาติ ฉบับที่ 13 “พลิกโฉมประเทศไทยสู่ สังคมก้าวหน้า เศรษฐกิจสร้างมูลค่าอย่างยั่งยืน. กรุงเทพฯ สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

เสกสรร ประเสริฐกุล (2557). สี่สืบปีแห่งการแสวงหาเสรีภาพ ความเสมอภาคและความเป็นธรรมในประเทศไทย ความฝันเดือนตุลาคม. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.