FACTORS AFFECTING LEARNING STRATEGIES OF STUDENTS OF THE FACULTY OF EDUCATION, LOEI RAJABHAT UNIVERSITY: A MULTILEVEL ANALYSIS
Keywords:
Learning Strategy, Multi-level Analysis, Classroom AtmosphereAbstract
The purposes of this study were: 1) to investigate the relationship among the factors at the student level and the factors at the class level with the students’ learning strategy, and 2) to examine the influence of the factors at the student level and the factors at the class level on the students’ learning strategy. The sample consisted of 590 students and 59 classrooms in the Faculty of Education, Loei Rajabhat University; obtained by using a multi-stage random sampling technique. The instruments for collecting the data were the questionnaires for evaluating the students’ learning strategy, attitude towards the classroom atmosphere, belief in the internal locus of control, attitude towards learning, and self-regulated learning. Multilevel analysis technique through HLM (Hierarchical Linear Model was applied for the data analysis. The results revealed as follows:
- 1. The factors at the student level: belief in internal locus of control, attitude towards learning, and self-regulated learning were associated with the students’ learning strategy at the statistical significant level of .01.
- 2. There were three factors at the student level including belief in internal locus of control, attitude towards learning, and self-regulated learning were together described the variance of the students’ learning strategy at the percentage of 76.60.
- 3. The factors at the class level i.e. classroom atmosphere had relationship with the students’ learning strategy at a statistical significant level of .01.
- 4. The factors at the class level i.e. classroom atmosphere described the variance of the students’ learning strategy at the percentage of 75.29
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). เอกสารประกอบหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544 คู่มือจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภา.คณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ, สำนักงาน. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2553. กรุงเทพฯ: สำนักนายกรัฐมนตรี.
ณัฐวรรณ กาบคํา. (2551). การศึกษาปัจจัยบางประการที่ส่งผลต่อยุทธศาสตร์การเรียนรู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชัยภูมิ เขต 2. ปริญญานิพนธ์ กศ.ม. (การวิจัยและสถิติทางการศึกษา). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ทิวัตถ์ มณีโชติ. (2542). การวิเคราะห์ผลกระทบของโครงการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์สังกัดระทรวงศึกษาธิการด้วยวิธีเอชแอลเอ็ม. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต. ภาควิชาวิจัยการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปวีณรัตน์ มณีวรรณ์. (2548). การศึกษาตัวแปรที่ส่งผลต่อยุทธศาสตร์การเรียนรู้ของนักเรียน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 จังหวัดกาญจนบุรี โดยการวิเคราะห์พหุระดับ. ปริญญานิพนธ์ กศ.ม.(การวิจัยและสถิติทางการศึกษา). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ผ่องพรรณ เกิดพิทักษ์ และคมเพชร ฉัตรศุภกุล. (2543). รายงานการวิจัยเรื่อง ยุทธวิธีการเรียนและการศึกษาของนักเรียนวัยรุ่น. กรุงเทพฯ: ภาควิชาการแนะแนวและจิตวิทยาการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
พิไลลักษณ์ อ่อนละมูล. (2546). การศึกษาและการพัฒนายุทธวิธีในการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โดยการให้คำปรึกษากลุ่มตามทฤษฎีพฤติกรรมนิยม. ปริญญานิพนธ์ กศ.ม. (จิตวิทยาการแนะแนว). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
รัศนา จั่นสกุล. (2547). การสังเคราะห์งานวิจัยที่วิเคราะห์ด้วยโมลเดลเชิงเส้นตรงระดับลดหลั่น: การวิเคราะห์อภิมาน. ปริญญานิพนธ์ กศ.ม. (การอุดมศึกษา). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วราภรณ์ วิหคโต. (2536). การวิเคราะห์ซ้ำตัวแปรพหุระดับที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย: การเปรียบเทียบระหว่างเทคนิคโอแอลเอช เซพเพอร์เรท อิเควชั่น กับเทคนิคเอชแอลเอ็ม. วิทยานิพนธ์ ค.ม. (วิจัยการศึกษา). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2550). การวิเคราะห์พหุระดับ. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุพรรณี สินโพธิ์. (2546). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อสมรรถภาพการวิจัยเชิงปฏิบัติการในชั้นเรียนของครูประถมศึกษาโดยใช้การวิเคราะห์โมเดลเชิงเส้นตรงระดับลดหลั่น. วิทยานิพนธ์ ค.ม. (วิจัยการศึกษา). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Cambell, Kathryn Kawai. (1996, October). A Study of Selected Characteristics and Learning Strategies of students Related to Persistence in Telecourses. Dissertation Abstracts International. 57(04): 1405.
Chacko, Sandra Beermann. (1989). Cognitive abilities, affective characteristics and learning strategies as related to academic achievement among first-year nursing student: Test Validation and Causal Medeling. (Online). Available: WWW.lib.um.com; Directory: dissertation/fullcit/9014888. Retrieved January, 5, 2004.
Freedman, Marcia. (1996, July). Self- Efficacy and Learning and Learning Strategy Use in A Computer-Based in Structional Setting. Dissertation Abstracts International. 57(01): 99.
Lindgren, Clay Henry. (1969). The Psychology of College Success: A Dynamic Approach. New York: John Wiley and sons, Inc.,
Maddox, Harry. (1965). How to study. London : The English Language Book Society.
Mehrens, William. A.; and Lehman J. Irvin. (1975). Measurement and Evaluation in Education and Psychology. 2 nd ed. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Motz, Mary M. (1996). Relationship Between Students Epistemological Beliefs and Learning Strategies Use. Master Abstracts International. 34/06, p. 2127, December. Moursund. 1976
Nam Jung, Yung Suk. (1996). Cultural and Contextual Influences on Goal Orientations and the Relationships among Goal Orientations, Learning Strategies and Achievement: A Study of Korean High School students Learning English. Dissertation Abstracts International. 57/06, p. 2345, December.
Nisbet, John; & Shucksmit, Janet. (1986). Learning Strategies. New York: Chapman and Hall.
Rogers, Carl. (1969). Freedom to Learn. Columbus, Ohio: Charies E. Merrill.
Rowntree, Derek. (1981). A Dictionary of Education. London: Harper and row.
Weinstein, Claire E.;& Mayer, R.E. (1986). The Teaching of Learning Strategies. In M.C.Wittrock, Handbook of Research on Teaching. 3 rd ed. New York: Macmillan.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย ถือเป็นความคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง กองบรรณาธิการวารสารไม่มีส่วนในความคิดเห็นและความรับผิดชอบใดที่เกี่ยวข้องกับบทความดังกล่าว ทั้งนี้ บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร ฯ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร