Enhancement of the Ability for Teaching Chinese Language Based on the Theory of Multiple Intelligences for Student Teachers in Schools under Ratchaburi Primary Education Service Area office
Main Article Content
Abstract
This research, entitled “Enhancement of the Ability for Teaching Chinese Language Based on the Theory of Multiple Intelligences for Student Teachers in Schools under Ratchaburi Primary Education Service Area Office”, aimed to enhance the ability for teaching Chinese language based on the Theory of Multiple Intelligences among student teachers in schools under Ratchaburi Primary Educational Service Area Office 1. The study focused on developing Chinese language learning management plans, comparing knowledge, and understanding before and after workshop training, comparing the teaching abilities of student teachers, and examining student teachers’ opinions toward the training as well as students’ attitudes toward learning management based on the Theory of Multiple Intelligences. The target groups were selected through purposive sampling and consisted of 8 student teachers and 591 fourth-grade students from three schools: Anuban Ratchaburi School, Anuban Chom Bueng School, and Ban Chom Bueng School (Wapeeprompt Prachasuksa). The study employed an action research process consisting of four stages: planning, action, observation, and reflection. Research instruments included innovation-based, qualitative, and quantitative tools. Data were analyzed using mean, standard deviation, and the Wilcoxon Signed-Rank Test.
The findings revealed that: 1) the student teachers demonstrated the highest level of ability in designing learning management plans based on the Theory of Multiple Intelligences (M = 4.75); 2) the developed learning management plans were rated at the highest level of quality (M = 4.70); 3) post-training scores were significantly higher than pre-training scores at the .05 level; 4) the learning management competencies of the student teachers significantly improved at the .05 level; and 5) both student teachers and students reported the highest levels of opinions and attitudes toward the learning management approach (M = 4.89 and 4.63, respectively).
Article Details
References
กมลวรรณ อังศรีสุรพร. (2554). การศึกษาความสามารถทางพหุปัญญาของเด็กปฐมวัยที่ได้รับการจัดกิจกรรมตามรูปแบบพหุปัญญาเพื่อการเรียนรู้โดยใช้นิทานเป็นสื่อ [ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
กุณฑลี บริรักษ์สันติกุล. (2558). การพัฒนาความสามารถของครูในการออกแบบการเรียนการสอนสำหรับเด็กในระยะเชื่อมต่อจากระดับอนุบาลสู่ระดับประถมศึกษาตามแนวคิดกลุ่มศึกษาทั้งคณะและแนวคิดการชี้แนะทางปัญญา [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต].
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ขนิษฐา หินอ่อน, และสุรพันธ์ ตันศรีวงษ์. (2558). ปัญหาและแนวทางพัฒนากระบวนการฝึกประสบการณ์วิชาชีพด้านการสอน คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. วารสารวิชาการครุศาสตร์อุตสาหกรรม พระจอมเกล้าพระนครเหนือ, 6(1), 159-168.
จินตนา ศิริธัญญารัตน์. (2560). หลักการสอนและการจัดการเรียนรู้. มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.ชัยพฤกษ์ เสรีรักษ์ และบังอร เสรีรัตน์. (2543). การจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาพหุปัญญา. สำนักงานคณะกรรมการประถมศึกษาแห่งชาติ.
ชาญชัย อาจินสมาจาร. (2545). สุดยอดเทคนิคสู่ครูมืออาชีพ. บี อี ซี.
นันทกาญจน์ ชินประหัษฐ์. (2553). การพัฒนาโปรแกรมการวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียนเพื่อส่งเสริมการคิดไตร่ตรองของนักศึกษาฝึกสอนภาษาจีนระหว่างการฝึกประสบการณ์วิชาชีพ: การทดลองแบบพหุกรณีศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย.
นรินทร์ สังข์รักษา. (2559). การวิจัยและพัฒนาทางการศึกษา. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
บุญชม ศรีสะอาด. (2554). หลักการวิจัยเบื้องต้น. สุวีริยาสาส์น.
บุญรอด โชติวชิรา. (2564). การวิจัยเชิงปฏิบัติการเพื่อส่งเสริมนักศึกษาฝึกประสบการณ์วิชาชีพครูวิชาภาษาไทยในการพัฒนาอภิปัญญาของนักเรียนที่เรียนวิชาภาษาไทย. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 13(2), 251-263.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2559). เทคนิคการวิจัยเพื่อพัฒนาการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และพเยาว์ ยินดีสุข. (2557). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เพ็ญพรรษา อุ้ยปัดฌาวงศ์, วัลนิกา ฉลากบาง, และทรัพย์หิรัญ จันทรักษ์. (2568). องค์ประกอบของทักษะการจัดการเรียนรู้. ปัญญา, 32(3), 45-57. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/panya-thjo/article/view/287127
เยาวพา เดชะคุปต์. (2553). การพัฒนารูปแบบพหุปัญญาเพื่อการเรียนรู้สำหรับการจัดการศึกษาในบริบทของสังคมไทย. วารสารศรีนครินทรวิโรฒวิจัยและพัฒนา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 2(ฉบับพิเศษที่ 1), 133-145. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/swurd/article/view/32889
ล้วน สายยศ, และ อังคณา สายยศ. (2543). เทคนิคการวัดผลการเรียนรู้. สุวีริยาสาส์น.
วัฒนพร จตุรานนท์, ศศิชญา แก่นสาร, โสภี ชาญเชิงยุทธชัย, และกิตติคุณ หุตะมาน. (2562). การศึกษาสภาพปัญหาของนิสิตปฏิบัติการสอน หลักสูตรการศึกษาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาจีน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. e-Journal of Education Studies, Burapha University, 1(3), 43–56.
วรพจน์ วงศ์กิจรุ่งเรือง และคณะ. (2562). ทักษะแห่งอนาคตใหม่ การศึกษาเพื่อศตวรรษที่ 21. บุ๊คสเคป.
ศันสนีย์พร ภูพันนา. (2562). การศึกษาสภาพปัญหาการเรียนการสอนภาษาจีนของนักศึกษาสาขาวิชาการสอนภาษาจีน มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. รายงานการวิจัย มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). คู่มือการประเมินสมรรถนะครู.สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2559). รายงานการวิจัยเพื่อพัฒนาการเรียนการสอนภาษาจีนในประเทศไทย ระดับประถมศึกษา. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
________. (2564). การจัดการเรียนรู้แบบบูรณาการสู่พหุปัญญา. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
________. (2564). รายงานผลการพัฒนารูปแบบและกลไกการพัฒนาและส่งเสริมพหุปัญญาเพื่อการพัฒนาศักยภาพผู้เรียน (ฉบับสรุป). เอส.บี.เค. การพิมพ์.
Dewey, J. (1977). Democracy and education. The Free Press.
Gardner, H. (2008). Five minds for the future. Harvard Business School Press.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner. Deakin University Press.
Knowles, M. (1977). Self-directed learning: A guide for learners and teachers. Association Press.