Guidelines for Promoting the Management of the School Lunch Program in Schools under the Office of The Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to 1) study the Management of the School Lunch Program in Schools under the Office of The Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2 2) to compare the Management of the School Lunch Program in Schools under the Office of The Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2 classified by gender ,education, work experience, and School size and 3) to propose guidelines the management of the school lunch program in schools under the jurisdiction of the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2. The sample size was calculated by Taro Yamanae formula and consisted of 300 teachers from schools under the jurisdiction of the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2 in the 2024 academic year, selected through stratified random sampling according to school size. The research instruments included a questionnaire with content validity ranging from .67 to 1.00 and reliability of .99, as well as an open-ended interview. The data were analyzed using descriptive statistics such as frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), LSD pairwise comparison, and content analysis.
The research findings were as follows 1) The management of the school lunch program in schools under the jurisdiction of the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2, based on teachers' opinions, had an overall high average score, with the highest to lowest averages in the areas of improvement, followed by inspection, planning, and implementation. 2) The comparison of the school lunch program management across schools under the jurisdiction of the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2 was significant differences in teachers' opinions based on gender, education level, work experience, and school size at the .05 and .01 levels. 3) guidelines for school lunch program in educational institutions were including with (1) “plan” by setting clear objectives and goals and allocating appropriate personnel. (2) “do” nutritious food is provided to boost energy for learning. (3) “Check” the details of the daily menu are recorded and the nutritional value is calculated to meet the needs of students. (4) “act” the results of the work must be closely monitored and progress reports must be made.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2559). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช
กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพชุมนุมสหกรณการเกษตรแห่งประเทศไทย.
เกียรติพงษ์ อุดมธนะธีระ. (2561). PDCA Cycle / วงจรการควบคุมคุณภาพ หรือวงจร
เด็มมิ่ง (Deming Cycle). (ออนไลน์), สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2568 จาก
https://www.iok2u.com/article/innovation/pdca-cycle-deming-cycle.
จิราวรรณ รักษาชนม์. (2562). การส่งเสริมการบริหารงานด้านโภชนาการเกินของนักเรียน
ชั้นประถมศึกษาในโรงเรียนสังกัดเทศบาลนครนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี. วิทยานิพนธ์
ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์.
ชนก แสนติยศ. (2558). การบริหารงานโครงการอาหารกลางวันของสถานศึกษาขั้น
พื้นฐานในพื้นที่พิเศษ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย
เขต 3. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.
ชัยครุฑ สุพรรณ. (2563). รูปแบบการบริหารจัดการโครงการอาหารกลางวันของ
โรงเรียนเอกชนใน กรุงเทพมหานคร. วารสารวิชาการสถาบันวิทยาการจัดการแห่ง
แปซิฟิก.
ณัฐวรรณ ตรวจนอก. (2557). การบริหารงานโครงการอาหารกลางวันของโรงเรียนสังกัด
เทศบาลนครพระนครศรีอยุธยา. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหาร
การศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฎพระนครศรีอยุธยา.
ทัศนะ ศรีปัตตา. (2564). สภาพและปัญหาการบริหารงานโครงการอาหารกลางวันของ
สถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาในเขตจังหวัด
พิษณุโลก. สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ธงชัย ลาหุนะ. (2563). การพัฒนาการจัดการโครงการอาหารกลางวันแบบมีส่วนร่วม
เพื่อคุณภาพอาหารในโรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย จังหวัด
เชียงราย. วิทยานิพนธ์, วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ปรางทิพย์ เจี้ยมกลิ่น. (2564). การถอดบทเรียนความสำเร็จของรูปแบบการบริหาร
จัดการโรงเรียน ต้นแบบอาหารกลางวันดีเด่นระดับประเทศในเขตพื้นที่
ภาคเหนือตอนล่าง. สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.
พันธิภา สกุณี. (2562). การศึกษาความพึงพอใจต่ออาหารกลางวันของนักเรียนระดับชั้น
มัธยมศึกษาตอนต้นโรงเรียนราชินีบน. วิทยานิพนธ์คหกรรมศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร.
ลัดดาวัลย์ เพชรโรจน์ สุภมาส อังศุโชติ และอัจฉรา ชำนิประศาสน์. (2562). สถิติสำหรับ
การวิจัย และเทคนิคการใช้ SPSS. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เจริญดีมั่นคง
การพิมพ์.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครปฐม เขต 2. (2567). แผนปฏิบัติการ
ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครปฐม
เขต 2.
สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน. (2565). รายงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ประจำปีงบประมาณ
พ.ศ. 2565. http://ombstudies.ombudsman.go.th/download/annual_re
port/annual-report-2022-coverpage.pdf
สุมิตา สุขหอม. (2563). แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดอาหารกลางวันของศูนย์
การศึกษาพิเศษส่วนกลาง จังหวัดกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร
มหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร.
เสมอ สร้อยคำ. (2560). การพัฒนารูปแบบการบริหารโครงการอาหารกลางวันเพื่อความ
ยั่งยืนใน สถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัย
นอร์ทกรุงเทพ.